Роман "Солнечный камень"
Это небольшое произведение, всего 14 глав, выложено на Литнете. Детектив, стилизованный под реалии античности, писался по заявке "Лорд и раб". Идея произведения возникла спонтанно, ведь это не первое исполнение именно этой заявки (есть много других от достойных авторов), но мне не давала покоя мысль, что современные читатели, следую за мыслью авторов, получают однобокое представление о взаимоотношениях раба и господина. Раб — озвучивает внутренние метания о том, что плохо или хорошо, да и его господин мыслит не так, как относился бы к рабу древний грек или римлянин.
Вся мировая история написана с точки зрения "просвещенного господина", а не от лица "раба", поэтому некоторые выводы и рассуждения могут поставить читателя в тупик: почему именно так?
Как писал еще Аристотель (а он был авторитетом): "Собственность есть часть дома, и приобретение есть часть семейной организации: без предметов первой необходимости нельзя не только хорошо жить, но и вообще жить. Во всех ремеслах с определенно поставленной целью нужны бывают соответствующие орудия, если работа должна быть доведена, до конца, и из этих орудий одни являются неодушевленными, — другие — одушевленными (например, для кормчего руль — неодушевленное орудие, рулевой — одушевленное), потому что в искусствах ремесленник- играет роль орудия. Так точно и для домохозяина собственность оказывается своего рода орудием для существования. И приобретение собственности требует массу орудий, причем раб — некая одушевленная собственность, как и вообще в искусствах всякий ремесленник как орудие стоит впереди других инструментов."
Отношение к рабу, как к собственности, как к орудию, не-гражданину, не имеющему никаких прав, плавно перетекло из античности в средневековье, а потом и в Новое время. И для меня, как автора пишущего исторические романы, было важным это соблюсти.
Обошлось без флаффа, совместных завтраков, пустых разговоров, любовных рефлексий и прочего, что превращает общественные позиции "раб-господин" в очередную мыльную оперу в историческом антураже. Любовные чувства есть, пусть и неявные, но искренние.
В основе сюжета — жажда власти, убийство и тайный сговор. До самой последней главы читатель напряженно разгадывает тайну колец, попадая в словесные ловушки, расставленные автором. Приятного прочтения!
Жанр античного детектива показался мне интересным, поэтому продолжение с участием этих героев уже пишется.
2 комментария
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиУ рабов, наверное, ещё и своя иерархия "внутрирабческая" была. Тем более буду ждать новинку: ваши книги лучше всех учебников и статей по истории.
Какая замечательная новость насчёт продолжения! Очень рада, что вы не отказались от Лютеция и Мартина и от детективного жанра. Очень хочется узнать про Мартина больше и попытаться разгадать новую загадку.
Спасибо также и за информацию про отношения раб/господин в античном мире.
Abella Insetti, Спасибо за комментарий! Это Вы натолкнули меня на мысль - посмотреть мир рабов немного изнутри: кто и какие имел интересы, как они совпадали с желаниями их хозяев, что они могли обсуждать между собой, какие между ними были отношения? Загадка не менее интересная, чем предыдущая. Основные сюжетные события уже понятны - теперь остается всё собрать воедино.
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена