Пока читала, из моего глаза выкатилась слеза
Хожу-брожу по топ-у. Я здесь новенькая, у меня нет обязательств и нет рецензированной дружбы "ты-мне, я-тебе". Я хочу искренне похвалить романы, и если уж они в топ-е, то и текст должен быть соответствующий, разве нет? Почему же я нахожу: "покочала головой", "из моего ГЛАЗА выкатилась слеза", "кулоком в грудь". И это первая же глава, это все в одном абзаце! Или "Голова раскалывалась не только от без остановочного потребления крепких напитков, но и от воспоминаний, терзавших ее хозяина". Хозяин головы, подумать только. А еще "без остановочное", да. А здесь вообще можно мозг сломать раньше, чем разберешься, кто и чем обладает и почему на бедрах прикрывают бикини - "завязанное полотенце на бедрах прикрывало бикини своей обладательницы". Потому что "завязанное на бедрах", а не иначе, и не говорите, что в русском можно слова как угодно переставлять. Это паззл, смиритесь, иначе картинка не сложится. И я не говорю об оформлении прямой речи, о запятых и прочая, прочая. Не говорю о случайных опечатках, о спешке вдохновения, когда пофиг, пишем, разберемся после. Ведь это после должно наступить, рано или поздно?
В условиях конкурса, ради которого я и зарегистрировалась, надеясь, что сроки меня мотивируют писать быстрее, оговаривалось, что "спокойно, ребята, не отбирайте хлеб у редакторов, над текстом не корпите, мы все исправим". Так что же, так и надо писать теперь? Или если автор пишет: "ЧЕРНОВИК", то и взятки гладки? Неужели читатели не видят? Неужели довольны сырыми текстами и восторженно просят добавки?
У меня действительно разрыв шаблона. Не могу больше молчать, да простят меня авторы примеров. Понимаю, что некоторые, должно быть, сразу поскочут выискивать таковые у меня в тексте, мол, бревно, бревно-то не заметила. У меня тоже есть ляпы - я тоже страдаю инверсией, я скорее напишу "динозавтра" и у меня был "рыцарский турник", но, блин. Читая это, из моего ГЛАЗА раз за разом выкатывается слеза.
46 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиЭто лишь означает то, что вы на уровень выше "ТОПОВЫХ" писателей. Доказано, что грамотеи-писатели продвигаются за счёт грамотеев-читателей. И дело тут не в "молодости" писателя. Просто кто-то хочет создавать МИРЫ, а кто-то писать книги. Я, кстати, не топовый, однако подобных ошибок у меня море. Я сам нахожу их в процессе вычитки. И чем больше проходит времени, тем сильней мне хочется "порвать" и "выкинуть" все старые черновики.
Ой, а знаете, о чем я еще подумала..Я понимаю, что все это может быть расценено как бла-бла-бла пафос, но я не парюсь о приятии своей позиции особо)) Главное, я в ней твердо убеждена) Так вот - а как насчет отношения к языку как к национальному, не побоюсь этого слова, достоянию? Ведь язык - это не только средство общения, это еще и некое духовное богатство нации, его культура, его ментальный портрет. Не зря во времена колонизаций многие нации так боролись именно за право говорить на родном языке, сохранить и сберечь его для будущих поколений. Язык - это часть, если хотите, души народа) И кто, как не литераторы могут подчеркнуть и донести читателям красоту, многообразие и неповторимую мелодику речи, поспособствовать развитию языковой культуры? Ведь на то, как мы говорим и пишем, в первую очередь влияют книги, которые мы читаем. Неужели один из красивейших языков мирового общения - русский - не достоин того чтобы писатели относились к нему бережно и подчеркивали его красоту и многообразие? Язык - это инструмент писателя, зачем же обращаться с ним небрежно?
DisCordia, Южный говор.
"Почему же я нахожу: "покочала головой", "из моего ГЛАЗА выкатилась слеза", "кулоком в грудь". И это первая же глава, это все в одном абзаце! Или "Голова раскалывалась не только от без остановочного потребления крепких напитков, но и от воспоминаний, терзавших ее хозяина"."
Вот и я о том все время! А мне в ответ типо, завидуйте молча!
Авторы не парятся, они ведь уже в топе) Серьезно, некоторые книги с 2 лайками читаешь и наслаждаешься, а топовые бросаешь на половине первой же главы. Может быть, все дело в читателях? Те, кто пишет по принципу "пипл схавает", вряд ли рассчитывают, что их будут читать вдумчиво. Целевая аудитория разная от слова "совсем". На сырые вещи тоже есть спрос, причем немалый. Как ни китайскую продукцию. Дешево и доступно, а качества никто не ждет. Хотите качества - милости просим в бутик. Только для этого надо хоть чуть-чуть в сабже разбираться))
Почитал комментарии и в очередной раз убедился в следующем: авторы обнаглели. Хотят, чтобы читатели читали их тексты, не обращая внимания на ошибки и ляпы, а если их увидят - то никому и нигде, кроме самого автора о них не говорили. И, не дай Бог, кто-то посмеет оставить негативный отзыв! Это же смертный грех! Так унизить автора, несущего в массы свет своей души, так грязно насрать в его утонченный и ранимый внутренний мир! Когда же вы поймете простую вещь: чтобы получалось хорошо, нужно работать хорошо. И если не хотите видеть негатива, то пишите так, чтобы у читателя текст вызывал только нужные эмоции.
Можете подтаскивать говнометы.
Альбина Авилова, О, значит, я не одна это подметила)) У меня вообще есть подозрение, что журналистская работа - отличная практика для писателя))) Сфера эта реактивная, циничная и очень веселая, кАрону высокой гениальности снимает напрочь, учит пахать и держать удар, если любимый и выпестованный текст разнесли в пух и прах. Ну и впечатлений наберешься полные карманы, на десять романов хватит)))
Кек! Сейчас ворд хотел меня убедить, что во фразе "Ты когда встал?" перед словом "когда" нужна запятая. И тогда я поняла, почему у многих такая ужасная пунктуация... Люди! Не доверяйте Ворду! Он врёт!!!
Я бы позвала вас к себе, потому что считаю свои тексты более-менее грамотными, но... у меня постоянно встречаются инверсии :'D
А, ладно. Все равно позову. Вдруг вам захочется искренне похвалить х)
https://lit-era.com/book/chumnoi-b5739
В целом я согласна с вами, действительно, складывается впечатление, что авторы, в т.ч. и топовые, пропускали уроки русского языка если не за пределами школы, то мимо ушей точно. Кроме того, большинство авторов действительно считает, что они могут писать как им угодно, отмазываясь приевшимся «я художник я так вижу» или «обожы ета жы чирнавик каму какая разнеца» (интересно, многие себя узнали?). Более того, многие продают безграмотные тексты, а читатели и рады, что им скормили литературное непотребство. Именно поэтому я здесь почти никого не читаю, особенно платно. Большинство текстов не стоят своих денег. Я пришла на сайт, чтобы писать и читать писателей, а не недописак. Каковы потребности покупателя, такой и товар, как ни печально. Больше тыкать им в безграмотность, может, тогда хоть кто-то начнет думать, что писать надо качественно.
Мне тут высветилось: "Здравствуйте, Евгения! Ваша запись в блоге "Копирование текстов с литэры" была удалена, т.к. она могла оказать негативное влияние на репутацию сайта. Если Вы замечаете подобные проблемы, обращайтесь в службу техподдержки сайта".
Но я даже не Евгения)) пугают так?
Альбина Авилова, да вроде мой-то блог жив, может адресом ошиблись)))
Не всегда и не во всем был согласен с автором, но под этим блогом подпишусь. Сколько раз уже эту тему поднимали, сколько говорили, что автору стыдно должно быть за безграмотность - и все равно находятся люди, которые твердят: "ну и чо главное сюжет" Читатель - это потребитель. И если его будут кормить просроченными "Смаками", он их есть будет. Не все ценители, которые фуагру от гусиной печенки отличат. Но автору должно быть стыдно, что он кормит читателя просроченными булками с тухлым мясом. Не далее, как вчера разговаривал с одной милой девушкой, которая очень гордится тем, что ее печатают. Я ей сказал, что диалоги она оформляет неправильно - ставит точки после прямой речи, разорванной словами автора. Так девочка мне мило ответила, что ее так научил писать РЕДАКТОР, поэтому отныне она будет писать только так. А когда я сказал, что редактор - человек безграмотный, то девочка мне сказала... э-э... что я ошибаюсь, вобщем. И посоветовала быть гибче в отношении с русским языком. Он, мол, очень динамичный. Язык. Русский. М-да.
Ирмата Арьяр, Круто сказано. Про хирурга. ))) И про остальное тоже. Не догадался я спросить про издательство и редактора. Как-то сразу девушке поверил, что существуют такие безграмотные редакторы. )))
Эх все плачутся плачутся, что кругом неграмотность и графомания, а нет бы написать автору в личку: "Я нашла у вас ошибки, хотите помогу с редактурой?"
Если автор не захочет, тогда это уже не ваше дело, а захочет так может и благое дело сделаете. А то порой выставляю продолжение, ошибки есть, а я их в упор не вижу. Зато потом где-нибудь на стороннем ресурсе вижу как меня ядовито обсмеивают и глумятся над моими черновиками.... Мягко говоря не приятно становится...
Ну да ладно, чего это я, это же всего лишь люди....
Александр Гарин, А как же! )))
А вы не допускаете мысль, что многим читателям нравится сама история? Настолько, что они просто "закрывают глаза" на ошибки.
Честное слово, что ни день, то новый блог на тему: "Все пишут плохо, кроме меня", "Уберите женщин из топа". "Читатель - быдло, которое не хочет кушать мою фуагру, а потихоньку ходит есть картошечку с селедкой соседу"
Не обижайтесь, но это действительно вот так выглядит со стороны ^^
Айя Субботина, "А вы не допускаете мысль, что многим читателям нравится сама история?"
Ловите плюсик :))) Если история захватывает, опечатки и ошибки поправить можно. А вот если не захватывает, увы и плак-плак. Грамотность уже не спасет.
Граммар Наци Лит-Эры объединяйтесь:)))) Я вот собираю юмористическую коллекцию собственных ляпов... Куда деться-то от своей безграмотности-то? Русский язык один из сложнейших в мире, как считают иностранцы. Но писателям, безусловно, работать над языком нужно. Вот приобрела я недавно справочник по родной "мове", читаю, а на каждой странице - сюрприз и новизна:) Это после пятерок-четверок в учебных заведениях... Печалька...
Катерина Риш, у меня на вокзале были мужчины с сумками разных национальностей )))
Хм, я вот тоже запросто могу написать про полотенце и бедра, а потом могу еще и не заметить при вычитке куска, просто потому, что знаю как оно должно читаться, хотя чужие тексты вычитываю неплохо, после меня разве что нехватку каких-то запятых находят.
И на самом деле здесь проблема не в грамотности автора, а в том, что руки не успевают за головой. В голове у меня это предложение уже сформировалось целиком, причем сначала было простейшее полотенце-бикини, потом пришла образность девичьих бедер, эта образность пришла после первого простого варианта и бедра влезли не туда, куда было надо. В общем, так эти дикие конструкции и получаются. Уверенна, что не только у меня. И весь этот сумбур в голове формируется за мгновенье, а руки в это время все еще печатают слово "полотенце".
Вдохновение, оно вообще такое.
И спасибо девочкам и мальчикам, которые этот бред находят в моих текстах и хихикают на моей странице, а не несут в массы.
ЗЫ: А вот когда, без вдохновения пишешь совершенный по красоте и форме текст, получается та же ерунда, что и у одного художника с картиной, гениальной, как ему казалось, которую он писал всю жизнь, попутно зарабатывая мазней. Именно шедевр никто не оценил.
Владимир Василенко, Я не троллю, я сокращаю, потому что дописала до момента, когда дальше писаться отказалось. Пришлось все гнусно резать.
Из последнего:
"Крепко схватив её за руку, Фер почти машинально вытянул руку в сторону, где маячили двое."
"это бремя согнёт твою голову"
"В ямке лежала грязная жестяная шкатулка. По мановению пальцев Валя они открылась"
"При ариго Армере она жила как сыр в масле! "
Видали, как я могу? )))) это такая штука, когда пишешь, стараясь успеть записать мысль, пока она не сбежала!
В своё оправдание скажу, что эти ляпы до Литэры не добрались. Их поймали мои супер-пупер-альфа-бета-гаммы из первочитающих. Этим дамам я должна по самое немогу, но они работают за спасибо и за радость участвовать в процессе создания романа. У них есть право ругать меня матом (иногда я даже умоляю поругать свежевыложенный текст), а у меня есть право отбиваться или исправлять )))
В последнее время перешла на Ворд, гораздо меньше опечаток, прикормленный корректор исправляет запятые и меняет местами двоеточия с тире. Любимое выражение моей дочери: я полная иждивенка )))
***"динозавтра" и у меня был "рыцарский турник"***
Порадовали :)))
А кстати, никто не использует Ворд, что ли? В нем ошибки сразу подчеркиваются красным и зеленым =).
Вот я сейчас написала это слово и у меня прямо в браузере ошибку красным цветом подчеркнуло. Само собою как-то.
Таня Гуркало, Это и понятно. Но черновую редактуру сделать можно. Хотя иногда просто диву даешься, насколько примитивно Word понимает правила =)
Я каждый абзац правлю, если что вдруг бывает. То есть, не жду, когда глава разрастется... =)
Ребята, есть такое волшебное слово корректор. А есть редактор-корректор. Первый стоит около 1500 р. за алку. Второй до 4500, ну тут как договоритесь. Лично для меня русский не родной, а знаки препинания - бич! Поэтому я плачу за те тексты которые продаю. вообще. это все зависит от внутреннего цензора. Кто на что учился... но в процессе, естественно, никто не станет нанимать корректора, потому что после редактуры ( одной, второй, пятой) текст может претерпеть массу изменений. поэтому на самиздатах часто лежат действительно черновики, которые по окончании приводятся в божеский вид.Если претит читать с ошибками, стоит ждать,когда автор отредактирует произведение.
Катерина Риш, Да ладно )) Если книга приносит деньги. можно "отжалеть2 на эту услугу, если нет.. то тут приходится страдать ((
Да, это не исключает того, что все мы люди и ошибки и печатки могут встречаться у каждого. Но искоренять эти досадные плюшки, оттачивать мастерство - это же так здорово. И приятно) И полезно для всех - и для авторов, и для читателей. Зачем уродовать и обеднять богатейший язык или противопоставлять веселый и легкий текст грамотному? Грамотность не исключает легкости восприятия, наоборот, лишь помогает сразу нырнуть в происходящее, забыть о том, что читаешь буковки) А если текст помпезный, залакированный и нечитабельный, тут не в грамотности дело, а в избыточности стилистически тяжелых конструкций. Ну и напоследок немного "якну")) Русский - неродной для меня язык, это второй язык, на котором я говорю с детства. Именно потому, что в нашем регионе часто встречаются различные диалектизмы, я стараюсь очень внимательно фильтровать, что говорю и пишу. Из уважения к языку, из уважения к нации, которая на нем говорит. Поэтому для меня вдвойне удивительнее, когда сами русские относятся к своему родному, богатейшему языку так небрежно. Мне кажется, сохранении чистоты и красоты языка - это пример национальной сознательности, здорового патриотизма, что ли.
Ненавижу невычитанные тексты. Сразу закрываю и ухожу. Пусть редакторы грызут кактус. Заходите в гости, обещаю читабельный уровень без ляпов и проколов.
А еще кивают головами, топают ногами, и вскидывают глаза. Так и вижу эти расчлененные глазыньки, вскинутые на героя. Даже подняла глаза - уже не есть хорошо, можно заменить на кучу хороших изящных слов.
"Не отбирайте хлеб у редакторов, над текстом не корпите, мы все исправим".
Фигня всё это. Ничего не исправляют. Уже в изданных на бумаге, даже в книгах маститых писателей, обнаруживаются такие стилистические ляпы, что зубами скрипишь... и куда смотрели корректоры/редакторы?... но всё равно читаешь - ведь книга написана одним из любимых писателей.
Когда сам автор допускает ошибки и ляпы - это вполне объяснимо и простительно. Так как работа со словом - дело тонкое. Что-то не видишь, что-то не знаешь. Тем более, если выкладываешь "горячий" черновик. Последующая редактура - особое дело.
В книжках старых на последней странице всегда указывали фамилию корректора =). Подозреваю, что он правил авторский текст =).
Теперь же эту работу как-то незаметно переложили на плечи самих авторов =).
Не знаю, как там сейчас "на бумаге", но в электронных издательствах издают "как есть"...
И это печально. Потому что случается, что автор заметит ошибку уже тогда, когда книга в издательстве. Исправить нельзя. Проверено.
Как и автор поста не претендую на уникальную грамотность и красоту текста, да и описки и потерянные запятые у меня встречаются, но невычитанные автором книги я не переношу на дух. Это видно невооруженным взглядом, когда автор даже не старался что-то исправить. Таких среди нас много. У вас, Катерина, выкатывается слеза из ГЛАЗА, а у меня чуть ли не кровь...
Но ошибки полбеды, конечно. Больше меня убивает, когда автор не умеет пользоваться своим главным инструментарием - языком. Применяет глазовыдирательные конструкции, неверно употребляет слова, строит предложения как попало, даже не удосуживаясь их вслух прочесть, чтобы понять благозвучны они или нет...
Я, наверное, воспитана на написанных хорошими писателями и редактированных профессиональными редакторами книгах, и потому мой мозг решительно отказывается воспринимать сюжет (какой бы он ни был "ах!"), если разглядеть его невозможно за грубо написанным текстом. Для меня сюжет без языка не существует априори.
Яся Белая, Я не знаю правил построения сюжета и раскрытия темы. И знал бы - вряд ли бы пользовался. И это не главная беда. Потому что большинство читателей этих правил тоже не знают. Они не могут судить о том, правильный текст или нет. Читатели судят по иным критериям. Но вот если их не напрягает обилие ошибок - это уже грустно. По поводу трудночитаемых и корявых предложений тут хорошую вещь сказали: читать свой текст вслух. Там это все вылазит "на ура!", и это минимум, что автор должен сделать, прежде чем выкладывать текст в сеть.
Не все довольны, не все читают. Многие бросят, увидев такое. А другим по барабану. Да и топ здесь далеко не показатель качества. Вы, главное, сами старайтесь писать красиво и правильно. А ошибки есть у всех. Просто кто-то стремится их исправлять, а кто-то - нет.
Да, трудно вам жить...
Для меня когда интересен сюжет, ошибки - ерунда. Ну вместо "л" - "д", ну, -ться, - тся, подумаешь проблема. Вот корявое описание отношений, дебильные диалоги между любящими людьми - это да, это невыносимо.
А из чего ещё может выкатиться слеза, как не из глаза, стесняюсь спросить?)
Варя Медная, это все равно что "покачал своей головой".
не лазили бы вы по этим конкурсам - берегли бы нервы и вкус
Не пытайтесь в это вникнуть :) просто ищите то, где не будет хотя бы орфографических ошибок. Я вот вычитываю, банальные ошибки убираю, но все равно остаются повторы и т.п., вещи которые замечаешь далеко не сразу. Некоторые, как мне известно, пишут и с телефона и на бегу и не запариваются качеством текста. Кому-то это подходит, кому-то нет, читатели разные :) Главное вам набрать своих, тех, кому нравится именно ваш стиль.
Катерина Риш, Сейчас на дайриках фб идет, и там за такие вещи пинают по всему инсайду, радостно гыгыкая.
Так как Битвы чуть ли не круглогодичные, я, например, от си-текстов уровня фанфиков давно не жду и каждый раз приятно удивляюсь найденной годноте)
Требования к качеству возникают в условиях перенасыщения, думаю.
Лично я считаю, что все же нужно читателя уважать, даже если он сам того не желает, а потому качества текста на моей совести. Но у всех разные принципы, что поделать, если читатели сами просят проды, и пишут, что им не важны ошибки - это расслабляет
Катерина Риш, Пишут, но очень редко. Хочется, конечно, надеяться, что это потому что текст достаточно качественный )
Соглашусь с вами.
От опечаток и мелких ошибок никто не застрахован, это понятно. Но когда люди так пишут просто потому, что не хватает образования, не хватает сил или терпения или им банально пофиг, это грустно.
Когда читаешь грамотно написанные книги, удовольствия больше.
Это как целоваться с мужчиной от которого приятно пахнет мятой, он недавно почистил зубы. А неграмотный текст это поцелуй после селедки. На мой вкус.
Кто-то доволен "сырьём", да. Кому-то и впрямь плевать на форму. И, увы, их большинство. Так что просто смиритесь и старайтесь не допускать подобных ошибок в своих текстах.
Всякое бывает. Бывает и дверь в саду стоит и все в порядке - это лично мое. Написала и не заметила. Показали - исправила. Бывает две одинаковые фразы подряд - потому что правила, вырезать\вставить\копировать - тоже бывает. Для меня основная правка начинается после финальной точки. Иначе я останавливаюсь на бесконечном переливании из пустого в порожнее, и остываю. Но я рада каждому, кто укажет мне на ошибки - свой-то глаз замылен.
Дело, наверное, не в авторах и читателях, а во всеобщей повальной лихорадке безграмотности, охватившей Рунет (русскоязычный, не российский имею в виду). Если раньше аффтары пириписывалесь на олбанскам чиста для паржать, то сейчас люди на самом деле так пишут. И те, кто их читает, тоже так пишут.
Смысл слов все равно понятен. Хотя бы приблизительно...
И вообще, чего мы хотим от СИ?)
Многие читатели сейчас сами безграмотные. Не хочу никого обидеть, но это действительно так. У многих врожденная неграмотность. Это я по своим знакомым некоторым знаю, их учи не учи, не могут они писать без ошибок. Конечно, авторы должны стараться писать грамотно и уважать своих читателей, но что же делать, когда писать книги хочется, а с грамотностью дела обстоят неважно? Это желание этих писателей, и никто не вправе запрещать им заниматься тем, что их увлекает. Тем более, если это занятие нравится не только им. Можно сколько угодно ругать их или их читателей, но это их право. Гораздо полезнее тратить силы на свои книги и не оглядываться на других)
Думаю, многим читателям важнее сюжет. Они просто не зацикливаются. К тому же ошибки есть у всех. Я вычитываю свои тексты в режиме нонстоп, и все равно помарок, ляпов и прочих насекомых тьма тьмущая.
Другое дело, что работа над ошибками нехило так прокачивает стилистику. Так что тут вопрос авторских целей. Кому-то просто хочется воплотить фантазию, не заморачиваясь прочими творческими терзаниями. Да и интерес к самой структуре текста, а не только к сюжету, приходит к авторам позже. Так что нежелание искать ошибки это, скорее, побочный эффект авторской незрелости, а в случае лыров еще и усугубленный наличием поклонников. Получается, что в популярный жанр идут новички, сразу находят читателей и не видят смысл расти. Новичков становится больше, читатель верит, что их уровень письма именно такой, какой должен быть, и автор растет в парниковых условиях.
Катя, Катя. Вы прям такая несчастная. Хочется обнять и плакать.
Александр Владимирович Соколов, Лучик света в темном царстве, помню-помню.
Вот действительно о наболевшем...
Я тоже регистрировалась ради конкурса, и когда из интереса решила почитать одно из самых популярных произведений в "попаданцах", мягко сказать, удивилась. Я, конечно, свои книги тоже считаю далеко-о не идеальными, но здесь вообще что-то невероятное - построение фраз, пунктуация, орфография...
Как читатель разочаровалась и не смогла осилить даже первой главы(
Понимаю, что, возможно там сюжет интересный (всё-таки сотни тысяч просмотров, куча лайков и комментариев), но пробираться через все эти дебри ошибок, для меня оказалось просто нереально.
Ирина Матлак, да, я тоже не смогла даже вникнуть в сюжет. Но если сюжет - огонь, то, значит, убери ошибки, то бестселлер будет. Но не верю, что с такими предложениями, это действительно так.
Ну я не совсем в топе, а где то значительно пониже, но ошибки и у меня есть. Правда скорее пунктуационные. Спасает меня начитанная грамотность. Просто когда продочку пишешь каждый день ради читателей- болит ли голова или что-то ещё, тут с трудом потом доползаешь до вычитки этого отрывка и буквы уже сливаются в одно. Я вот по 3 раза перечитываю свои проды в 5000-7000 зн. и каждый раз нахожу ошибки. А потом их ещё иногда и читатели находят...
Яся Белая, Так то ж начитанная. Начитать легко))))
Просто тут полно йуных афторов, как и везде, на любом писательском портале. Грамотный текст уже достоинство, за которое принято хвалить вслух, представьте себе XD Вот только по большей части читателям правда не важно, вычитана долгожданная прода или нет, вернее свежей и тепленькой они обрадуются скорее чем отшлифованной но отложенной. Другой вопрос что опечатки и нарочные помарки это некий водяной знак - если потом такой текст сольют в пиратские библиотеки то автор будет знать, откуда слили и получит полное моральное право заявить "там не читайте, там сырая бяка! хороший текст покупайте здесь платно."
Катерина Риш, скорее - их специально не правят ;)
Ну так авторы не виноваты, что читатели хавают шлак
Павел Панчехин, ну зато они на вес золота :)
аыы :) бросьте бяку! зачем?
Катерина Риш, просто же - в заголовке не ставится, в главе - не ставится
Крик души)
Вы в каком конкурсе?
Катерина Риш, не причешут особо-то. пусть не радуются) а вы не верьте ;)
я пока наклепала одну. для разбега пойдет)
Приходите в гости))) В "Ведьму по ошибке"
Катерина Риш, Спасибо) Буду ждать)))
Видела такие книги, честно закрыла.
Не, я делаю ошибки и путаю знаки препинания, но, надеюсь, не до такого...
Читала и из глаза покатилось много слеза...
Катерина Риш, Редакторы - редакторами, но, честное слово, считаю вычитку обязательной для автора. Хотя бы минимальную.
Я недавно тока почистила 1й том. Приглашаю в гости)
https://lit-era.com/book/obzhigayushchii-sled-1-vein-b8462
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена