Кагда человек пытается оживить человека...

Автор: Саша Штейман / Добавлено: 13.10.25, 00:09:26

Когда человек пытается оживить человека -  получаются франкенштейны.
Когда читаю текст по схемам, я вижу голема.
 Мне становится невыразимо скучно и тоскливо. Нет в этих текстах души.
Дак о чем это я...
Ее же никто и не ищет.
Ищут, чтобы отвлечься, забыться попасть в сказку и испытать с героями наслаждения. 
К удивлению, эти наслаждения в основе своей скудны:
Сытость.
Кто круче.
Приручить зверя.
В конце ожидается, что главный герой будет жить в изобилии, победит всех соперников и испытает неземные оргазмы.
Вместе с главным героем оргазмы испытывает и читатель.
Однако, позволю себе всеж высказаться:
Скучно, господа.
Невероятно скучно.
И это не в упрек никому. Нибоже мой.
Осень вероятно. Из кофейника льется депресивно-дождливое.


Борис Пастернак в "Докторе Живаго" писал: "Нельзя без последствий для здоровья изо дня в день проявлять себя противно тому, что чувствуешь; распинаться перед тем, чего не любишь. ...Ее нельзя без конца насиловать безнаказанно".


Возможно, кто то все же овладел неведомой субстанцией?

Хемингуэй говорил, что писать легко. Просто садишься за машинку и истекаешь кровью.
Мне близок этот подход.
А вам?
По крайней мере в нем зарождается ощущение жизни.

Не франкенштейной...

 

2 комментария

Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий

Войти
avatar
13.10.2025, 05:49:56

Мне трудно судить))) Писать бывает легко, а бывает трудно. Для меня писать это не самоцель, это мир, которым я могу поделиться. С Хемингуэем согласна, но насколько получается у меня лично - не знаю. Я не поппулярный автор и не пишу для ЦА. Читаю я тоже только то, что нравится. 

avatar
13.10.2025, 00:38:22

Соглашусь, и придерживаюсь того же подхода. Путь героя невозможен без боли и лишений. У всех должны быть недостатки, в т.ч. сюжетообразующие.