От нее и от него
Вчера читала интересную книгу. Она мне очень понравилась и сделала мой вечер, вернее, ночь. Но! Одну главу в книге мне пришлось пролистать, всю. И какую-то часть еще после нее, уже фрагментарно. Это был полнометражный роман – 10 а.л. Глава эта составляет примерно двадцатую часть от общего объема. Казалось бы, мелочь, но эта мелочь раздражала меня ночью, и сейчас я тоже не могу успокоиться. Ну и как итог, общее впечатление от книги она мне все же подпортила.
Роман написан от третьего лица, все события автор описывает от лица героини. Причем, цепляющее начало, не менее искусный флэшбэк. Я бы даже сказала, что ретроспектива читалась с еще большим интересом, чем события настоящего. Пока автор не решил продублировать часть сюжета от лица героя. Психологическую подоплеку этого я понимаю и допускаю, но все же, когда в этой части даже диалоги были приведены те же, что и от лица героини, раздражение не заставило себя ждать.
Я не знаю, как происходит у других читателей, но когда я читаю книгу, то мысленно моделирую психологический портрет не только героя, от чьего лица пишется, но и того, кто является в повествовании другим главным героем. Если мне и захочется углубиться в его мысли и эмоции, то на фрагменте, не описанном ранее, чтобы, так сказать, лучше понять его. И я уже не первый раз сталкиваюсь с таким вот дублированием.
Вот мне и стало интересно, одна ли я настолько придирчива? Не считается ли такой прием в литературе нормальным? И как другие реагируют, когда встречают в книгах такое?
23 комментария
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиЕсли этот отрывок, который "выпадает" из всего текста - единственный в романе, то вполне может быть, что бедному писателю пришлось растягивать повествование, что-то вставлять, чтоб набрать пресловутые авторские листы. Тогда не его это вина, а необходимость:) Мне кажется, смена фокала (а в данном случае это и происходит) органична, если весь текст идет то от лица одного, то от лица другого персонажа.
Вот! У меня была такая идея. Сейчас пишу роман от лица девушки. И появилась мысль такой же прием использовать - дать рассказывать то, что уже случилось и мужчине. Но, мне кажется, это будет скучно. Поэтому я вставляю отрывки от фокала героя, когда героиня, по каким-либо причинам не может рассказывать, то есть повествование дальше идет, без повторов. От идеи пересказа того, что уже случилось, отказалась. Да, у него будут другие мысли, но догадываться о них интереснее, чем сюжет прогонять еще раз.
а можно ссылочку на книгу? сюда или в вк)
Честно скажу, больших блоков от другого лица не встречала (так, чтобы 1/5 текста!), а так как не читала этой книги. скорее всего, то не знаю, был ли этот прием оправданным. Для меня предпочтительнее частое чередование от разных лиц, или уже от одного, но полностью)
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена