Писатели vs читатели (ворчание на тему Ца)
В последнее время пошла какая-то волна по поводу того, что читатель не читает, и что ему вовсе подавай то ли секс в особо извращенных формах, то ли марципаны под креветочным соусом. Сам он не знает, противный, чего ему надобно.
И вот оскорбленный писатель гордо сносит книгу.
И вторую.
Третью начинает, уже про сурового босса, который падет к каблукам невинной развратницы, но… потом все равно сносит, потому как у других про боссов читают, а у него нет.
Вот и потянуло высказаться.
Читатель, он разный. И разное читает. И про боссов с секретаршами, и про секретарей с боссами, и про креветок на марципанах, если кому охота, да и вообще… самая странная книга, которую я прочла, была про планету, которую населяли органы. Они объединялись в попытке создать единый организм… в общем, вроде и звучит бредово, но тираж у книги неплохой был. Т.е. и на нее нашлись охотники.
В чем же дело?
В том, что именуется так называемой целевой аудиторией, на которую и стоит ориентироваться автору, коль он рвется в коммерческие. И да, эта аудитория удивительно разнообразна. Она позволяет одновременно существовать поклонникам карамельных романов Барбары Картленд (светлая ей память, ее книги скрасили мои годы младые), дамским историям Даниелы Стил, жесткому Аберкромби и тем, кого тянет заглянуть в чужую сексуальную фантазию.
Так что, исключительно в теории, на каждую книгу найдется свой читатель. Задача лишь в том, чтобы он взял в руки эту самую книгу. Свою. Которая зайдет именно ему. И вот тут начинаются блуждания во тьмах.
Вроде бы и жанры более-менее определены.
И есть такая чудесная вещь, как тэги, которые можно использовать при фильтрации. Да и обложки с аннотациями нам в помощь, но… одни страдают, что нечего читать, кругом одни ректоры похотливые желают поиметь разум читательский. Другие страдают, что читатель только похотливых ректоров и вожделеет, и вообще деваться от них некуда.
Итак, что мешает.
- Техническая сторона. Чем больше книгу просматривают, чем больше лайкают, тем выше она поднимается в топе. И пока в моде беременные принцессы с теми самыми ректорами, придется с этим мириться. Но и стоит помнить, что эта волна уйдет, сменившись иной.
- Тэги. Когда я читаю «властный герой» и «очень откровенно» я прохожу мимо. И пусть откровения сводятся к душевному разговору на крыше, рисковать не хочу.
- Плашка. Я понимаю, что все боятся попасть под санкции, но все же для выставления плашки «+18» есть свои довольно четкие правила. И да, «+16» допускает в книге наличие отдельных бранных слов или откровенных сцен, или жестоких сцен, если не идет оправдания жестокости. Я сомневаюсь, что авторы, которые пишут любовные романы, смакуют процессы пыток или романтизируют расчлененку. Поэтому вновь же прохожу мимо, воспринимая данную плашку, как предупреждение о наличии того самого «откровенно» и ректоров впридачу.
- Обложка… в последнее время ощущение, что приснопамятный «Шарм» вернулся. На всех обложках кто-то с кем-то обнимается. А душа хочет красоты. И ладно бы только душа. Вот… полураздетые героини с чем ассоциируются? С тем самым, да… а вкупе с плашкой получаем четкий сигнал, что я – не целевая аудитория данной книги. И в двух случаях из трех так оно и будет, но вот третий случай – это тот самый подстраховавшийся автор, который поспешил поставить популярный тип обложки, надеясь привлечь внимание, и подстраховал себя той самой планкой о возрасте. И даже если тэги обещают адекватных героев, я несколько раз подумаю, стоит ли соваться.
- Аннотация и неверные акценты. Если у вас на первом месте приключения, то не стоит писать аннотацию о любви и противостоянии, ибо… опять же, под влиянием обложки и плашки будут восприниматься весьма однозначно. Поэтому не стремитесь выпятить любовную линию. Ясно, что, коль в жанре она заявлена, то никуда не денется. Дайте что-то кроме, желательно то, что позволит хоть как-то оценить завязку интриги.
И переходим к той самой ЦА непосредственно.
Здесь возможны два типа работы.
Быстрый. Вы смотрите на топ и пишите о том же, наплевав на то, что вас мутит от похотливого ректора, но старательно выводите его сложный образ, прикрывая причинные места полотенчиком. Если получится написать быстро, ибо мода текуча, то попадете в топ.
Но… дальше остается опять же ловить волну и пытаться соответствовать. А всегда остается шанс, что уж на этот раз удержаться на гребне волны не выйдет.
Поэтому рекомендую не маяться дурью, а выбрать второй вариант. Времени он занимает куда больше и усилий требует. Здесь дело в наработке собственной читательской аудитории. Фактически в данном случае автор становится своего рода брэндом, который привлекает (или нет) определенную группу читателей, готовых за этот брэнд платить.
Плюсы?
Вы не зависите от моды.
Ваша аудитория готова простить вам многое.
Минусы… аудиторию наработать не так и просто. Процесс может занять годы, да и не факт, что получится. Плюс аудитория в своих ожиданиях отчасти ограничивает свободу выражения автора. Думаю, вряд ли кто из фанатов Лукьяненко или Панова поймет, если он решит почтить присутствием жанр ФЛР. Нет, купить купят, из интереса, в качестве эксперимента, но одну книгу, а не десяток… от Громыко не ждут историй «про любовь», она когда-то сознательно отошла от этого и вполне себе успешно заняла свою собственную нишу. Точно также Маринина после экспериментов с социальным романом вернулась к старым сериям. Правда, как по мне, после этих экспериментов книги стали только лучше, но это уже частности…
Аудитория, давая стабильность, ее же требует.
В стилистике.
В определенных морально-этических моментах.
В уровне сложности и в той самой планке, которую автор задает сам себе. Т.е., читатель, покупая имя, хочет быть уверен, что платит он за то качество, которое обычно свойственно этому имени.
Да, аудиторию стоит расширять. Это нормально. И реклама здесь помогает. Читатели приходят… и уходят. Кто-то остается. Кто-то счастлив, что нашел своего автора, кто-то, наоборот, морщится и говорит, что сие есть фигня и вот… но это как раз нормальный процесс селекции. И здесь главное спокойствие и терпение.
И еще уважение к своему читателю.
Я часто слышу, что «читатель не поймет» и «читатель не оценит». Так вот, мне в такие моменты хочется спросить, неужели вы, авторы, полагаете, что ваш читатель глупее вас? Что вкус его примитивен? Что он не способен сопоставить пару фактов? Порадоваться интриге, которая чуть сложнее обычного «злой злодей завоевывает мир»?
Я знаю, что нет.
Мой читатель и поймет, и оценит.
И за то я бесконечно люблю всех тех, кто принял меня и мои книги.
А всем авторам желаю не долбиться головой о стену, а понять, что и для кого они хотят писать. Представить не глобальную ЦА, а конкретного человека, которому будет интересна книга. И чем будет. И где этого человека найти. И чем его зацепить… и поверьте, всё станет куда как проще.
В общем, такое вот воскресное бурчание.
Счастья всем.
Большою ложкой.
71 комментарий
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиЗдорово, спасибо вам большое, прямо вдохновили и успокоили разбушевавшееся сердце! Посылаю вам лучики добра! А также дали ответы на наболевшие вопросы и темы! ❤️
Случайно прочитала Голодную бездну, и после неё нашла -купила все. Из моих читающих подруг моего же возраста ваши Книги читают все. Для нас вы - ОТКРЫТИЕ. Авторов фэнтези, которое можно читать с удовольствием ,очень мало. Как то меня спросили как вы пишите. Описание : романы с необычными мирами и горьким вкусом «могло бы быть по другому» и надеждой, что ещё что-то возможно. Мы вас любим, читаем, и очень ждём новых книг
отлично написано!
Вы супер!! Читаю у вас все подряд, и ни разу не была разочарована!! )
Со всеми пунктами, кроме плашки, согласна. Спасибо за интересный блог.
Согласна во всём, кроме плашки 18+. Я тоже ставлю её всегда, на всякий случай. Потому, что пишу о взрослых людях, взрослых делах и для взрослых людей. Они у меня не матерятся, не занимаются сексом в анатомических подробностях, не злоупотребляют всякими каками, НО! Я не хочу писать и оглядываться, а вдруг где не то слово проскользнуло и что подумают дети? На ЛитНете нет официальной плашки 16+, поэтому всё маркирую 18+. Спасибо за очень познавательный блог.
А мне, как читателю, в последние пару лет.... или больше).. начиная с бездны нью арка наверное) стало сложно читать Ваш текст... что-то не то Вы делаете с языком... я так думаю).. .. что-то недоброе Вы с ним творите.... зачем это.....
кактотак)
Не переношу книжную любоф, а вот кровушки можно по- больше??
топы и рейтинги - совершенно не показатель качества книги, 90 % литнета и других подобных сайтов - творчество графоманов, совершенно не владеющих русским языком. В этих книгах нет логики, нет жизни. Я читатель, и не особенно требовательный, на самом деле. Бывает, что ознакомительный отрывок неплох, а потом такая чушь. Очень обидно. И поэтому сайты пиратской литературы;) Всех своих любимых, кого покупаю на литнет, фейсовет и т.д. нашла на пиратских. Потому что хорошие книги хочется покупать, талантливого автора - поддерживать. И возвращаться к его творчеству. Перечитывать. Карину люблю за язык. За стилизацию. За сюжет и героев. Все книги разные, но узнаваемые. Таких авторов немного. И некоторые авторы растут со временем, серьезно начинают к редактуре относится. “Профессионального некроманта» читала в черновиках и как изданную книгу. Черновики были ммм неоднозначные, но захватывающие, после редакции - язык более читабельный, но сюжет сократился. Последние книги Лисиной радуют, можно перечитать, да. Теги и 18+ тоже не так важно. И сюжет, и самые распространённые истории типа академок. Или веришь героям или нет, могут так люди разговаривать, думать или нет.
Я поставила на 2 моих книги СЛР 18+ (Романтика. Без эротики, без нецензурной брани, без насилия!) потому, что разместила полный текст книг временно для бесплатного чтения только для читателей Литнет - для отзывов, рецензентов и обратной связи, которая подразумевает общение с читателями - это развлечение для автора.
Под планкой 18+ этих книг не видно из интернета для незарегистрированных на Литнет.
Эти книги продаются в интернет-магазинах и на Литнет они в гостях, размещены в качестве эксперимента, то есть для читателей, которые их случайно найдут и захотят прочитать.)))
Планка 18+ на моих книгах - это бесплатно только для Литнет.)))
Вот согласна со всем, но еще добавила бы кое-что. Не знаю как правильно это назвать, наверно, "миграция". Читатели, "наевшись", например, эротики, розовых соплей и беременных попаданок, идут искать других впечатлений (или штампов). Авторы, поняв, что выбранная ниша недостаточно результативна с точки зрения коммерции, перемещаются в "модное" течение. Поэтому перестала читать некоторых авторов, книги которых брала довольно регулярно. Если интересный мне автор начинает писать СЛР, к примеру, то не буду читать даже из уважения. Вообще не читаю этот жанр. Поэтому, перепробовав кучу направлений, от эротики до боевки, остановилась именно на тех нескольких авторах, от которых ожидаю "то качество, которое обычно свойственно этому имени".
Теги - вещь дремучая и мне, как читателю, практически бесполезна. Если учесть, что и сами теги нередко прописывают с грамматическими ошибками, то... тоска. Найти что-либо интересующее не получается.
Хотела почитать про сознание взрослого, попавшее в детское тело. Даже видела книгу, но потеряла. Так и не нашла - историю стерла, а автора не запомнила.
PS Карина, я как раз Ваша ЦА :-))
Мне попался вчера на глаза блог автора, сетовавшего, что " не читают" и, вероятно, ставший поводом к этой записи.
Усовестилась, думаю, ну может правда хороший автор, схожу-почитаю- поддержу.
Чуда не случилось. Все плохо, зацепиться не за что. И судя по малому количеству просмотров - не я одна такая умная. Думаю, если автор пишет, как он слышит, то и ладно, свобода самовыражения, чо:) Но к себе то покритичнее надо относится, пафоса поменьше давать, почитать что-нибудь помимо своего, ремеслу писательскому поучится. Оно мож и на пользу пойдёт.
Время идет, и вот я, даже на свой скромный доход, могу себе ни в чем не отказывать и покупать понравившиеся книги. Но... выбор оказывается небольшим. Почему-то кругом реклама одного и того же. Няни: люди, вы своего ребенка готовы доверить первой встречной? Или хотя бы справку о состоянии здоровья потребуете? Ректоры, особенно не первого года жизни: с чего вдруг мужик (дракон, эльф, демон и тд) готов купиться на милые глазки и пасть к ногам наивной студентки (особенно если она умом и сообразительностью не отличается)? Выбирать все сложнее, остается полагаться на рекомендации, причем часто они подводят. Автор нравится, а то что он рекомендует, уже нет. Вот так и остаемся, мы читатели, с проверенными авторами и с малой надеждой встретить новую книгу. А как вы ищете новые книги?
Интересный факт: моя соседка любит Донцову. Знаете за что? В книгах Донцовой есть собаки. И этого достаточно чтобы любить и читать автора
Ну ЦА тоже странная. Взять к примеру меня я обожаю похотливых ректоров, марципаны и сироп, однако так же читаю всё что выходит от вас, кстати не подскажите под какими именами ещё писали в жанре фентези? Так же периодически читаю и классику. Мне нравится много чего и я думаю что я такая не одна. Другой вопрос что я теперь читаю только законченное так как достало уже что авторы любят бросать серии на полпути...
Спасибо большое за подробный и полезный пост :)
Ваши книги особенные , у них свой узнаваемый стиль , я прямо если без автора дали бы почитать кусочек текста я бы сразу сказала что это ваш . Единственное я испугалась когда вышла книга " моя свекровь " мне показалось что вы отдали дань моде , совсем не зашла книга , я даже испугалась что теперь все будут в таком стиле .
Верно сказано! Счастлива, что нашла вас, своего автора
? На знании ЦА и формировании УТП построен весь современный маркетинг и коммуникации. Если ты пишешь не для себя, а на продажу, необходимо следовать этим законам.
Вот таланта бы ещё... Своего голоса
Можно я просто плюсану. Ибо я как раз просто читатель не пишущий, но запойно читающий. И Фик его знает, что мне нравится... Иногда и секретарши с босами как-то вкусно написаны...
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена