Юмористическое фэнтези, как путь к депрессии.
Я тут посмотрел, конкурсы, немного опечалился, и неожиданно для себя понял, что сейчас проходит конкурс по самому сложному направлению в фэнтези.
Вот действительно существуют много разных поджанров – Эпическое фэнтези, Тёмное фэнтези, и прочие. Читая названия этих поджанров в голове сразу возникают имена тех писателей которые по праву могут считаться мэтрами литературы, и направления в котором они пишут. Эпическое- Толкиен, Желязны, Сапковский…. Тёмное фэнтези - Аберкромби, Кинг, Муркок, Вагнер, Сальваторе…
На каждый поджанр фэнтези я могу назвать как минимум пять великолепных писателей, кроме Юмористического фэнтези. В этом разделе одиноко сидит на троне Терри Пратчетт, весело поглядывая на остальных со своей недостижимой высоты. Почему так получается? На мой взгляд ответ прост! В этом поджанре кроме писательского таланта, воображения, и умения писать важно еще одно качество – чувство юмора. А вот с этим откровенно беда. Нет шутить пытаются! Но выходит на мой взгляд не очень.
«Тут-то Горынычь поганый и опомнился, крыльями замахал, так что небо закрыл, ветры пустил сильные…
- Воздух испортил, что ли? – не удержавшись, хихикнул я.»
«- Живым взяли, без пальбы и членовредительства?
-Насчет последнего будь уверен, - по-девичьи покраснела моя домохозяйка. – Пятачок ему защемило, а не то, об чем ты подумал.»
©Андрей Белянин — Ржавый меч царя Гороха
Шутки про газоиспускание и мужской половой орган, это то что ожидаешь когда берешь в руки книгу написанную третьеклассником, а не взрослым человеком.
Правда некоторые идут другим путем, вместо игры слов, они пытаются создать комических персонажей и ситуации с ними. Но тут выходит все куда плачевнее… Получаются либо откровенные идиоты, с отставанием в развитии. Либо опасные для социума личности коим не плохо было бы посетить психотерапевта ибо тяга к причинению вреда окружающим, стервозность, и алкоголизм зашкаливает. Получается уже какая-то драма.
А совсем избранным стоило посетить и обычного врача, так как с ними откровенно происходит что-то странное, и довольно ужасное.
«Мой желудок, наученный горьким опытом, жалобно ВЗДОХНУЛ и робко ПОСКРЕБСЯ изнутри»
©Елена Петрова - Лейна.
Такое не снилось Кингу и Лавкрафту на пару.
Еще один прием от мастеров юмора это когда персонаж говорит с набитым ртом, тогда по их мнению получается смешно коверкать слова. Иногда мне кажется, что в некоторых произведениях персонажи разговаривают только во время еды, либо когда хотят заговорить начинают есть. Они серьезно хотят все время есть, и уже должны сравнятся по габаритам с сумоистами. Желание насытить свою поистине бездонную утробу, может пересилить только желание пить.
Это абсолютно не смешно, а скорее не культурно, и немного мерзко. Вот вам бы понравилось если бы ваш собеседник чавкает во время разговора, по его подбородку текут потоки жира, из рта вываливаются кусочки еды, и он рыгает. А я это читал в еще более подробных описаниях!
И именно поэтому я считаю, что Юмористическое фэнтези самый сложный поджанр, ибо грань от смешного до отвратительного и пугающего довольно тонка.
27 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиА как вам Успенский трилогия про Жихаря? Про конкурс согласна, там есть не плохие вещи, но с юмором туговато.
Вроде старалась обойтись без этого :)
Не знаю, Пратчет явно не юморист. Больше натужной сатиры и сарказма, чем беззлобного смеха.
А вот Роберт Асприн с циклом про Скива или Л. Спрег де Камп с книгами о Гарольде Ши - те да, юмористы:)
Чувство юмора разным бывает все-таки. Кому-то от литса в торт смешно, кому-то интеллектуальную игру слов подавай. Но даже над самой, казалось бы, глупой шуткой, кто-нибудь да улыбнется, ага.
Юмор - это то, что вызывает громкий смех, или едва слышный смешок? Способно ли юмористическое фэнтези спровоцировать гомерический хохот? Или нормальная реакция - улыбка? Возможно, просто покачивание головой и констатация: юмор присутствует. Автор соответствует. Достоин. Пожму руку при встрече. Надо запомнить фамилию, чтобы ввернуть, когда речь пойдет об этом поджанре. Теперь-то отрадно, что не пусто.
По-моему, вы все правильно написали. Я тоже был в ауте от конкурса юмористического фэнтези. Не смешно, а страшно. Но вряд ли вы будете услышаны. Обруганы - да, услышаны - нет.
Вы высказались в форме безоговорочного утверждения, так что дискуссия здесь явно не предполагается, да я и не люблю спорить. Будем просто считать, что у меня свое безоговорочное мнение ;)
Сколько людей, а точнее - сколько уровней интеллекта этих самых людей, столько и представлений о юморе. Для любителей петросянщины не годятся шутки сэра Терри - его аллюзии и реминисценции им приходится гуглить. Шутка, которую недалекий тип вынужден расшифровывать со словарем, для этого самого типа уже не шутка, а наказание. Дело не в переходе грани как таковой, но в качестве материала на этой грани. Том Шарп весьма умело балансирует с миллиметре от омерзительного, оставаясь смешным. Хотя... он тоже британец, может быть, в этом и секрет?.. (риторический вопрос)
Для меня юмор имеет право балансировать на грани, но не имеет право быть тупым. Вот так, с ходу, не вспомню у сэра Терри шутку про газоиспускание, но шутки про потенцию (исходящие от ланкрских ведьм) у него встречаются. И это качественные шутки, потому что это Пратчетт.
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена