И горничная у них тоже была бедная...
В последнее время как-то часто стали появляться книги о кругах высоких, принцах, принцессах и императорах, которые, правда, отчего-то ведут себя аки студенты соседней общаги.
Вот и потянуло позудеть, благо, суббота и заниматься делом мне лень.
Итак, открываем книгу и видим... что юный падаван копается в гардеробе, пытаясь найти пару ботинок. Или носки. Или платье.
И все бы ничего, с гардеробами порой приключается разное, но тут нам вещают, что юный падаван - это не просто вам себе, а Великий и Могучий Наследник Самого Древнего и Могущественного Великого Рода, почетный Чесатель Левой Пятки Императора и Держатель Вилки для Десерта. Не меньше. Ага.
Или половозрелая принцесса лазит по деревьям в поисках яблок, которыми бодро швыряется в послов соседнего государства. А те в свою очередь как-то вдруг оказываются на закрытой территории личного сада.
Пара королей попивает винцо, устроившись где-то на подоконнике, и плюется в прохожих вишневыми косточками.
Гости недружественной державы держаться откровенно нагло, разве что не поплевывая меж делом на узорчатые паркеты... или вот добры молодца щиплют за зады красных девиц. Иногда наоборот.
Вот тут возникает то, что называют когнитивным диссонансом.
Нет, молодцы девиц и щипали, и юбки задрать могли в алькове, но все же это происходило в рамках правил этикета.
Как правило вопросами гардероба занимались отдельно нанятые люди, которые и следили за тем, чтобы носки были по парам, подтяжки для них не терялись, туфли чистились, пятна выводились и т.д. В общем, чем больше гардероб, тем больше с ним работы. Я не говорю уже об венценосных особах, но и простые дворянки, которых любят показывать, занимались в основном вопросами пополнения этого самого гардероба.
Отдельная песня - наряды, которые готовились к отдельным случаям. Готовились загодя, весьма и весьма загодя, ибо в отличие от мира нынешнего с его бутиками, чтобы изготовить приличный наряд требовалось приличное же время.
Выбор ткани.
Фасона.
Вышивки, которая тоже не за сутки делаются.
В общем, вариант "пойти и купить" - это, скорее, исключение. До начала двадцатого века считалось, что готовое платье - для людей, мягко говоря, не слишком состоятельных, даже с учетом возможности подгонки по фигуре. Для прочих - только индивидуальный пошив по изготовленным на фигуру лекалам. Чуть позже, когда появляются швейные машинки, становится немного легче. Да и в целом у любой мало-мальски популярной портнихи имелись заготовки, позволяющие довольно быстро соорудить пару-тройку нарядов повседневных, но...
Это отдельная тема. Увлекательная. Обширная. И даже жаль, что никто не взялся описать работу такого вот ателье 19 и ранее века. Но мы о другом. О том же диссонансе.
Продолжая тему. Та же скорость современного мира рвется в эпоху балов. И вот уже по мановению палочки званый вечер устраивается за пару дней.
Хотя... простите, приглашать менее нежели за 2 недели крайне неприлично. А чаще приглашали еще раньше, ибо пока разошлешь карточки, пока соберешь ответы...
Дворцовые же праздники и вовсе расписывались, аки и бюджет, на год вперед, если не больше. Именно праздники. Салоны и суаре не в счет, это так, считай, семейные посиделки. И да, во многом это делалось, чтобы приглашенные имели возможность спокойно выбрать наряд.
Про встречи в верхах я вообще молчу.
Это - долгие переговоры.
Протокол, утвержденный поминутно.
Учтенные предпочтения гостей. Согласованные подарки. Одежда, которая выбирается, чтобы, не приведите Боги, не оскорбить... представьте на приеме дорогих гостей из Индии говяжий гуляш или свиные отбивные, поданные благочестивым мусульманам. Или, если с другой стороны, прекрасную блондинку в мини-бикини, которая пытается договориться с радикальными представителями христианства.
Значение имеет все. А вот это вот "встретились, обнялись и поняли, что всех шлем лесом" возможно в случае, когда двое давно и неплохо знакомы, и при том находятся наедине.
Игра в высокие отношения, она такая, требует самоотверженности.
Это я к чему?
Уберите эти сцены, которые есть в каждой второй книге, где героиня не может определиться с выбором наряда на супер-пупер-важный прием. И те, где жена олигарха моет посуду. И другие, в которых важные переговоры срываются одной дурой с большим декольте. И вообще... прежде чем лезть в сферы высокие, а оно всегда кажется, что писать интересней о принцессе, чем о пастушке, подтяните матчасть.
Посмотрите "Аббатство Даунтон", где весьма мило открыт ряд моментов, к примеру, как все семейство переодевается к ужину, хотя ужин в узком кругу.
Где показана иерархическая лестница прислуги и интриги.
Где одна милая старушка удивляется рассказу другой милой старушке, спрашивая, что за зверь такой, "выходные", и в принципе весьма интересно показаны отношения между людьми светскими и простыми.
Посмотрите "Тюдоров", где много сисек, но при этом все в рамках этикета. В частности обратите внимание на те моменты, которые касаются переговоров двух королей.
Посмотрите "Борджиа". Там тоже есть взять, в частности, весьма интересна сцена второго брака Лукреции, того, что касалось его консумации.
Посмотрите "Рим", обязательно для тех, кто пишет о дохристианских временах. Как по мне, в этом сериале удалось показать необремененное моралью отношение к ряду моментов в жизни.
Да и в принципе хорошие красивые исторические сериалы - кладезь полезных вещей. Обращайте внимание не только на наряды героев, но и на то, как кто держится. Когда одна неосторожная фраза может стать приговором.
А уж если читать возьметесь... есть интересные исследования, хроники, воспоминания очевидцев. Книги о дворцовой жизни, о династиях... много всего есть.
Фото. Дворцовые портреты.
Исторические анекдоты.
Да мало ли... было бы желание.
Я очень надеюсь, что у кого-то оно да появится.
52 комментария
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиЧитая комментарии о том, кто виноват читатели или писатели: если мы говорим о коммерческой книге, то это бизнес и рынок, а какой главный закон рынка? Правильно, спрос рождает предложение (вот такой вот уровень спроса у большинства, это грустно, да, но это жизнь). Но другой закон рынка говорит о том, что должен быть выбор и конкуренция. Так везде и во всем. Поэтому люди, которые читают про хабалку в кринолине не будут смотреть Аббатство Даунтон, им такое не интересно. А будут смотреть сериалы на СТС, потому что тот уровень он близок и понятен. И наоборот.
А вот со стороны многих авторов было бы честно писать в аннотации: логика не общепринятая, а моя, психология -аналогично, и вообще, на ваши ожидания мне пофиг, а матчасть учить было лень, но героиня красивая, герой -мачо в кубе и любоффь (в моем авторском понимании) будет! Велком!)))
Так что, голосуйте кошельком))) это в данном случае, единственный вариант, на мой взгляд.
Как говорили Олди, если вы станете писать лучше - это наверняка будет означать, что вас станут издавать (читать) меньше.
С точки зрения меня-читателя ты совершенно права, хочется читать книги, в которых автор понимает, о чем пишет, и не вызывает у меня кровь из глаз. А вот с точки зрения автора...
Чем выше достоверность и проработка мира, чем сильнее речь-обычаи отличаются от привычных читателю, тем сложнее воспринимается текст. Причем самое главное тут - именно психология. Попаданка, открывающая дверь к королям с ноги - личность понятная, привычная и вымечтанная. Принцесса, обзывающая брата редиской - тоже. А вот заморочки со статусами, этикетом, протоколом, речью и, что самое главное, с совершенно разным отношением к людям строго в зависимости от происхождения, увы, не близки и не понятны большинству читателей. А уж если к этим заморочкам добавить нелинейный сюжет...
Вот и получается, что либо ты пишешь романы с рейтингом 120+ и наслаждаешься процессом (и результатом в виде текста), либо творишь поближе к народу и наслаждаешься количеством читателей и гонорарами.
Исключения, разумеется, есть, что не может не радовать.
*Что-то мне сегодня тоже работать неохота*
Подпишусь под каждым словом, добавив, что это же относится и к нашим современникам, столь же любимым, как прЫнцы и иже с ними. Миллионеры и теперь уже, зачем мелочиться, миллиардеры также страдают от пристального внимания отдельных писателей. К ним все сказанное относится в полной мере.
Визуализация. Также часто хромает на обе ноги.
Такой же когнитивный диссонанс, когда описывая "властного властелина", часто весьма интересно описывая, с гордостью демонстрируют "пластелина" -
маменькиного сыночка с пухлыми капризными губками. Или вместо аристократки в незнамо каком поколении на картинке изображена крестьянка.
Мне говорят: "Я автор, я так вижу", не задумываясь, что психологию с физиогномикой никто не отменял. И их надо бы, если не изучать, то пролистнуть для ознакомления. Да и посмотреть на лица тех, кто made himself.
Очень интересно. Это потрясающе, когде автор вникает к таким деталям .Недавно начала читать "Грозой перевал ".Очень сильный контраст с современной литературой .Сегодня многие пишут поверхностно. Начало Вашего поста чётко передали мои ощущения ,которые я очень часто испытывала.
перефразирую проблему:
взаимоуважение подменяется понятием "лицемерия"
а хамство возводится на пьедестал "искренности"
проработка деталей книги, характера героев, логической достоверности перестало быть обязательным и стало "слишком сложным для читательского восприятия"
то, что читатели закрывают глаза на ляпы и недоработки авторов--не значит что они их не замечают, либо они им приятны, просто, к сожалению, нет достаточного количества качественных книг и приходится соглашаться на меньшее...
дальше: кто на сколько согласен закрывать глаза
а ведь считалось, что книга--это то, что поднимает человека: учит благородству, ценностям, расширяет кругозор, дает идеи, пример...
и да, архитектор может качественно писать о герое-архитекторе, когда интрига построена вокруг какого-то профессионального момента -- и это очень интересно читать
очень интересно читать, когда автор-психолог пишет про героиню психолога и ее работу, даже в мире фэнтази... но если в этом мире героиня начинает общаться с олигархами/королями/миллионерами, а автор в своей жизни с ними не общался, то нужно подтягивать мать часть...
самая глупая барышня, которую встречала имела 2 высших образования и дядю декана )))
Да, история и впечатление складывается из мелочей, и когда графская дочка употребляет по отношению к аристократу фразу "красивый ПАРЕНЬ".... В общем, закрываю книгу и больше не открываю. Это как увидеть в историческом сериале про средние века чистокровную немецкую овчарку. Нда.
чьо за зверь этикет знают к сожалению не многие...
и да, коробит, когда фамильярность со слугами подается как доблесть героини...
и ее хамское поведение -- как свежий ветерок среди душных условностей...
смешно!
этикет -- это про уважение
там где высокие сферы--все имеет значение и есть жесткий протокол
это называется ответственность за свои действия и ум, чтобы действовать на уровне тонких намеков и нюансов...
самый жесткий протокол--протокол международных встреч
и когда пишите про принцев и иже с ними -- посмотрите хотя бы элементарные правила этикета!
Аббатство Даунтон прекрасно. Но эти платья начала века, эти шляпки, АААААА. Бедная Сюзан Смерть, которая Мэри. И какого чёрта ей припёрли в финале этого хлюпика из "Хорошей жены"? Боль.
Я предпочитаю фэнтези. Где один-единственный факт, что у женщин в этом мире есть доступ к надёжной и безопасной контрацепции, меняет мир необратимо. Так, что фэнтези никогда-никогда-никогда не будет похоже на исторические романы, и слава Ктулху.
И еще есть чертова уйма интересных реконструкторских шоу: "Тюдоровская ферма", "Викторианская аптека", "Эдвардианская усадьба". Но нееет, это ж надо искать, смотреть, думать... XD
Повеселили с самого утра! ))))) Спасибо за блог!
Таких книг с несоответствием задуманного сюжета и деталей - больше половины в топе)) Думаю, большая часть читателей и не задумывается об этом всем. А оставшаяся часть - забивает, ибо спорить с автором об этом бесполезно) он же автор, он так видит)) как там говорят? в фэнтези логики нет.. увы и ах.
Как Вы правы!
Спасибо ?
Катюша, Вам трактаты писать пора, честное слово:)
Каждое слово на своём месте, а интересно-то как:)
Спасибо за науку и идеи:)
Сериал "Даунтон" смотрела, большое впечатление произвёл на меня.
Исторические фильмы обожаю.
Вы большая умница, профессор дорогой!
После ваших "зудений", мне сразу вспомнилась, ваша же "Изольда Великолепная" . Тот момент, в геральдическом зале, где Кая смотрел на шею Изы, а его потом за это осуждали. Ох, иду опять перечитаю.
В одной замечательной книге я встретила упоминание модельера Мадлен Вионне и решила посмотреть, кто это. Это просто божественные платья и да, за три дня их не сшить. Погуглите, кому интересно. Они затмевают наряды церемонии Оскар на раз. Это как раз те платья, что шьют конкретному человеку. Книг много, читая некоторые, ты просто скользишь по поверхности, особенно не задумываясь, но встречаются такие, где есть скрытые глубины и хочется узнать больше
Прочитала про пошив одежды и сразу вспомнился сериал "Дом сестер Эллиотт". Сериал рассказывает об Англии 20-х годов прошлого века. Даже в этих годах ещё считалось мовитоном носить одежду сшитую массово. Очень хороший сереал про моду и нравы Англии прошлого века.
Да, как-то была шокирована сериалом из жизни монарших особ середины 19 века, где юная графиня в присутствии наследника престола хлобыстнула залпом бокал шампанского и развалилась в кресле)))) Смысла смотреть дальше то, во что не веришь, не было.
Фэнтези несколько ослабляет требования к автору, но лишь слегка, не продуманный автором, в том числе с т. з. этики, мир делает историю плоской.
Считаю, что если и писать про дворцовую жизнь/династии, то необходимо разбираться хоть немного в истории и культуре. К сожалению, это правда, многие пишут на данные темы и даже не задумаются как нелепо звучит. Конечно любому герою можно дать обоснование, но знать о чем пишешь нужно обязательно, даже если это фэнтази.
Ооо, меня еще больше возмущает, как они разговаривают. Только что бросила читать книгу, в которой на третьей странице брат-король сказал своей юной сестре-принцессе "ну ты и редиска!", а она ответила ему "слушай, кончай обзываться".
А по поводу нарядов и демократизации быта - кто там знает, как в этих самых альтернативных мирах. Все могу предположить, главное, чтобы логика была. Сейчас, скажем, в королевстве Испания правящая семья - вполне демократичная, сама сталкивалась с принцессами Еленой и Кристиной несколько раз просто во время шоппинга, и отнюдь не в самых элитных бутиках. Один раз вообще был в C&A, в толпе, если бы не телохранитель и не шепоток по залу - вообще бы не сообразила, кто это. Но это предполагает тогда и структуру мира гораздо более современную и демократичную, без оммажей, герцогов, ленных владений и прочее, где короли - фигура конституционная и номинальная. Ну, может, магия какая на них завязана, типа хранители волшебной палочки, которая спасает от мора и глада, но это максимум. И все равно - до "редиски" и "обзываться" они если и могут доходить, то все же это настолько за закрытыми дверями, что на публику не выйдет никогда...
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена