В одном абзаце
Буду сюда скидывать короткие мнения о тех работах (найденных и порекомендованных) по разделу "фантастика", на которые нет времени или желания писать полноценный отзыв или рецензию.
Алекс Зарубин. "Кошачья работа". прелесть, честное слово прелесть. формально это постап... Но во многом именно формально. В остальном изящно и хорошим слогом написанный рассказ зеркало нас с вами, рассказ перевёртыш.
Александра Плотникова, Алиса Строганова. "Первым делом самолеты". Хороший, лёгкий, звонкий рассказ. Рассказ-матрёшка, где каждый новый шаг - новый горизонт. К киберпанку я бы этот рассказ не отнёс, это скорее твёрдое классичечкое НФ в духе 80х.
Алекс Зарубин. Экономическое обоснование. Ещё один неплохой рассках в жанре классической космической фантастики (в духе Саймака и Гаррисона)
Андрей "Грейварн" Аполлонов. "Искаженное равновесие" . Много повторов, слов паразитов, вычурных и книжных слов и оборотов не к месту, они не соответствуют сцене. В итоге читается крайне тяжело. По сюжету - стрелялка, вырванный откуда-то кусок без начала и конца, очень сумбурно написано.
Харитонов Дмитрий. "Отдых возле Перехода" Ещё один мир после какой0то там войны и люди в бункерах. По стилю - в целом сносно, хотя язык и грязноват. И слова выпажают из антуража, и эмоциональной образности временами нехватает, есть и чисто технические (литературные в смысле) ожибки. Но в целом читабельно. Главная проблема - в нынешнем виде это не рассказ, а кусок из текста большего объёма. Если пролог и экспозиция худо-бедно просматриваются, финала в рассказе нет. Поэтому это скорее не рассказ, а всё-таки кусок повести.
Владимир Василенко. Сафари на Чужого. По языку в целом претензий не было. Иногда картинке не хватало глубины, но в целом терпимо, особенно в формате повести. Но бросил, прочитав примерно четверть. У повести чудовищно растянута экспозиция. Из двенадцати главок почти четыре - это вводная часть собственно к основному действию. В итоге вышло занудно. Продраться через экспозицию к самой повести на мой взгляд это уже маленький читательский подвиг.
Елена Силкина. "Форс. Цена и плата. Часть 1" Утух на первой главе. Картинка строится плохо. Автор Рисует крупными мазками по трафарету, никаких индивидуальных деталей. Чтобы именно эта конкретная героиня, именно эта квартира и подъёзд. про полутона фона я вообще молчу, тут этим даже не пахнет ни в прямом, ни в переносном смысле. И главное - язык. Ну почти канцелярит (местами без почти). Хочется дать в руки Нору Галь и заставить вызубрить от корки до корки.
8 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиНа счет моего рассказа) Это не кусок повести, это рассказ из серии) Написано ведь как в аннотации так рядом с названием рассказа - цикл "Сказания Пустоши"))
Харитонов Дмитрий, М... вы всё-таки путаете разные вещи. Ну да ладно
По сюжету у меня в "Искаженном равновесии" вовсе не стрелялка) Сюжет заметно сложнее. За весь рассказ выстрелы упоминаются только в самом начале - в одном маленьком эпизодике) Подозреваю, что автором "отзыва" не прочитана даже треть из того, что уже написано и опубликовано. Иногда не стоит опрометчиво делать общие выводы, если рассказ не прочитан полностью - тем более, он еще не дописан))) "Повторы", которые литературным образом используются с определенной целью - чтобы повествование текло с необходимым темпо-ритмом - это вовсе не ошибка автора))) Да и детали, которые могут показаться излишними (упомянутые в "отзыве" в плане вычурности), если не работают на атмосферу, то позже сыграют свою роль другим образом - выстрелят в качестве одного из сюжетных "ружей". А "повторы" через предложение - это уже не такие уж и повторы. Текст рассказа быстро проглотить сложно - и это даже хорошо - лучше запоминается.
Что ж, у каждого свои предпочтения - кому-то нравятся простенькие истории с одним фантдопом в фоне и где почти все происходящее понятно с самого начала, а кому-то - более сложные истории, являющиеся следствием совмещения нескольких разных фантдопов. Дело вкуса.
Васильев Ярослав, Еще раз повторяю - рассказ находится в процессе написания, а вы даже уже написанное не дочитали. Именно этот момент я и пояснял. Когда допишу этот, изначально полностью продуманный мной рассказ, тогда и можно будет делать выводы - нужны ли для его понимания пояснения автора. Впрочем, не вижу смысла дальше спорить с кем-либо, кто не видит очевидных вещей) [исправил опечатку выше: слишком ускорился, когда печатал]
Тоже люблю Зарубина! А еще Flyingtost, классные рассказы.
Васильев Ярослав, https://lit-era.com/flyingtost-u17637
Валентин Гусаченко, он здесь просто под псевдонимом, я его и написала, чтобы легко было найти по поиску. Почитайте, у него много рассказов, в Полдне печатался, помню.
Спасибо за пост, добавила в библиотеку
DisCordia, Ну я планирую помаленьку пополнять и здесь, и писать полновесные обзоры на то, что понравилось
Добавил очередной абзац
Читала только Зарубина, абсолютно согласна, что прелесть!)
спасибо :)
Яся Белая, Ну пока не за что. Читаю, читаю. На очереди 2 полновесных рецензии... Как найду время
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена