Что делать со своими старыми книгами на литнет?
Всем привет)
Сегодня мне просто хочется пообщаться, узнать мнения по поводу одного крайне странного вопроса.
Пишу я уже почти десять лет. У меня довольно много романов. Некоторые из них были написаны давно. Я их оставила на своей странице бесплатными. А вот недавно задумалась, а не делаю ли я себе этим хуже?
Всё же тогда я писала иначе, мне самой многие из сюжетов теперь кажутся корявыми или местами наивными. Ведь теперь и опыта больше, и взгляды в чём-то поменялись, да и вообще.
Вот приходит на мою страницу читатель, который с моими книгами не знаком, читает бесплатный старый роман… и, возможно, разочаровывается. Вряд ли он после этого решит дать мне, как автору, второй шанс. Ведь нельзя два раза произвести первое впечатление...
Но что же делать? Удалить? Закрыть? Спрятать? Написать в аннотации предупреждение, что книга была написана уйму лет назад? Не знаю.
Да и жалко, всё же душа в книги вложена.
Скажите, что думаете, по этому вопросу. Буду рада любым мнениям!
56 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиМои шЫдевры десятилетней давности лежат в СИ. Ну а чего? Лежат себе, никому не мешают. Мое мнение таково: удалять не нужно, просто приписку сделать, что, мол, "дела давно минувших дней, преданья старины глубокой". ;)))))
Я считаю, что к первым книгам необходимо предупреждение о написании их много лет назад. Удалять их не стоит, ведь в то время Вы выстрадали эти книги. Конечно, с годами наши взгляды меняются, но можно в каждой книге найти интересное для разновозрастной аудитории. В каком-то возрасте это сказка, лет через 10 - история любви, еще через 10 - комедия и т.п. К тому же, автору ВСЕГДА надо давать второй шанс даже, если первая книга "не зашла".
я считаю, что нужно оставлять предупреждение, дабы читатель мог проследить ваше развитие, как писателя и личности.
Татьяна, добрый вечер. Думаю надо указать в аннотации, что книга написана давно и ваш комментарий к ней. У кого-то из авторов я видела такое.
Не правда, все Ваши романы отличные. И серия карильского цикла вся нужна
Оставлять, однозначно..Ведь каждый роман -это становление автора,его развитие и т.д. И на каждый из них найдется своя аудитория..риск того, что прочитавший первые пробы пера,откажется читать другие-если и существует, думаю, не велик...
Вот я тоже об этом думаю. У меня, правда, самые первые здесь не выложены, но все равно три книги висят, написанные больше десяти лет назад. И популярностью не пользуются (правда, это детективы). Читать их читают, но не лайкают и не комментируют. Удалить жалко. Вот думаю год написания в аннотацию добавить.
Какие ещё корявые?Как это удалять???Ни в коем случае!!! Ваши первые книги произвели на меня неизгладимое впечатление,именно с них я полюбила вас как автора! Не обижайтесь, но некоторые старые ваши книги я люблю побольше новых! А из всех книг моя любимая серия-«Дневники марионетки».
Я тоже думаю, что надо оставить с пометкой в аннотации, что работа писалась 10 лет назад .... мне даже интересно прочитать ранние работы и увидеть прогресс)
Мне все ваши книги нравятся, все очень интересные.
Оставлять, указать, что ранние работы. Если читатель новенький, думаю будет ориентироваться на отзывы и рецензии, а если старенький и Ваш поклонник, то и в раннтх работах будет заинтересован)
А еще в разделе "обо мне" можно написать, что сами считаете какие-то свои книги пробой пера, а начать знакомство с чего-то, что считаете уже зрелой вещью.
Не удаляйте, пожалуйста. Есть же компановка книг по циклам. Можно создать цикл "Моё раннее творчество". Умные поймут, что раннее - это ещё не зрелое, и будут давать на это скидку. Ну, а если человек не умный, то ему вообще без разницы. Такой найдёт, при желании, к чему прикопаться. Книги, как процесс взросления у человека: родился, потом ножками впервые пошёл, а вот уже первый класс, выпускной, специальное образование, трудовая деятельность, создание семьи, рождение первых внуков и т.д. Мы же не ругаем маленьких детей только за то, что у них пока ещё нет опыта пожилых людей? Но они, наши маленькие, такие хорошенькие... Это же наши кровиночки, наше продолжение. Они имеют право на жизнь. Так же и с творчеством, книгами. А умиляться или не умиляться на них - право каждого отдельно.
Я очень люблю Ваше творчество. И раннее тоже. Успехов Вам и новых интересных идей и воплощений Музу.)))
Хм, у меня уже был разговор с одним из авторов по этому же вопросу. Мое мнение не изменилось, когда автор пишет, он, я уверена, вкладывает свои эмоции, мировоззрение, душу в написанное. И в итоге история живет своей жизнью, это живое "существо", которое с интересом и любовью прочли множество читателей. Это как ребенок, которого ты выпустил в жизнь.
Человеку свойственно с прошедшими годами и накопленным опытом по-другому воспринимать прочитанное ранее, да и просто меняется восприятие мира.
Мы же не перевоспитываем повзрослевших детей, все равно поздно. Можем только помочь, направить, посоветовать. И как по мне, наличие старых историй на страничке как раз из этой серии. Тем более интересно наблюдать за развитием автора.
Единственное, можно отдать корректору на проверку, но ни в коем случае не проверять самому, искушение будет слишком велико.
Спасибо за ваши прекрасные истории! Удачи и Вдохновения!
Оставлять с указанием года написания, или с пометкой "ранние работы", или цикл сделать... не знаю, правда, возможно ли это технически)
Мне кажется, старых работ стоит стесняться, если их писали ещё в начальных классах школы))) А в сознательном возрасте - уже интересно, что автор написал.
Причем бывает, что автор стесняется ХЭ в своей истории(это не на Литнете, на Лн такого не стесняются)) А я очень рада, та работа все же выложена, хотя и практически с извинениями от автора, что "работа ранняя")
Р.с. выбрала у вас впроцессник почитать, а вдруг потом захочется и "вглубь" пойти?)
Иногда старые тексты становятся популярнее новых, несколько лет спустя.
Я вот решила переделать одну книгу, заброшенную несколько лет назад. Делала, делала... не ахти как читали. Но довелось получить обложку от мастера, сменить аннотацию, где-то к середине за героиню начали драться несколько разных мужчин... и вот уже пару лет новая версия у меня самая читаемая.
Не надо никаких предупреждений для читателей. Итак видно, когда какая книга написана. Я вот, когда нового автора нахожу, первым делом читаю только первые и бесплатные его книги. Зря вы думаете, что они 'корявые'. Очень интересно прослеживать путь, с чего начинал писатель.
Не, удалять или закрывать не надо точно, если есть желание поставьте год выпуска. А вообще я веду к тому, что если годы назад, эти книги привлекли к вам читателей, то и сейчас найдутся те, кому они понравятся.
День добрый)
Мне кажется, что у всех Авторов есть такие книги, их первые "работы", возможно они не всем нравятся, но не факт, что и позднии придутся по душе, ведь каждый начинает читать с приглянувшейся и доступной ему книги... мне кажется, если кому-то нравяться Ваши произведения, то ему без разницы первые они или уже после того, ка Вы опыта поднобрались, он останется с Вами, поэтому я считаю, что не надо первые книги не куда прятать, достаточно просто сделать пометку в аннатации, что это первые, раннии работы, а там видно будет.
А какие старые книги? =))))
Первая ведьма, Астор - Холт, Игра зеркальных отражений, Дневник марионетки итд
❤️ Я в восторге от ваших книг!!!
Если вас как писателя что-то смущает, напишите, что книга раннего творчества или такого-то года. А вообще зачем народ пугать)), я у вас ни одной плохой книги не прочитала, если уж на чистоту, то только одна не сильно зацепила... И то попереживать пришлось)) Правда Карильский цикл остановилась на Бастарде...(сейчас зависла на процесниках) но обязательно дочитаю! ;)
А действительно, какая книга была первой?
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена