Литературное редактирование - быть или не быть?
Итак, вот и подошел к концу мой первый опыт редактуры на этом сайте. Формат был немного в новинку - признаться, я привыкла брать сразу весь текст и работать с ним. Здесь же я брала текст по кусочку, так же по кусочку корректировала и высылала.
В ходе работы не один и не два человека вокруг, имеющие не самую приятную привычку перевешиваться через плечо и задавать вопросы, собственно, вопрошали: "пошто, Сашенька?" "за это правда платят?" Это заставило задуматься. Один мой близкий человек, фотограф, однажды написала большую статью о макияже перед съемкой - я имею в виду, о профессиональном макияже. И, хотя я скорее сравниваю корректуру текста с постобработкой в фотошопе, это очень сильно проассоциировалось у меня с данной ситуацией.
По роду своей основной деятельности я часто сталкиваюсь с авторами, которые заявляют, что корректор-редактор им не нужен. Таких мало, большинство сразу говорят, что нужна корректура текста хотя бы на уровне орфографии и пунктуации. Но случаются и индивидумы, уверенные в своей рукописи. Это, безусловно, их право, но мое мнение, как человека пишущего и редктирующего одновременно - текст, особенно художественный, должен быть отсмотрен еще хотя бы кем-то одним, кроме автора, особенно, если потом планируется выкладка читателям или публикация в печатных изданиях.
Почему так?
Автор, в момент, когда он пишет, является, ммм, неким автором-творцом. Вспоминая Бахтина с его сознанием сознания, в момент непосредственно творения своей вселенной, когда строки и образы бегут вперед пальцев, мы не совсем осознаем, что именно мы пишем на техническом уровне. Ну, тут я М.М. Бахтина слегка перевираю, у него был читатель, а не автор, и он совершенно точно не грешил фразочками навроде "творения своей вселенной", но я дипломированный филолог, мне можно, да и конспект по нему был на далеком первом курсе.
Так вот, о творении. Говорю за себя: я катастрофически путаю "в" и "с" как предлогами, так и в составе слов; могу набрать страшную абракадабру, сдвинувшись на букву влево-вправо в клавиатуре; а еще питаю нездоровую страсть к сложносочиненным предложениям через точку с запятой, ну вы поняли, это сложно читать.
Редактор же - будем называть его так, хотя это может быть кто угодно - редактор, корректор, друг, который подвязался читать вашу рукопись за пятилитровую канистру кофе и блок сигарет - читает не эмоциями, а разумом. Некоторые даже советуют читать задом наперед, чтобы не отвлекаться на сюжет - хотя тут, конечно, спорный вопрос. Если проблема стоит только в употреблении "тся" и "ться" и грамотном распихивании запятых, то да, такой метод вполне адекватен. А вот когда надо править логику, факты и стилистику - тут надо нырять в текст на рыбку и плавать на самой его глубине, прочесывая Марианскую впадину авторской мысли со строительным прожектором.
Возвращаясь к заголовку записи: быть или не быть, to correct or not to correct, достойно ль смиряться под ударами судьбы, ну и так далее по тексту. Мое мнение - быть, несмотря на то, что я предпочитаю вычитывать свои тексты сама. Но я даю им отлежаться, даю себе немного забыть и потом вернуться к тексту не эмоциями, а мозгом, со здоровым скепсисом и режимом рецензирования. По сути, похожее я делаю с чужими текстами, которые редактирую - сначала чувства, потом мысли, потом решение, потом результат. Как в Таро :DD
Подытоживая:
• Пишите, не отвлекаясь на технические моменты, если вам так удобнее;
• Дайте тексту отлежаться, прежде чем отдавать его куда-либо;
• Отдавайте текст на вычитку другому человеку, особенно, если планируете потом кидать его в массы и ждать фидбэка;
• Заранее решите для себя, на что обратить внимание при перечитывании и на что обращать внимание другому человеку при вычитке вашего текста: орфография, пунктуация, стилистика, логика, словообразование, простигосподи;
• Точки с запятыми - зло. Но такое притягательное.
7 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
Войти=Боль=
Профессиональный корректор? Что ж столько ошибок-то пунктуационных на страницу текста... Хотя я не спорю с тем, что текст должен отлеживаться -_-
мне нравится, как вы излагаете. а точки с запятыми прекрасны.
как можно любить точку с запятой???? Вот многоточия - это да! И тире! Я обожаю тире! Корректор пыталась меня научить правилам, потом махнула рукой и просто переправляет всё, как надо! ))))
Корректор или бета нужен просто обязательно. Свежий взгляд со стороны бесценен. Ты можешь десять раз перечитать кусок, но не заметишь, что читателю это место не будет понятным или неправильно понятым. Ну и т.д. Причин много. Уверена, скоро появится этот рынок - не как сейчас, разово, без оценки качества и с одинаковой ставкой для всех, или вообще по дружбе, а именно рынок - с нишами и дифференциацией по ценам и качеству.
Из любопытства: а сколько Вы даёте отлежаться своим текстам, прежде чем возьмётесь редактировать?)
Мне понравилось работать с Александрой. Я давала ей на редактуру совсем сырой текст, и она мне очень помогла, особенно со стилистикой (помимо профессиональной корректорской работы). Так что рекомендую )))
Искусительница! *смеётся* И откуда только знаете про точку с запятой! Весь роман я била себя по рукам, но вот в 11 главе сорвалась. Решила, раз читатели дочитали до неё, то текст уже не бросят - и наставила, наставила три или четыре, точно не вспомню, точки с запятой в одном предложении.
Почувствовала себя, блин, курильщиком в срыве =____=
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена