Про серии
Так уж получилось, что в последнее время я вдруг вернулась к запойному чтению. На самом деле очень интересный опыт, который интересно накладывается на авторский опыт, потому смотрится на данный момент слегка иначе, хотя народ и каркает, что быть одновременно читателем и писателем незя... можно. Осознанным читателем, который на свой опыт смотрит капельку иначе.
Далее все относится ко мне лично и к моему «типажу» читателя и пойдет для скептиков, которые говорят, что серии не нужны. Для тех же скептиков, которые говорят, что автор частенько высасывает из пальца вторую часть, потом третью, потому что ему издательства так сказали. Фи вам от подобного мне читателя. Я в курсе, что не все одинаковые, но и вам бы хорошо быть в курсе. Есть люди, которые любят серии… не только писать, но и читать. Объясняю причины. Читательские.
Для меня герои вообще-то самое главное, ради чего я читаю. Все остальное частенько идет побоку, потому если герой неинтересен, то все… финита комедия. Так вот при чтении серии герои становятся как родные. В первой книге ты с ними знакомишься, во второй к ним привыкаешь, в третьей «а я милую узнаю по походке»… вы меня поняли. Так же привыкаешь к человеку, с которым вместе живешь. Узнаешь его все более, находишь в нем какие-то милые черты, начинаешь его любить осознанно и понимать тоже гораздо лучше.
Такие как я не любят рассказов, потому что началось и уже закончилось, все.
Таким как я не хватает книжки или фильма, потому что… это всего лишь махонький фрагмент из жизни интересного им человека.
Зато такие как я влюбляются в героя все больше с каждой новой книгой и с каждой новой книгой лучше чуют автора, привыкают к нему… и сериалы я люблю тоже поэтому. Телевизионные в смысле. Все же в курсе, что сериалы это не только мыльные оперы, да?
И потому в детстве и юношестве, если мне нравился автор, я читала все! до чего могла у него добраться. Если мне нравилась книжка, я не хотела расставаться с героями и была рада, если они приключаются во второй книге, в третьей и т.д. Так же, по сути, поступаю и сейчас – если уж полюбила автора, то стараюсь прочитать у него как можно больше (хотя сейчас у меня на такие игры меньше времени, факт).
Да, бывает, что вторая книга хуже первой. Помню, как мне когда-то сильно зашла «Моя жена ведьма» и не очень-то зашло продолжение, но… такое в моем случае бывает далеко не всегда и обычно…
Вот читаю я сейчас серию. Длинную. Очень длинную. Первая книга была прочитана потому что хотелось узнать какого черта народ это читает. Понравилось… чуть больше среднего. Вторая – пошла лучше. Третья… третья уже на ура. Может, автор расписался. Может, я привыкла… знаю, что идет не всем. Не для всех. И некоторые как раз в этой серии считают первые книги наилучшими… но факт остается фактом. Четвертую книгу я читать, несомненно, буду, только чуть позднее, потому что чередую сейчас прочтение изданных и достаточно известных книг с книгами от авторов, которых знаю лично. Вот дочитаю одно произведение из списка полученных книг и вновь нырну в серию.
Да, я люблю серии.
Очень. Как читатель.
Я готова читать две книги, три, четыре, с условием, что герой в них развивается, меняется, и что моего любимого героя так не прикончат (как случилось с Рейстлином, но молчу в тряпочку, ибо, как автор, сама грешна… ох и грешна)…
И уверена, что таких как я – не так и мало.
И я склонна-таки судить народ по себе и не считать себя аж такой индивидуальностью, что других таких нет и точка. Подозреваю, что есть. И много.
Так что хорош ругать авторов, которые пишут серии. Они пишут для таких как я.
Dixi
Кстати, вы любите белочек? Нате белочку. Мою))
14 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
Войти""""""""""хотя народ и каркает, что быть одновременно читателем и писателем незя... можно."""""""""""
Да... я бы посоветовал Вам прочитать книгу Стивена Кинга "Как писать книги"
Возможно, это поднимет на уровень. А с такими заблуждениями далеко Вы не уедете. .
Михаил Троян , а вы, простите, с кем вообще спорите-то?
Если со мной, то такое ощущение, что вы топик-то не читали... или по диагонали. Но жеж... прежде чем в меня Кингом кидаться и опровергать того, чего нет, лучше прочитайте, ага)
Блин, вот читала текст, и как будто обо мне..
Согласна, невозможно оторваться от героя, если зацепил. Но... хорошего понемножку...
Первая бесконечная серия, что читала, это "Первое правило волшебника".
Естественно, обломилась где то на пятой серии. Т.е. всего хорошего в меру.
Елена Елена, вот потому я и чередую. И между прочтениями очередных томов читаю других авторов)))
Серии это хорошо, мне нравятся они, как автору. Хотя я изначально не планировал свой цикл книг делать циклом. Хотел написать лишь рассказ, но получилось то, что получилось - три книги.
Стоит ли изначально позиционировать свое творчество как серийное? На мой взгляд нет, не стоит, потому что все же в первую очередь должна быть идея, а она может не подходить под рамки серии.
Харитонов Дмитрий, потому что чувствую такую внутреннюю потребность. И потому что у моей серии не меньше читателей, чем у моего "другого я".
Я тоже ради этого серию пишу))) так не хочется расставаться с героями! Уже жалею, что книг в серии только 4 и больше не вариант...)))
Наталья Соломонова, ну так) сестры по разуму)
Я тоже люблю серии почитать. Но надо чтобы зацепило, ух! Иногда книга понравится, но продолжения не хочется, а иногда вот хочется еще и еще. но опять же когда книг очень много, надоедает, и думаешь: "Когда же это уже закончится?". Я помню несколько лет назад Ведьмака неделю или две читала, так на последних книгах уже одно расстройство и разочарование было. Другие серии, типа Властелина колец готова опять и опять перечитывать. И рассказы тоже не люблю, потому что очень коротко. Их нужно воспринимать совсем иначе, чем роман.
Марина Трефилова, Ведьмака я к стыду своему начала читать и не осилила от слова совсем)
Спасибо, что поделились. Полезная информация к размышлению для меня как автора, которому и одиночный-то роман даётся пока с трудом
Ekaterina Avdeeva, тут варианта два.
1. потом будет лучше)) все приходит с опытом
2. ваша дорожка - писать именно одиночные романы, может даже на алок 12, а такой тип читателя, как мой, просто не ваш. Такие короткие романы тоже продают и их тоже с удовольствием читают)
серия книг на 4 - еще нормально (4 книги еще выдерживаюся), а вот больше... Герберт "Дюну" завалил (уже во второй книге), Сапковский начал сливать Ведьмака книге на 5-6, Желязны последние Амберы тоже не шибко прописал, Аниту Блейк, Дневники вампира и т.п. вспоминать вообще не хочется
герой героем, но антуражик подкачивает (и никакой силикон его не накачает)
Леся Мельник, я думаю, если автору есть что сказать на много книг, он ничего не завалит. Завалит, если его заставили написать продолжение, ибо "читатели требуют")))
Тоже люблю серии и тоже по той же причине - ради героев, к котором прикипаешь, и мира, в который погружаешься с головой)) А у Гудкайнда, помнится, больше всего мне понравилось шестое правило...
Евгения Александрова, до шестого нам еще топать и топать))
Колись, чью серию читала?
Стелла Вайнштейн, не так прочитала, ой))
В двадцать тоже народ много чего не видит. Девушка в 18 лет судя по ее комментариям, в том же моем Его Выборе очень много чего не уловила)
Тоже люблю серии) Читаю много, поэтому серия из десяти-пятнадцати книг идет на ура, без всяких перерывов, с полным погружением. Книжки-одиночки воспринимаю как журнальчик на вечер-другой, даже если она очень хороша, невозможно полностью раскрыть героев и рассказать историю о настоящем Приключении за одну книгу :]
Остин Марс, наш человек)
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена