P – Ренсом, Риггз, разочарование

Мария Покусаева (turnezolle)

25.10.2016, 18:18:56

Да я и первой-то частью не особенно очаровалась. Сначала было необычно, пусть и затянуто, а потом началось нечто динамичное и банальное. В пределах своего жанра, не более. Без картиночек книга и в половину так интересна не была (да и дом странных детей люто проассоциировался с домом, в котором, иначе я бы мимо прошла).

Маргарита Тара

28.10.2016, 10:13:46

Ситуация, оказывается, еще хлеще.)) Вот что вычитала сегодня на Лайвлибе:

После недавней экранизации Тима Бертона популярность книг американца Рэнсома Риггза возросла в несколько раз, и писатель решил не упускать такой шанс. Как сообщает издание Entertainment Weekly, Риггз планирует написать вторую трилогию про необычных детей и даже уже назвал дату выхода первой части продолжения — октябрь 2017 года.
«В первых трех романах мы знакомимся с миром необычных детей, но этот мир огромен, а история детей еще более длинная. Нужно много всего еще рассказать», — говорит писатель.
Сообщается, что сюжет новых книг будет разворачиваться не в Англии, а в США.

Рина Круглова (Дикая Яблоня)

26.10.2016, 02:50:09

Большой плюс книги: автор способен заставить читателя горевать, сопереживать etc - благодаря оч.качественным описаниям. Лучше всего удался ему разрушенный авианалетами Лондон.

Ба-а-альшой минус, запоровший (для меня) практич.все - речь главного героя. Единственного (!) фокального персонажа. Джейкоб - подросток 21 века. Он может быть сколь угодно странным, но он НЕ может рассуждать, как восьмидесятилетний старичок с двумя высшими гуманитарными образованиями. НЕ утверждаю, что в речи подростка должны быть через слово "блин" и "превед, медвед", но и так как Джейкоб современные тинейджеры не разговаривают.
Остается лишь надеяться, что это переводчики подгадили.

Татьяна Калныш

25.10.2016, 18:20:10

У меня та же история, что и у вас. Понравилась первая и разочаровала вторая, как-то я не на то настроиться успела. Хотя проблемы читателей - это проблемы читателей. Кому-то понравилось, раз третья тоже есть.

Иан Таннуш

25.10.2016, 14:45:15

Я разочаровался уже в первой, так что другие даже не трогал...

Маргарита Тара

25.10.2016, 10:58:23

Никогда не понимала, зачем растягивать сюжет, лить воду и в итоге получить трилогию, когда можно сделать одну, но качественную и очень интересную книгу?
Пока я не дочитала даже первую часть - немного заскучала, отвлеклась на другую книгу и о "Доме" так и забыла. А теперь даже не знаю, дочитаю ли когда-нибудь. Наивность в книгах отталкивает больше всего остального.
И можно уточнить - не очень поняла последний абзац насчет "Грея" (спросонья, наверное).

Яра Горина

25.10.2016, 10:49:57

+ пичаль-тоска. Вроде что-то происходит в книге, но такой наивняк...
Кстати, не помню, говорила ли тебе об этой ошибки в матчасти: самка и самец сапсана слишком сильно различаются - окрасом и размерами. Самка - полтора кило, а самец - маленький - всего 750 г.... И знание этого мелкого факта печалит еще больше.

Пальмира Керлис

25.10.2016, 10:53:41

Первая книга мне безумно понравилась, лежит в бумаге, еще и издание такое красивое. А вот от второй я была в недоумении, какая-то скукота, за уши притянутая, фотки будто вписаны в сюжет через нимагу, куча унылых сцен в стиле "лишь бы этот герой пригодился". Третью читать не буду. Хочу помнить только хорошее :)