Ошибки мэтров литературы и не только...
Часто вижу ругательные посты о перлах «молодых» писателей, которые, не задумываясь, пишут:
«…закОтил глаза и смачно плюнул в горизонт…». Но ведь и на старуху бывает проруха. Маститые авторы тоже выдают такое, что молодым и не угнаться.
В седьмой главе романа «Конкуренты» Сергей Лукьяненко пишет: «Шторами большинство пренебрегало – в лучших традициях Голландии. Вот мелькнула в окне девушка в одних трусиках и купальнике, следом прошёл голый мужик – потом свет все-таки погас».
Вообще звучит скорее жутковато, чем заманчиво. Да и вернувшись на абзац назад, пытаешься найти, может у неё поверх трусиков, купальника, ещё и пеньюар какой надет был вместе с комбинацией.
В пятой главе романа «Эльфийский клинок» Ник Перумов пишет:
«Гладкая кожа обтягивала чуть выступающие скулы, от крыльев носа к уголкам рта пролегли глубокие складки, мелкая сеть морщинок залегла в уголках глаз; низ лица скрывала аккуратная белоснежная бородка, ровной лентой тянувшаяся от одного уха до другого».
Долго пытался представить ровную бородку от уха до уха, и особенно разглядеть под ней выступающие скулы, нос и даже глаза.
В рассказе «Новый Сусанин» Кир Булычев пишет:
«– Вы же знаете, – вздохнул Стендаль, понимая, что разговор перешел в привычное и даже надоевшее русло, – что этого Эпикурея два месяца назад выпустили из нашей тюрьмы за злостное уклонение от алиментов и воровство в детском саду».
Я, конечно, слышал, что за такое сажают, но вот чтобы за это выпускали!
Да и классики не отстают. Сам Фёдор Михайлович Достоевский в «Преступление и наказание» пишет: «Мебель, вся очень старая и из желтого дерева, состояла из дивана с огромною выгнутою деревянною спинкой, круглого стола овальной формы перед диваном, туалета с зеркальцем в простенке, стульев по стенам…»
Овальный круглый стол. Даже не добавишь ничего.
Ну и наконец, известный борец за литературность языка, Лев Николаевич Толстой, в романе «Воскресение» пишет: «Прекрасный, чистый, учтивый извозчик повез его мимо прекрасных, учтивых, чистых городовых по прекрасной, чистой, помытой мостовой, мимо прекрасных, чистых домов к тому дому на Канаве, в котором жила Mariette».
Куда уж «молодым» писателям за таким прекрасным, чистым, учтивым языком!
Ошибки делают все. А раздражать начинает только когда за «ляпами» не видно смысла, оригинальности и сюжета. Так, что можно плюнуть и в бесконечность, если она настолько обрыдла, что по-другому уже невыносимо. Давайте же позволим другим выражать свои мысли и чувства так, как у них получается (ведь если не нравится, можно и не читать).А не будем пытаться запихать всех в изобретенные нами самими рамки. Ведь, как писал Макс Фрай в «Дебют в эхо»: «Жизнь тем и хороша, что не всегда соответствует нашим ожиданиям».
14 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиЗа лит.приемами прошу к В.Сорокину!
У Толстого явно не ошибки
Помню у одного тоже ныне известного автора в книге прочитала "Он поднял на нее удивленные глаза". Поняв, что речь все-таки шла именно о взгляде, долго смеялась.
И с цитатой Перумова все в порядке.
У Булычева - неясно, это все же речь персонажа. Может, это и оправданно.
Круглый овальный стол... Достоевский, когда ему на это указали, отказался исправлять :)
А вообще, классиков труднее ругать не потому, что они безгрешны, а потому что их уже очень многие проверили. Легко можно вытащить на свет божий собственную недалекость ( это я так, в общем)
Брависсимо.
Кто захочет найти огрехи -- найдёт обязательно :)
"Баня кончилась. Суббота еще не кончилась, но баня уже кончилась."
В.Шукшин. Алеша Бесконвойный.
Огромное спасибо. Хоть кто-то увидел в писателях людей!
Согласен с комментариями о том, что пример из Толстого - это повтор-литературный прием, а не повтор-баг, но современным критегам (именно им, а не критикам) на это было бы пофиг. Редкие критикующие сегодня отличают фичи с повторами от багов.
Вот это верно! Ошибки есть у всех, но мэтров же как-то неприлично ругать, можно гнобить только начинающих, да еще со сладострастием, как будто сами так когда-то не писали! ))
Кстати, насчет ляпа у Толстого я не уверена )) Вполне возможно, что он повторы здесь употребил специально, как прием. Но нужно на контекст смотреть ))
Насчет примера из Толстого не согласна - это никакой не ляп, а очень себе даже специально примененный литературный прием, который призван создать определенный эффект, задать определенное настроение :)
Вся разница между классиками и современниками заключается в том, что многие начинающие, да что уж греха таить, и маститые современные авторы пишут, не особо представляя себе задачи написанного. То есть пишут абы написать. А, по-хорошему, автор должен четко понимать, зачем он вообще развел всю эту бадягу - зачем именно в этом месте употребил именно это слово, почему вот именно в этой подворотне его герой наткнулся именно на этого грабителя, с какой целью именно сейчас героиня подвернула ногу на лестнице и как это отразится на генеральной линии произведения. Не говоря уж о том, что автор должен выражаться грамотно, в противном случае это уже элементарное неуважение к читателю. Я так думаю...
Насчет Толстого зря грех на душу взят... Воскресение - это мир глазами Нехлюдова, по сути. такой прекрасный чистый мир, и в нем такая грязь, как Катюша, как заключенные , как публичные дома и так далее. Потому и такая куча "прекрасного" по дороге к грязному
Ляпы бывают у всех, с этим надо смириться и жить дальше :))) Просто у Толстого это "стилистический повтор для эмфазы", а у новичка - креативг*вно, автору не стоит писать, и вообще лучше вздернуться на галстуке, спрыгнув с печатной машинки :)
Таки количество иногда сказывается на качестве. То есть у всех указанных авторов может быть несколько ошибок на книгу, но не на страницу, как бывает у новичков. Есть определенная критическая масса ляпов и ошибок даже для читателя, которому грамотность не важна
У Толстого это стилистический повтор. Используется для эмфазы.
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена