А вас пугают академки?
Не то, что б наболело. Скорее, навеяно болтологией с друзьями)
Никогда не была фанатом школ магии. Читала разве что Гарри Поттера и пару раз (давно еще) по диагонали проглядывала академки на СИ. Чисто из любопытства. Интересовали причины популярности оных работ.
В собственном творчестве школа магии у меня встречалась один раз, но герои ее закончили и возвращались в альма-матер изредка – по делам. Однако я обнаружила, что мне интересно описывать быт учебного заведения. И вот родилась новая история – полноценная академка. Но, как выяснилось, нетипичная. У нее есть костяк читателей, люди стабильно приходят за продой, лайки изредка ставят даже представители сильной половины человечества, что вдвойне приятно. Но…
Вот пример комментария. Он с Лит-Эры. С марафона. И подобные отзывы я получала неоднократно от читателей из реала и знакомых авторов.
«Начала читать, предубеждённая против обычной академки и.... неожиданно для себя зачиталась. Мне очень понравилось. Странный дух, дети-полуцветы, таинственный живой замок. Это всё словно завораживает. Читаешь, и не знаешь, что там дальше. Словно загадочная легенда»
Получается вот такая штука. Поклонники типичных академок, не обнаружив девиц-попаданок, влюбленных в злодеев-ректоров, быстро закрывают текст. Ибо, не то, что ждали. ЦА, предпочитающая мистику, приключения и загадки, проходит мимо, бежит прочь, едва завидев в тегах академку. То есть, я загнала себя в угол, выбрав местом действия магическую школу???))))
31 комментарий
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиЧто есть "типичная академка"? Уж не то ли произведение, где действия происходят в учебном заведении, а главные герои - студики да школики? Или у вас место действия - не учебное заведение, а герои не студиозы и школярики на воздушном шарике? Если так, то почему это академка у вас?))
все хочу спросить откуда мода на академки? это такой гарри поттер для латентных нимфоманок?
Мой комментарий)))))
Я правда не люблю академки. Сложно сказать почему. Наверное, набили оскомину типичные штампы и сюжеты. Из всего читанного здесь нравятся только ваша академка, "Профессор" Ольги Валентеевой и "Заклинатели" Екатерины Бакулиной. Если академка обычная, закрываю сразу, не прочитав даже и пары страниц. У меня такое стойкое отвращение выработалось ещё к стандартной фантастике. Но это личное, наверное)
Дышите- не дышите, пишите - не пишите... Понятно, что не место красит человека, а человек место. Может и в жанре Академии есть хорошее, а в ЦА есть такой контингент, которому вынь да положь шаблон. А потому, авторам, которых воротит от этого шаблона, лучше избегать заветного тэга. Но кривить душой не надо - раз затронуты студенты, школьники и преподы - это Академия, и когда вы начинали писать то ЗНАЛИ что из этого выйдет. Да и на рейтинги надеялись. Я не конкретно об авторе блога, а собирательно. Ничего личного, просто истерия ЦА прикалывает. За себя скажу, по мне и Гарри Поттер ничего художественного из себя не представляет. Но мое единичное мнение вряд ли кого интересует:-)
Я вот тоже совсем не фанатка академок. Мож, возраст уже не тот, а может период собственного обучения в ВУЗе был интересным и без магии и любовных шашней с преподавателями. Гештальт закрыт.
...А вот многим современным студентам мб неинтересно учиться в ВУЗах, оттого они и бегут в магические академии в своих фантазиях? Ну правда не позавидуешь: ни общаги, ни выездов на картошку, часто даже ни друзей толком, ибо учебу приходится совмещать с работой, и все некогда.
Я кстати тоже попала. Навечно. Только пишу не про Академии, а про вампиров. Одна часть ЦА открывает роман в надежде на очередного Эдварда с Беллой, и, не найдя, разочарованно уходит, другая сразу проходит мимо, не заглядывая, ибо: Ну это же про Эдварда с Беллой, надоели, скокаможно, очередному-автору-лавры-Стефани-Майер-покоя-не-дают. Такой привычный уже кошмар...
Чет, пока читала комменты, позабыла суть вопроса:) Тебе в основном авторы ответили, такие же писатели, да? Ладно, я нифига не Хемингуэй, но тоже выскажусь. По пунктам. Во-первых, ГП тоже академка со злым ректором (Северус, фигли, что декан), во-вторых там полшколы попаданцев (маглы все как один из нашего мира в их), так что, классика жанра. Любовных соплей там тоже, кстати, дофига, особенно в последних книгах, еле продралась через них. Дальше, почему такая популярность "студентка + злой, но харизматичный ректор/проректор/декан/препод на худой конец. Ну, это не ко мне, это явно к дедушке Фрейду. Видимо, у подавляющего большинства ЦА (бабы) это такая мечта. Неосуществленная. Т.к. я ее осуществила в бытность свою аж три раза на всех этапах обучения от школы и до спецкурсов после универа, мне сие не интересно. Гештальд и так исполнен. Кстати! Подкидываю бесплатную тему: сутдент-попаданец влюбляется в злую ректоршу. Пора рвать шаблон, ёбта! Про теги, если я вижу в тегах "магическая академия" + "любовная история" я не заглядываю туда. А если к этому еще вижу + "попаданцы", то еще и читаю "Отче наш". Но у тебя то такого, кажись, не стоит? Такие дела. Главное, чтобы не было эльфов ушастых!
Есть и те, кто как раз и ищут академки без девиц попаданок и бледных грибов поганок... :)
Так что свой контингент читателей имеется, пусть и не такой агромадный, как у стандартных академок.
Вообще, академка у тебя не важная часть. Главное у тебя - характеры. Меня лично никаким тегом не испугаешь. Я читаю - идет-не идет - уже не важно, как обозвали и пометили :)
А я бегу от академок,когда выясняется,что там любовь с ректором ли проректором,а героиня вся из себя такая,что никто её ничем пришибить не может))А процесс учёбы в академках и приключеия меня очень привлекают)
Так не упоминайте страшное слово ни в тэгах, ни в аннотации. Дайте в начале текста пояснительное "слово от автора", и не будет никакой путаницы у ЦА. Против танка с веником не ходят, общую ситуацию единичными романами не исправить, - тренд уже сложился, как и отношение к нему.
Ответ на вопрос в конце - в какой-то мере да.
ЦА, желающая развлечений девиц (попаданок и нет) с преподавателями и чтоб все вокруг этого крутилось с подробностями, соскакивает моментально, как только убеждается, что это не так. Те, кто хотят приключеньки просто пробегают мимо, потому как у академок уже дурная слава. То есть, неформат не особо приветствуется.
Люблю драматичные любовные ветки, даже отрицать не буду. Так что пишу свою академку с ярко выраженной любовной драмой. Но без ректоров. Меня они не особо вдохновляют. Да и на любовный треугольник не стала делать акцент, героиня уже давно для себя всё решила, хотя и долго догадывалась о своих чувствах (они там все тормоза герои ^^)
Раньше меня пугал этот тэг, а потом я познакомилась с творчеством удивительных авторов данного жанра, которые меня завлекли и вдохновили. Так что теперь не пугает и очень даже нравится, если написано хорошо и ладно.
пойду-ка теги поменяю....
Я в одну "академку" (да ещё и с рыжей ведьмой на обложке) зашла с пренебрежительной кислой миной просто со скуки. Мол, опять это самое...
А обнаружила замечтательнейшую вещь, пусть и в "лёгком" жанре. Это была "Практика на Лысой Горе" Марины Комаровой. Автор с тех пор - один из моих любимых, а ведь нашла вот так вот случайно.
Потому что академок я, конечно, боюсь. Что характерно - до сих пор;-)))))
У меня такая же штука :) Академка без влюбленной студентки. Ну не то чтобы совсем не читают, все-таки читают. Но до "влюбленных" академок нам как до Луны.
Я, если что, не жалуюсь :) Читатель пусть немногочисленный, но свой :)
Не боюсь)) По сути уже вторую написала, хотя ни в одной волооких ректоров влюбленных в учениц не наблюдается))
А вообще, лучше писать немодное, чем вымучивать то, что модно. Я как-то пыталась, не получилось. Так до сих пор это развеселое начало и валяется без дела.
Да, загнали. Пишу из той же ловушки. ;)
Не пугают, скорее раздражают в последнее время так аж до зубного скрежета. По сути дела жанр с неплохим потенциалом, который дает талантливому автору большой полигон для фантазии, превратили в отстойник.
Да не все что пишется под тэгом академка полный шлак и отстой, есть и очень хорошие работы. Лично я по большей части всегда ориентируюсь на автора. Талантливого автора ни какая академка не испортит.
Как давно это было :) Помню я на СИ времена, когда читатели и авторы бережно обменивались коротенькими списками романов, где есть линии преподаватель + студентка или школьница + учитель. Редкая была тема.
Тогда Звездная еще не начинала АП. А потом - понеслось.
Я обычно тэги не читаю, смысла не вижу в этом. Книги выбираю по жанру и аннотации (вспоминаю Параллели :D) Для меня главное, чтобы книга была написана грамотно, даже интересный сюжет не заставит прочитать произведение, в котором много ошибок или примитивный язык. А академки... Утомляют наглые озабоченные студентки и резко влюбляющиеся ректора-деканы. А цветы и полуцветы замечательные))) спасибо вам за нетипичную академку!!!
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена