Я в недоумении. Такие разные "Новинки"
Разместила в новинках свой новый роман "Жареный козлёнок бокора Вальдеса", но я сейчас не об этом. Просто посмотрела, кто рядом со мною в "Новинках". Смотрю. "Ледышка или снежная королева": роман тоже 10 страниц, как и мой. А у романа уже "Общий рейтинг" - 82, просмотров - 195 и комментариев - 40.
У меня вопрос: Когда роман успели облайкать и даже откомментировать. Он сейчас 4 или 5 в "Новинках". Ниже моего романа на один.
У кого какие есть версии? Может системный сбой какой?
21 комментарий
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиЯ думаю, вы, конечно, по комментам и сами уже все поняли. Но, на Литэре вы уже не первый день. Как можно сравнивать себя с автором, у которого тысяча подписчиков? При том, что у вас - семь? За время нахождения на сайте вы должны уже были разобраться
Тут остаётся только брать пример с автора. Шикарный пиар. Человек сумел собрать вокруг себя читателей, значит он заработал себе репутацию. Никто не мешает вам искать своих читателей в группах вконтакте и давать там объявления и анонсы о дате и выходе нового романа, например. Люди ждут, дождались - лайкают. Мне кажется всё просто Оо.
Нина Запольская, Он может напоминать вам все, что угодно))) Никаких заказов лично ко мне не поступало))) Это я написала к тому, о чем вы собираете информацию - что если у человека талант и он пишет прекрасные книги (и это касается на только Анны Кувайковой, а и некоторых других авторов), то читателям не жаль поставить лайки и награды))) И здесь нет никаких заказов)))
Это все Вселенский Заговор и Пятая колонна. Точно вам говорю. Авторы за каждый лайк расплачиваются черным налом и еще того... у них, говоря, блат там *тыкает пальцем вверх*
Это стеб.
Изобличающие посты уже ничего, кроме гомерического хохота и не вызывают
У меня ответный вопрос, даже два: Как вы попадаете в списки рекомендуемого и кто вас читает????
Отвечаю вам, как читатель обсуждаемого писателя :
Это интересно, это весело, увлекательно. И это отвлетвление от предыдущей истории. А в чём собственно проблема? Вас жаба задушила почти на смерть?
Morana Allae, я опять не поняла. Извините.
Вот сижу я за компом, блог просматриваю. А тут вдруг Бац! уведомление – Ирина Успенская добавила новую книгу "Герцог". А я, надо же, её уже читала. И, какое совпадение, она мне понравилась. Кликнула я "Нравится", не поленилась сделать репост – и вот уже 3 к рейтингу Ире обеспечено. А ведь и минуты не прошло. ;) Так что завидовать лучше молча, чтобы не выставлять себя на посмешище.
Нина Запольская, Представьте себе. А у Вас все в порядке? Вы сначала соглашаетесь со мной, а спустя половину дня, пишите совершенно другой комментарий. Смешно. То, что Вы противитесь, видно из Ваших же комментариев, когда Вам говорят, что это читатели, а Вы уперлись и доказываете, что так не бывает!
И даже ругаться не думала, это Вы там себе выдумываете что-то.
я опять не о том. Автор - разместил. Пусть. Подписка всплыла - тоже пусть. Но подписчик сейчас - в туалете. Или ест, или пьёт. Или на работе работает. За 30 минут из туалета, конечно, выйти можно и сразу броситься смотреть Писателя с большой буквы. Но с работы?
Марина Севастьянова, наверное. (вздыхает)
может тот роман был размещен раньше и у автора больше подписчиков, или он продолжение серии и все читатели пошли читать его как проду?
Нина, риторический вопрос "вы с Луны свалились"?:))
Есть совершенно известный вариант подобных чудес: сайт двигает того, кого сочтет нужным (как правило за деньги), а для этого в том числе предоставляет ботов (в том числе и в виде подписчиков). Вот и все чудо:)
Артур Алехин, Так я итак в шоке сижу!)))) Диком!))))
Чудесный автор, заслуживший любовь читателей, в этом, право, нет ничего удивительного.
Яркая иллюстрация живости фантазии, слова. Ну и простейшее понятие таланта имеет место быть.
Автора полюбили. Автора читают. Работы ждут с нетерпением. Вот отсюда и внимание.
Все проще пареной репы, говоря грубо.
У того автора аватарка симпатичнее, вот и лайкают)
Rubi Alamo, я об этом думала. ))) Готовлю новую аватару. Уже третью.
Системного сбоя нет, просто сама система не до конца разъяснена жителям Лит-Эры.
К примеру, произведение "Доктрина: Смута в Московии." размещена 10 сентября и с того момента топ 1 киберпанка и антиутопии, а все потому, что ее безбожно донатят. Но при этом на втором месте идет произведение со скромным названием "Сансара" имея статистику всего лишь: просмотров 70, библиотек 13, а комментариев 14, лайков при этом 25.
В чем смысл и где суть? Думаю искать бесполезно, ибо никто никогда не расскажет, как на самом деле формируются рейтинги, в которых крайне мало смысла.
Нина Запольская, Вряд ли дело в псевдониме, ибо не важно, как звать автора.
Донат - денежные пожертвования, в данном случае - автору через сервис наград, которые на прямую влияют на рейтинг, точнее увеличивают циферку в пропорции 1 к 3-ем. Кто больше заплатил денежек, у того и больше рейтинг^^
Нина, вы же понимаете, что такими вот постами отпугиваете потенциальных читателей и уже имеющихся?
Таис Сотер, я думаю, что умный человек сразу увидит во мне умного человека.
Меня, например, отпугнуло название романа и картинка. Как-то насторожило, учитывая, что заявлен роман, как исторический и любовный.
Раиса Борисовна Николаева, это вы о каком романе?
Вопрос в том, если у автора читатели и есть ли пиар. Если есть, то такое вполне может быть.
ещё интересно - любят ли читатели здесь мужскую прозу? Но, что-то помнится мне, что не любят.
На самом деле это абсолютно нормальный результат. Я когда вывесила на сайт свою первую книгу тоже очень удивлялась и тоже думала, что сайт кому-то помогает, а кому-то нет... А когда за несколько месяцев я обросла читателями, и книга набрала популярность, то уже у второго романа был примерно такой же результат, как Вы привели ) Точно так же и с кол-вом просмотров-чтений. Когда выкладываешь проду раз в неделю один результат, когда ежедневно - другой. Ну а почему одна книга становится популярной у читателей, а другая нет - "сие науке неизвестно", сама хотела бы знать ответ на этот вопрос )))
Не понимаю, чему вы удивляетесь. Помимо кол-ва подписчиков, про которых писали ниже, это третья книга цикла. В коммах автора благодарят за возращение любимых героев.
Так очевидно всё.
Нина Кавалли, даже Пелевина не благодарят. А у Роулинг месяцами ждали возвращение её мальчика в очочках. Нет, удивлению моему нет предела и не напрасно.
Всем хочется уловить механизм читательского самозабвенного обожания - чтобы бежали, всё бросив, и лайкали.
А еще иногда авторы, например, в вк, заранее объявляют. И читатели уже ждут. Что ж тут удивительного, что сразу пришли?
У автора про которого вы пишите 863 подписчика на автора, у вас 5. не могу понять что вас удивляет? Странно, что так мало откомментили...) думаю еще через пол часа несправедливость была восстановлена.
У автора Ледышки чуть ли не 900 подписчиков, что вас удивляет? Увидели в уведомлениях и лайкнули любимого автора не глядя.
Таня Гуркало, а, не глядя. Тогда понятно. Мне бы таких неглядящих, чтобы лайкали. Ну, ладно, буду стараться.
У того автора 800 с чем-то подписчиков, у вас 5. Подписчики решают все)
Нина Запольская, ну и что. Все читатели этого автора получили уведомление о новинке. Многие в это время были на сайте и тут же лайкнули начинание в качестве поддержки;))
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена