Эти коварные запятые )
Это не юмор.
Это так, пусть будет.
Коллеги, пятый пример заслуживает особого внимания! )
Огромное спасибо всем комментаторам! )
Это не юмор.
Это так, пусть будет.
Коллеги, пятый пример заслуживает особого внимания! )
Огромное спасибо всем комментаторам! )
11 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиДоброго времени суток, Натали!
Спасибо за подборку!
Грамотные люди всё это знают и используют уже чисто машинально, но! В Самиздате удивительно много авторов, которые пишут интереснейшие многотомные произведения, но ленятся, не хотят или не могут изучить небольшой учебник русского языка. В результате фразы, долженствующие создавать драматический эффект, вызывают смех. Как и многочисленные нелепости. Особенно меня повеселил один старый роман, в котором автор ставила "ь" в глаголах строго против правил: он был там, где не надо и отсутствовал там, где был нужен.
Про деепричастия
http://old-rozental.ru/punctum_uk.php?pid=80#pp80
Одиночное деепричастие или деепричастный оборот не обособляется:
1) Если деепричастный оборот тесно связан по содержанию со сказуемым и образует смысловой центр высказывания: Она сидела чуть откинув голову.
Деепричастный оборот не отделяется запятой от причастия или др. деепричастия, к которому тесно примыкает: Кучер, спавший опершись на локоть, начал пятить лошадей.
2) Если деепричастный оборот представляет собой фразеологизм: И день и ночь по снеговой пустыне спешу к вам голову сломя.
3) Если перед деепричастным оборотом стоит усилительная частица "и": Можно прожить и не хвастая умом.
4) Если деепричастие имеет в качестве зависимого слова союзное слово "который" в составе определительной придаточной части сложноподчиненного предложения: Направо была дверь, пройдя которую можно было попасть в коридор.
5) Если деепричастие утратило глагольное значение: Почта находится не доходя ста метров отсюда.
6) Если деепричастный оборот или одиночное деепричастие выступает в качестве однородного члена предложения с необособленным обстоятельством: Алёша длинно и как-то прищурив глаза посмотрел на Ракитина.
Мне бы что посложнее. Я всё время сомневаюсь, как ставить знаки в таких конструкциях:
Текст, деепричастный оборот, — что, текст, — текст.
Нужна тут запятая перед вторым тире? Деепричастный вроде обособляется независимо от тире.
Ой, для меня запятые это тёмный лес)))
Спасибо))
Перечисленные правила — это тот необходимый минимум, которым должен располагать каждый автор, приступая к созданию своих произведений. Как, собственно, и любой грамотный человек.
Конечно, корректору, погрузившемуся глубже в пучины родного языка, нужно также помнить о многочисленных исключениях.
• Деепричастные обороты в определенных конструкциях не обособляются.
• Причастные обороты, стоящие после определяемого слова, при некоторых обстоятельствах не обособляются, а стоящие перед ним — могут обособляться.
• Вводное слово не отделяется от обособленного оборота, к которому оно примыкает.
Могу дать ссылки на Розенталя по каждому пункту, если кому интересно.
Я это к чему: русский язык — очень сложная штука, изучать его можно годами. Я вот уже усвоила за три года тесного знакомства: утверждение «всегда» здесь практически неприменимо. Всё зависит от тысячи нюансов — строения фразы, наличия общей части, расположения соседних слов, да и вообще от авторского видения, ибо возможны альтернативные варианты пунктуации.
Грамотных нам текстов, друзья!
Большое спасибо всем!! )
Ох, мои любимые "однако" и "конечно же"! ;))))) П.с. Спасибо за полезную напоминалку.
Какая наглядная табличка, класс!
Однако полезная информация, хоть и известная ツ
Спасибо, пойду покажу ребенку :)
Полезно и запомнить легко :) спасибо!
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена