На сайте «Литнет» используются файлы cookie. Cookie обеспечивают правильную работу сайта и предоставляют вам больше возможностей при его использовании. Продолжая использовать «Литнет», вы даете согласие на обработку файлов cookie.
Данное произведение доступно только зарегистрированным пользователям
Регистрируясь на портале Литнет , я подтверждаю, что ознакомлен с Пользовательским соглашением и согласен с ним.
26 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиНе надо путать критику и хамство.
"Сюжет показался мне непродуманным" - критика.
"Этой книжонкой и жопу подтирать много чести" - хамство.
Хамов удаляйте, над критикой думайте. Но настоящих критиков здесь практически нет. Зато полно тех, кто имеет мнение и всем его сует.
Олічка, нікого не слухайте!!! Слухайте своє серце!!! Ваші шедеври ідуть від серця, і це головне!!!!!!! Як-би було інакше, Вас би просто ніхто не читав, і не знав!!!!! Все, що йде від душі, від серця- все це бомбезно, цікаво!!!!
А на чужий роток не накинеш платок))
Есть хорошая фраза - а судьи кто.
Мало кто понимает, что "любое нехорошее слово" и "книга, которая не написана для меня лично" - не одно и то же.
Например, я не буду читать книги про певцов. Ну не люблю. Слова "мафия", если оно не в шутку или в историческом контексте, или название игры, или сравнение, достаточно, чтобы я закрыла книгу. Какой бы прекрасной она ни была.
Да, в книге может быть прекрасный сюжет, отличные герои, много нетривиальных находок, но читатель не всегда понимает, что "книга, написанная автором для... (детей до 12 лет, домохозяек, брутальных мужчин, старушек и тд.)" и "нехорошее слово" - разное. Ему не понравилось - он пишет "нехорошее слово".
Ну, я могу вон найти в сети любую детскую книгу - в прямом смысле детскую - сказку - и написать автору, что книга сущая дрянь, обоснуй отсутствует, эта мышь очеловечена, а эта почему-то вдруг нет, и вообще лисы хлеб не едят, что за ересь, и как вы себе представляете мышь, ухватившую кошку, за какую, простите, кошкину часть, и тд и тп.
Так что всегда смотрите, кто вам судья.
Комментарий удален
Помните, что вас никто не заставлял сидеть полночи и выносить ваше творчество на всеобщее обозрение в интернет. Если вы это делаете, значит, вы готовы получить не только плюшки, но и порцию дегтя. И вы наверное не маленькая девочка, которую надо расхваливать за три палочки, изображающие маму? :) Я видела немало книг, где совершенно примитивный банальный сюжет, все предсказуемо до блинчиков на завтрак и отсутствия запятой перед "что". И там много восхищенных отзывов. Так читатели топят своего писателя, потому что потом они подрастут и уйдут читать что-то посерьезнее, а писатель так и останется на уровне графомана. Впрочем, обычно такие авторы - настолько любители, что через годик-два сами перестают творить.
Очень интересная мысль. Никогда не думала об этом в таком ключе. Спасибо.
За критикой - это к профи. К критикам-литературоведам. Здесь такие звери не водятся или встречаются не чаще, чем в Красной книге. Все остальное - частное мнение ака вкусовщина. Забить и забыть.
Григорий Ананьин, На Конкурсах Поэзии подробный разбор коротких стихов интересно послушать. Прозу, конечно, устно анализируют с какого-нибудь одного ракурса. Для рассказов подходит статья.
Скажу про художников, вроде другое, но и рисунок и литература творчество и труд, поэтому нет особой разницы.
Многие, закончившие какие-то учебные заведения, где их учили правильно рисовать и критиковали, после, никогда не брали в руки даже карандаш, и я считаю, что это их большая глупость и ошибка.
Нужно научиться принимать критику, неважно какая она, не соглашаться, а просто принимать. У всех есть свое мнение и оно совершенно разное, всем не угодишь и молчать люди тоже не любят. Посылать всех на три буквы как-то фи, не читать критику просто невозможно, но и принимать близко к сердцу не нужно. Настоящих критиков, истинных, настолько мало, что каждый их разбор произведения, это прям событие. Остальные же, просто любители, которые часто даже мысли свои конструктивно выразить не могут. Смысл тратить нервы? Лучше продолжать совершенствоваться, и в какой-то момент понять, что у вас крутое ,,, (слово на ваш выбор), и если его критикует обычный потребитель, то он просто или в этом не шарит или слишком глуп, что бы понять.
Отношение к критике, это проблема многих творческих людей, но у нас есть разум, который рано или поздно, если не поддаваться унынию, одержит верх над чувствами)
Я не пишу. И, наверное, именно потому, что для меня болезненна любая, малейшая критика. Даже от человека, которого я никогда не видела и не увижу. Даже если умом на 100 процентов понимаю, что на самом деле тому, кто это сказал, до меня и дела-то никакого нет, это он или она так самовыражается, или просто выплёскивает на кого ни попадя своё дурное настроение. Но... он или она забудут об этом через минуту, а я буду помнить годами, и каждый раз на лицо будет наворачиваться краска стыда. Серьёзно, я до сих пор помню, как на меня накричала какая-то тётка, когда я сидела в песочнице - то ли пятнышко на платье ей не понравилось, то ли куличик был кривой... Помню свою обиду и чувство полной беспомощности, хотя давным-давно пора забыть. Поэтому я никогда не критикую других: есть за что - хвалю, могу указать на ошибки - поправлю, а если не нравится - просто молчу. Но никогда не буду сама что-то писать, рисовать, танцевать... Комплекс "девочки-отличницы", которая обязана всем нравиться, сидит во мне слишком крепко.
Светлана, Спасибо за совет) Обязательно воспользуюсь)
Есть люди которым просто нужно нагадить :). Не стоит из-за комментов переживать. Ко мне тут недавно птичка прилетела (по моей же вине :), как оказалось некогда я сама напросилась), у которой судя по отзывам: все авторы - не авторы и пишут не так как надо. Даже удалять её абсурд "древнекитайский" не собираюсь :). Обиженных на жизнь сразу видно. А вообще, если критика обоснованная, то это даже хорошо. Не всегда же плюшки кушать, а то зазнаться можно :)
Ужасно. По три дня не сплю, рыдаю навзрыд, готова каждого критика лично ублажить, лишь бы забрал слова назад. Потому что я одну страницу по несколько дней пишу, а это колоссальный труд. А они всё идут и идут. То ли тексты им мои так нравятся, то ли кто-то сказал, что автор проводит сеансы ублажения... В общем, жуть.
Ольга Шёпот, )) не за что! Рада, что повеселила
Ну, нельзя так реагировать на отзывы сразу Гоголя вспоминать. Сколько людей, столько и мнений. И не забывайте, что у людей разное воспитание, для некоторых - матёрый язык родной. И характер у людей разный. Есть люди деликатный, а есть грубияны. У Вас наверняка уже есть свои по читатели, вот и слушайте их замечания. Есть один известный композитор, которого спросили, как он дожил до 90 лет, оказалось он пофигист. Всё плохое сразу забывает. Сама бы хотела так научиться. Главное - вдохновения и творческих успехов Вам от всего сердца желаю.
Ольга Шёпот, Простите за ошибки. Тут и телефон сам правит, как хочет и пальцами не туда, куда нужно попадаю. Всегда улыбайтесь и удача сама к Вам придёт.
Заглянула к Вам на страничку. У Вас высочайший рейтинг! Он сам по себе прекрасное средство от любых негативных выпадов. Я, очарованная цифрами, даже не стала читать отзывы. Уверена, так же реагируют остальные читатели. Издатели - в том числе. У Ваших произведений прочный щит, который никогда не пробьют стрелы грубиянов.
Маргарита, Благодарю за теплые слова) Читая ваши комментарии была нежно обрадована. Так же к ветке этой записи хотелось бы ответить, что я русская. Пишу по настроению и слепа как котенок, читая свои тексты. Попросить помочь кого-нибудь с вычиткой? Может кто-нибудь ответит где взять свободного человека, обладающего титаническим спокойствием, потому как в моих текстах такие ляпы, что волосы на голове шевелятся. Пост писала вчера на эмоциях и только сегодня исправила ошибки, за что искренне и от всей души прошу прощения у всех отписавшихся в блоге. И все же мне хочется сказать спасибо за внимание. Это то, что помогает двигаться дальше несмотря ни на что)
Конечно, мы все любим похвалу - это нормально. Также на начальном этапе писательства (а скорее, в определенном возрасте) - нам нужна только похвала и ничего более. Допускается критика в стиле "Вот у тебя герой... он... хм... немного... как бы... чересчур мучачист... но ты ни в коем случае не обижайся, это даже классно!"
Потом некоторые это перерастают и готовы услышать, что же реально представляет собой их баловство клавиатурой - только такие имхо становятся хорошими писателями. Вот тогда надо и смотреть, говорят тебе ""Какаха, я вообще фэнтези ненавижу!" или "Не прописаны герои, страдает сюжетная линия, кривые диалоги" (да еще и с примерами). За последнее надо благодарить и прорабатывать. Если сказано слишком резко, можно удалить, но задуматься все равно стоит.
К аргументированной критике я отношусь хорошо в любом ее проявлении. Может, потому, что пока получала всего пару действительно негативных отзывов в своей жизни и то за "слишком легкий поверхностный сюжет" (так и задумывалось) и "Она мутит с любовником матери?! Автор, ты офигела?" (угу). Даже на последнем обмене просила коллег не писать про плюсы своего творчества - я их хорошо знаю, а как следует поругать :))
Я вообще не понимаю, зачем писать автору "мне не зашло". Ну не зашло и не зашло. Это вообще иногда и от настроения зависит: сегодня не зашло, а неделю назад могло и зайти.
К критике положительно отношусь. Как без критики? Иногда сама не вижу, что пишу))))))) Так читатели подсказывают, спасибо им) Критика должна быть и указание на ошибки должно быть, но вот высеры по принципу: "Твоя книга дерьмо и сам ты нехороший человек со странными фантазиями" - в топку. Хамства не люблю - могу ответить. И не ласково)
Я считаю, что критика нужна, но должна быть конструктивной. Сказал, что книга полное г...но - обоснуй! Не может обосновать - значит и нечего автору заморачиваться. Мне как-то повезло, всегда попадались адекватные читатели. Конечно в критике мало приятного, но она очень нужна. Каждый раз, когда меня критиковали, я прислушивалась, а потом на холодную голову и сама понимала, что читатель был прав. Как-то так:)
Алёна Энн, Здравствуйте) Вот и я про то же. Для меня есть существенная разница в фразах: "Твоя книга г...но" и "Мне не понравилась книга". Думаю первых начать посылать лесом-лесом, полем-полем.
Я тоже считаю, что критика должна быть конструктивной. Иначе это не критика, а оскорбление. В топку таких комментаторов. А книги у вас чудесные!
Natalia Dynnikova, Здравствуйте) Большое спасибо за комплимент) Прочитав столько теплых слов растаяла)
Плохо отношусь. И мне кажется это нормально для автора,и который пишет мозгом, а не другим местом. Если не переживает- значит пишет лишь бы хавали...
Nutik_Обложки, Добрый вечер) Тоже думаю, что значение обратной связи все же важно ощущать)
Критика должна быть конструктивной, а "книга твоя полное ..." - это не критика, это хамство. Игнор - лучший способ борьбы с интернет-хамами, и нервы в порядке, и фрак не испачкан:)))
Сола Рэйн, Добрый вечер) Читая множество комментариев к вашей записи, сошлась на мнении, что критика может быть любой, но не переходящая на личности и имеющая рамки)
А где страдающий автор? (простите за любопытство)
Сара Бергман, Вечер добрый) Я "медитировала" сутки, теперь готова к дальнейшей работе)
К критике отношусь позитивно. Даже из самого неадекватного (что бывает) коммента иногда можно вынести что-то полезное.
В конце концов это же я выставил на всеобщее обозрение во всей красе, так люди-то все разные... кто-то согласится, что "краса", а кому-то мил не будешь... Неприятно, конечно, когда "не мил" заменяется подначками, поисками незначительных субъективных вшей или просто топится субъективизмом, но, к счастью, я от природы спокоен и моё самолюбие обычно не страдает.
Sante, Добрый вечер) Вы правы, я поняла, что нужно с собственной самооценкой работать, а хейтеры всегда будут)
Я-то знаю, что пишу шедевр. И это не книга ..., это критикующий умом не дорос, чтобы понять полёт мысли и красоту слога!
Главное позитив)
Даша Семенкова, Добрый вечер) Буду тоже позитив копить)
К критике?) Нормально, всегда читаю и подмечаю что-то для себя)
К хамству?) Посылаю также "по-хамски", нефиг гадости писать, пусть "базар фильтруют"))))))) О, как!)) Ахахах))))
Ирен Эшли, Здравствуйте) Думаю мне тоже надо научиться посылать откровенных хамов)
Намного лучше, чем к похвале.
А теперь завуалированно... Слово "не ужели" настолько изящно и самобытно, что даже украшает текст.
Ольга Шёпот, Дважды молодец! ))
Если вам пишут, что книга ваша ... и никак это не объясняют - не обращайте внимания. Это не для вас пишут, а для себя. Тех, кто оскорбляет не книгу, а вас - пошлите в ответ и забудьте. А если есть возможность забанить - то и забаньте. Пропустите мимо ушей вкусовщину (я только стихи читаю, а проза ваша фу; без любовной линии книга - не книга итп.). Вам пристрастия рандомного читателя вряд ли интересны.
Остальное читайте внимательно и благодарите богов, что вам пишут. Выключите свои детские обидки, хапайте отзывы и берите из них по максимуму. Накой вам искать зерно истины в завуалированном послании? Писатели мечтают о конкретике, чтобы знать, где можно улучшить, в чем проблема, что отталкивает. А вы вместо того, чтобы черпать по полной, разводите страдания, фу-фу-фу. Лучше пользуйтесь и исправляйте ошибки, в которые вас носом тычут. Или как по вашему развитие писателя происходит? Само собой?
Кстати, вам бы орфографию и пунктуацию подтянуть. Столько ошибок на абзац - вы читателя не уважаете, а себе требуете снисхождения. Стыдно.
Александра Филатова, Благодарю за ваши слова. Орфография с пунктуацией и правда очень страдают в текстах. Проблема не в том, что мне не стыдно выкладывать подобные тексты, а в том, что я, как слепая, не вижу собственных ошибок. Но я очень стараюсь постепенно их исправлять, привлекая помощь других людей, вглядываясь в каждое слово сама и, естественно, при помощи читателей)
Извините, пожалуйста, но Слова неужели, полночи, чтобы и нехороший человек- пишутся слитно. Ну вот и покритиковала:)
Оксана Романенко, Спасибо) Уже на холодную голову перечитала и исправила)
Понимаете, какое дело... В интернете люди вообще свободнее себя ведут, потому что через экран им не набьют рожу. Бывают люди хамы, ну такая у них природа. Взывать к их совести и воспитанию бесполезно, у них этого нет.
Поэтому просто удаляем любую грязь. Нам под дверью навалили кучу, а мы что? Любоваться ею? Ни в коем случае. Это территория вашего творчества, и вам должно быть на ней комфортно.
Лариса Петровичева, Здравствуйте. Вы правы, и я, как взрослый человек, понимаю всё. Я обеими руками за конструктивную критику и только благодаря ей могу вырасти, просто оказалась не готова к откровенному негативу, который относится не к ощущениям человека прочитавшего книгу, а к самой книге, вот и вскипела)
Критика критике рознь. Некоторые просто хотят выразить свои эмоции, а некоторые просто не знают куда приложить своё остроумие. Мне лично Ваши книги нравятся. Я считаю, что автору не надо мешать творить, а нужно морально поддерживать и окрылять на новые идеи.
Ольга Шёпот, успехов в творчестве
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена