ЛЮБИМАЯ ПОЛКА - обсуждение изменений в библиотеке.
Все знают, что от расположения книги в библиотеке, зависит её рейтинг. Я предлагаю внести изменения в устройство библиотеки, так чтобы было удобно читателям и отражало реальные рейтинги произведениям.
На данный момент существуют 3 раздела. Из них один, а именно "Архив", является волчьей ямой для книг.
Нормальный читатель подписывается на историю, метит всё сердечками, оставляет комментарии и выполняет прочие телодвижения, а потом наступает неизбежное - каждая история имеет наглость закончиться. По крайней мере, появляются следующие части историй. Что делать с такой любимой понравившейся книгой? Неопытный читатель, поискав достойное место в библиотеке, отправляет её - в "Архив". Опытный - подождёт окончания конкурса, поздравит или утешит автора и тоже, стеная и посыпая голову пеплом - отправляет в жуткий "Архив".
Жуткий - потому что попав туда, книга теряет баллы и падает в рейтинге. Она не стала менее интересной или захватывающей, и автор не стал менее талантливым - просто это особенность имеемой системы. Страдают от такого подхода все:
автор - прощается со всеми плюшками;
будущие читатели - не знают на сколько РЕАЛЬНО классная эта книга;
сам сайт - теряет доход от продаж, потому что нерейтинговую книгу меньше читают, в разы меньше покупают и ставят "сердечки" - а ведь это реальный доход!!!!!
Мои предложения следующие:
1. Не снимать баллы с книг находящихся в "Архиве". Когда читатель хочет удалить книгу - он именно это и делает, функция "удалить" работает исправно во всех версиях сайта. "Архив" должен выполнять заявленную функцию - быть хранилищем законченных и прочитанных книг.
2.Ввести новый раздел "Любимая полка" (или "Избранное") - это поможет читателям систематизировать читаемые книги, выделить из них наиболее понравившиеся. Для авторов, я бы придумала такой бонус - если книга находится в "любимом" разделе - +2 балла к рейтингу!
Предлагаю в рамках этого блога обсудить возможные варианты изменений, высказать предложения по разделу "Библиотека" , а затем направить пожелания и идеи администрации сайта. Мечты ведь сбываются, особенно если мечтать их правильно! ;)
ОСТАВЛЯТЬ СВОЁ МНЕНИЕ - ОБЯЗАТЕЛЬНО!!!!!
19 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиЯ даже не знаю как правильно выразиться.
Как автору: конечно было бы приятно видеть что в архиве цифра за чтение не пропадает, хотя один в архив положил, двое взялись почитать.
А как читателю: мне в принципе без разницы. Если есть архив, то зачем ему менять название? Висят там книги или нет, я все равно читаю новые и когда еще руки дойдут до архива и повторного прочтения книг оттуда, не известно.
Анна Тучина, Спасибо за отклик!
Виктория, мы пришли по вашему приглашению) Любимая полка - идея хорошая, особенно если книга не будет удалена из библиотеки. И неплохо, если этот раздел будет виден не только владельцу страницы, но и всем желающим. А идея с бонусом для книг, находящихся в "любимом", тоже не лишена смысла, особенно для начинающих авторов.
Анна и Валентина Верещагины, ещё +1!!! Спасибо!
1.Перемещение книги в архив не влияет на ее рейтинг. Это какой-то странный миф, тянущийся с каких-то незапамятных времен, когда это что-то значило
2. Нужно понять философию этого счетчика. Он показывает сколько человек сейчас читает или планирует читать книгу. Если при переносе в архив его не уменьшать, то получится картина, что у книг, которые дольше находятся на сайте по времени на счетчике будут космические цифры, что неправильно.
3. "Любимая полка" - прикольное название, я бы может и подумал над этим. Но я не принимаю таких решений. Как бы то ни было, первопричина появления вашего поста не совсем обоснована (см.пункт 1). Так что...
Иван Артамонов, Спасибо что отозвались. Первопричиной стало желание упорядочить книги в библиотеке и удобство пользования.
Авторы уже высказали своё мнение относительно отношения к архиву. По сути этот блог - возможность узнать мнение читающих и пишущих,а так же выявление предложений и пожеланий к улучшению работы библиотеки. Обращение к администрации планируется уже после обсуждения.
Ещё раз спасибо за отклик, и озвучивание причин применения "уменьшалок" в архиве )))
...и я рада, что идея любимой полки вам понравилась - спасибо!
Так с книг в архиве баллы и не снимаются же. Писали программеры об этом где-то, перенос в архив не влияет на рейтинг.
Victorya Samarina, Ну раз о ней знают админы, и по их мнению все ок, то вряд ли они что-то изменят:). Был уже разговор об этом.
Что приходит на ум по порядку:
1- рейтинг, в том его понимании, который цифры в позиции длинных списков по жанрам от библиотеки не зависит.
2- автору приятно видеть себя в библиотеках, но есть и обратная сторона медали, например, ты в 1000 библио, но 500 на будущее взяли, 300 уже прочли и оставили. из 200 еще только 20 комментируют, а автор смотрит на статистику прочтений и коммов и недоумевает, как так 1000 типа читают, а профита неть.
3- библио добавляют "вес" в конкурсах, но не определяющее значение (к слову, определяющее там может быть что угодно =))
4- идея с полкой мне нравится, но если это будет в отдельной опции гореть. А то и не узнать, что тебя просто очень любят, а не мимоходом кинули на почитать, а потом так же легко и выкинули не читая. Да и удобно для читателя устроить некий "виртуальный шкаф"))) Рейт за избранное приятная вещь, да - не знаю, насколько это реально с точки зрения разработчиков.
Ниже Марина пишет, плюсую, тогда эту избранную полку можно открыть к открытому доступу посмотреть (как комментарии), было бы интересно. Что-то типа читатель рекомендует.
Victorya Samarina, Ок, генерить идеи - не воплощать))) У администрации всегда может найтись контраргумент, но без неравнодушных и инициативных стало бы грустно жить)
Уже много раз писали, что библиотеки на рейтинге никак не отражаются. Читателю удобно добавлять в архив - тут все понятно. Почему это автора должно беспокоить, никак понять не могу. Просто самолюбие циферкой, которая ни на что не влияет, полобзать?)
Оксана Алексеева, Оксана, спасибо за отклик и высказанное мнение. С вас плюс два не в пользу предложений ))))
Виктория, пришла по вашему приглашению))
Когда вы впервые предложили эту идею, я представила что-то наподобие как было (и есть на СИ Мошкова) *Мой личный ТОП ...*
Вот честно)) Сама лично ходила по этим топам. Мне жутко интересной было узнать, что читает Эль Санна, Звёздная, Руда, Громыка, Пехов, Злотников, Кош и т.д. (их очень много) Читала и сравнивала свой вкус с предпочтениями этих авторов)) Как-то так))
Интересно, кто-нибудь ещё так делал?
А здесь я подозреваю раздел "Любимая полка" получится тот же самый "Архив".
Марина Леванова, я специально не стала в своём предложении расширять возможности этой полки. Но очень надеялась, что разные усовершенствования будут в предложениях от тех, кто отзовётся на этот блог.
Спасибо за отклик и предложение. Тут уже много интересного собралось. Коллективный разум - это сила :)))
Снижение рейтинга у старых книг как раз дает дорогу новинкам.
И я не понимаю, чем отличается "любимый раздел" от "архива".
В архив отправляются как раз те книги, которые прочитаны (куплены и прочитаны) и оставлены как понравившиеся, с которыми не хочется расставаться.
Архив=Любимая полка!
Остальные безжалостно выкидываются. Ну и отсюда следующее возражение: за что доп плюсики? Ну стала книжка любимой, так подарите награду и 3 балла, репостить тоже можно и тем самым продвигать.
Не, я считаю, нужно двигать новые книги, а для продвижения старых достаточно фишек. И без того ТОПы как приколоченные.
Кароч, я против идеи.
Victorya Samarina, Зачем вы называете себя ведьмой - непонятно. Они старые, безобразные и злобные. На том свете спросят за эстетизацию зла. Вот ведуньи,. ведуницы - другое дело!
(И заодно ап бложику)
Виктория, вопрос интересный, но только для тех, кто реально переживает. Мне вообще некогда следить за рейтингам старых книг. Как только я дописываю роман, начинаю новый. В ТОПе чаще всего романы, которые в процессе написания, а не старые. В этом есть смысл. Новинки тоже нужно продвигать.
Victorya Samarina, Да нет, не важны! Говорю, как автор, победивший в двух конкурсах)
Рейтинги на мои книги не были самыми высокими, но договор с издательством уже подписан. А на мои старые книги (многие из них не участвовали нигде) библы постепенно растут.
Поддерживаю идею с "Избранным") У самой идей по разделу "библиотека" нет, т.к. я им не пользуюсь. Но вот давно хочу понять, по какому принципу определяется место в списке книг одного жанра, а то у меня "УЗ" скачет с 1000+ до первой сотни после каждого обновления. То ли дело в популярности за день, то ли в рейтинге, т.к. увеличивается количество лайков. Кто-нибудь знает?
Наталья Лисина, +5 к избранному. Это наверно не точная цифра, я уже сбилась со счёта :)))))
Спасибо за о клик!
.>>> "Все знают, что от расположения книги в библиотеке, зависит её рейтинг".
Вы издеваетесь, что ли?)) Или реально не можете разобраться с устройством сайта и не обращаете внимания на объяснения админов сайта?
Тыщу раз говорилось, что количество добавлений в библиотеку, наоборот, не влияет на рейтинг. Ну, ОК, вроде как сам факт добавления в библиотеке дает баллы при формировании ленты "Популярное" за сутки. Но удаление из библиотеки - вообще никак не влияет.
А рейтинг складывается из трех показателей - лайки, репосты, награды.
Насчет предложений по разделу "Библиотека" - мне лично, как читателю, было бы удобно делать свои полки/подборки - примерно как на ФантЛабе.
Владимир Василенко, Спасибо за отзыв. Значит +1 к доп возможностям полок :))))
К сказанному могу добавить, мне иногда не хватает поиска по библиотеке (хотя это решает общий поиск). Еще можно было бы задавать книге собственные тэги видимые только мне (но это уже извращение и мне кажется это точно не реализуют)).
Еще чтобы можно было выстраивать в определенном порядке, в котором планирую почитать, а то я потом забываю и порой то что действительно стоило прочесть уступает какому-то мимолетному интересу )))
Любовь Черникова, Да, полностью согласна! Механизм упорядочивания сейчас очень слабенький.Хочется иметь возможность структурировать книги по своему желанию. Хотя бы банальным перетаскиванием в списке.
Спасибо за коммент!
Большое спасибо за эту запись! Я на этот сайт пришла недавно, так что мало чего знаю из местных порядков. Думала, надо законченные выставлять истории - чтобы люди могли распробовать и присмотреться, как и о чём я пишу. А, оказывается, надо смело выставлять истории в процессе написания, с продолжениями, так как сериалы читают активнее и рекламируют больше:)
Заодно теперь поняла, почему так прыгает место конкретной истории в рейтинге по историям того же жанра:)
Victorya Samarina, Ага:) И у меня благодаря вам включился поиск новых стратегий по поиску новых читателей:)
Я за "любимую полку" с небольшим дополнением. Книги с этой полки должны быть видны всем желающим. Такой аналог "Я рекомендую почитать".
А рейтинги-шмейтинги... Кому интересно, пусть тот и играется в циферки.))) У меня другие критерии для почесывания ЧСВ.))))
Эльвира Плотникова, +4! Спасибо за комм и предложение, это актуально
Лично у меня полный беспорядок в библиотеке - в "уже читаю" всё что реально читаю и хочу прочитать, а в "хочу прочесть" - книги участвующие в различных конкурсах,но уже полностью написанные и прочитанные мной. Как читатель - желаю авторам признания и побед, но непосредственно как владелице этой библиотеке - жутко неудобно )))
Да вообще странно, что книга, отправленная в Архив, одновременно остается в библиотеке и исключается из неё. Потому что действительно удобно складывать отдельно уже прочитанное (тем более с большой вероятностью потом ещё перечитанное), то что читаешь и только собираешься прочитать. Действительно хочется, чтобы архивные книги тоже как-то вывели из подполья, а не приравнивали к удалённым.
Виктория Эл, +3 к идее! Спасибо!!!
А вот идея с любимыми нравится, поддерживаю.
Ольга Жакова, +2 к идее.
Спасибо!
""автор - прощается со всеми плюшками;
будущие читатели - не знают на сколько РЕАЛЬНО классная эта книга;""
Автор настолько зависим от виртуальных плюшек и не менее виртуального рейтинга?
Будущие читатели клюют на количество подписавшихся, а не на обложку и аннотацию?
Книга автоматически становится классной от того, что она лежит в чьей-то библиотеке?
Избранное - согласна, для удобства.
Арнетт, да, обложка - ещё не всё, и аннотация - ещё не всё. Плюс для авторов, желающих выставить свою книгу в конкурсе - высокий рейтинг не мешает.
Спасибо за коммент! )))
Я за эту идею. Мне полки любимых книг не хватает очень. В архив кладу тоже то, что понравилось, конечно, чтобы не забыть. Но вот Любимые... Они у меня и в детстве на особой полочке стояли.
Гера Симова, Спасибо за коммент!
+1 к идее )))
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена