ЛЮБИМАЯ ПОЛКА - обсуждение изменений в библиотеке.
Все знают, что от расположения книги в библиотеке, зависит её рейтинг. Я предлагаю внести изменения в устройство библиотеки, так чтобы было удобно читателям и отражало реальные рейтинги произведениям.
На данный момент существуют 3 раздела. Из них один, а именно "Архив", является волчьей ямой для книг.
Нормальный читатель подписывается на историю, метит всё сердечками, оставляет комментарии и выполняет прочие телодвижения, а потом наступает неизбежное - каждая история имеет наглость закончиться. По крайней мере, появляются следующие части историй. Что делать с такой любимой понравившейся книгой? Неопытный читатель, поискав достойное место в библиотеке, отправляет её - в "Архив". Опытный - подождёт окончания конкурса, поздравит или утешит автора и тоже, стеная и посыпая голову пеплом - отправляет в жуткий "Архив".
Жуткий - потому что попав туда, книга теряет баллы и падает в рейтинге. Она не стала менее интересной или захватывающей, и автор не стал менее талантливым - просто это особенность имеемой системы. Страдают от такого подхода все:
автор - прощается со всеми плюшками;
будущие читатели - не знают на сколько РЕАЛЬНО классная эта книга;
сам сайт - теряет доход от продаж, потому что нерейтинговую книгу меньше читают, в разы меньше покупают и ставят "сердечки" - а ведь это реальный доход!!!!!
Мои предложения следующие:
1. Не снимать баллы с книг находящихся в "Архиве". Когда читатель хочет удалить книгу - он именно это и делает, функция "удалить" работает исправно во всех версиях сайта. "Архив" должен выполнять заявленную функцию - быть хранилищем законченных и прочитанных книг.
2.Ввести новый раздел "Любимая полка" (или "Избранное") - это поможет читателям систематизировать читаемые книги, выделить из них наиболее понравившиеся. Для авторов, я бы придумала такой бонус - если книга находится в "любимом" разделе - +2 балла к рейтингу!
Предлагаю в рамках этого блога обсудить возможные варианты изменений, высказать предложения по разделу "Библиотека" , а затем направить пожелания и идеи администрации сайта. Мечты ведь сбываются, особенно если мечтать их правильно! ;)
ОСТАВЛЯТЬ СВОЁ МНЕНИЕ - ОБЯЗАТЕЛЬНО!!!!!
19 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиЯ даже не знаю как правильно выразиться.
Как автору: конечно было бы приятно видеть что в архиве цифра за чтение не пропадает, хотя один в архив положил, двое взялись почитать.
А как читателю: мне в принципе без разницы. Если есть архив, то зачем ему менять название? Висят там книги или нет, я все равно читаю новые и когда еще руки дойдут до архива и повторного прочтения книг оттуда, не известно.
Виктория, мы пришли по вашему приглашению) Любимая полка - идея хорошая, особенно если книга не будет удалена из библиотеки. И неплохо, если этот раздел будет виден не только владельцу страницы, но и всем желающим. А идея с бонусом для книг, находящихся в "любимом", тоже не лишена смысла, особенно для начинающих авторов.
1.Перемещение книги в архив не влияет на ее рейтинг. Это какой-то странный миф, тянущийся с каких-то незапамятных времен, когда это что-то значило
2. Нужно понять философию этого счетчика. Он показывает сколько человек сейчас читает или планирует читать книгу. Если при переносе в архив его не уменьшать, то получится картина, что у книг, которые дольше находятся на сайте по времени на счетчике будут космические цифры, что неправильно.
3. "Любимая полка" - прикольное название, я бы может и подумал над этим. Но я не принимаю таких решений. Как бы то ни было, первопричина появления вашего поста не совсем обоснована (см.пункт 1). Так что...
Так с книг в архиве баллы и не снимаются же. Писали программеры об этом где-то, перенос в архив не влияет на рейтинг.
Что приходит на ум по порядку:
1- рейтинг, в том его понимании, который цифры в позиции длинных списков по жанрам от библиотеки не зависит.
2- автору приятно видеть себя в библиотеках, но есть и обратная сторона медали, например, ты в 1000 библио, но 500 на будущее взяли, 300 уже прочли и оставили. из 200 еще только 20 комментируют, а автор смотрит на статистику прочтений и коммов и недоумевает, как так 1000 типа читают, а профита неть.
3- библио добавляют "вес" в конкурсах, но не определяющее значение (к слову, определяющее там может быть что угодно =))
4- идея с полкой мне нравится, но если это будет в отдельной опции гореть. А то и не узнать, что тебя просто очень любят, а не мимоходом кинули на почитать, а потом так же легко и выкинули не читая. Да и удобно для читателя устроить некий "виртуальный шкаф"))) Рейт за избранное приятная вещь, да - не знаю, насколько это реально с точки зрения разработчиков.
Ниже Марина пишет, плюсую, тогда эту избранную полку можно открыть к открытому доступу посмотреть (как комментарии), было бы интересно. Что-то типа читатель рекомендует.
Уже много раз писали, что библиотеки на рейтинге никак не отражаются. Читателю удобно добавлять в архив - тут все понятно. Почему это автора должно беспокоить, никак понять не могу. Просто самолюбие циферкой, которая ни на что не влияет, полобзать?)
Виктория, пришла по вашему приглашению))
Когда вы впервые предложили эту идею, я представила что-то наподобие как было (и есть на СИ Мошкова) *Мой личный ТОП ...*
Вот честно)) Сама лично ходила по этим топам. Мне жутко интересной было узнать, что читает Эль Санна, Звёздная, Руда, Громыка, Пехов, Злотников, Кош и т.д. (их очень много) Читала и сравнивала свой вкус с предпочтениями этих авторов)) Как-то так))
Интересно, кто-нибудь ещё так делал?
А здесь я подозреваю раздел "Любимая полка" получится тот же самый "Архив".
Снижение рейтинга у старых книг как раз дает дорогу новинкам.
И я не понимаю, чем отличается "любимый раздел" от "архива".
В архив отправляются как раз те книги, которые прочитаны (куплены и прочитаны) и оставлены как понравившиеся, с которыми не хочется расставаться.
Архив=Любимая полка!
Остальные безжалостно выкидываются. Ну и отсюда следующее возражение: за что доп плюсики? Ну стала книжка любимой, так подарите награду и 3 балла, репостить тоже можно и тем самым продвигать.
Не, я считаю, нужно двигать новые книги, а для продвижения старых достаточно фишек. И без того ТОПы как приколоченные.
Кароч, я против идеи.
Виктория, вопрос интересный, но только для тех, кто реально переживает. Мне вообще некогда следить за рейтингам старых книг. Как только я дописываю роман, начинаю новый. В ТОПе чаще всего романы, которые в процессе написания, а не старые. В этом есть смысл. Новинки тоже нужно продвигать.
Поддерживаю идею с "Избранным") У самой идей по разделу "библиотека" нет, т.к. я им не пользуюсь. Но вот давно хочу понять, по какому принципу определяется место в списке книг одного жанра, а то у меня "УЗ" скачет с 1000+ до первой сотни после каждого обновления. То ли дело в популярности за день, то ли в рейтинге, т.к. увеличивается количество лайков. Кто-нибудь знает?
.>>> "Все знают, что от расположения книги в библиотеке, зависит её рейтинг".
Вы издеваетесь, что ли?)) Или реально не можете разобраться с устройством сайта и не обращаете внимания на объяснения админов сайта?
Тыщу раз говорилось, что количество добавлений в библиотеку, наоборот, не влияет на рейтинг. Ну, ОК, вроде как сам факт добавления в библиотеке дает баллы при формировании ленты "Популярное" за сутки. Но удаление из библиотеки - вообще никак не влияет.
А рейтинг складывается из трех показателей - лайки, репосты, награды.
Насчет предложений по разделу "Библиотека" - мне лично, как читателю, было бы удобно делать свои полки/подборки - примерно как на ФантЛабе.
К сказанному могу добавить, мне иногда не хватает поиска по библиотеке (хотя это решает общий поиск). Еще можно было бы задавать книге собственные тэги видимые только мне (но это уже извращение и мне кажется это точно не реализуют)).
Еще чтобы можно было выстраивать в определенном порядке, в котором планирую почитать, а то я потом забываю и порой то что действительно стоило прочесть уступает какому-то мимолетному интересу )))
Большое спасибо за эту запись! Я на этот сайт пришла недавно, так что мало чего знаю из местных порядков. Думала, надо законченные выставлять истории - чтобы люди могли распробовать и присмотреться, как и о чём я пишу. А, оказывается, надо смело выставлять истории в процессе написания, с продолжениями, так как сериалы читают активнее и рекламируют больше:)
Заодно теперь поняла, почему так прыгает место конкретной истории в рейтинге по историям того же жанра:)
Я за "любимую полку" с небольшим дополнением. Книги с этой полки должны быть видны всем желающим. Такой аналог "Я рекомендую почитать".
А рейтинги-шмейтинги... Кому интересно, пусть тот и играется в циферки.))) У меня другие критерии для почесывания ЧСВ.))))
Лично у меня полный беспорядок в библиотеке - в "уже читаю" всё что реально читаю и хочу прочитать, а в "хочу прочесть" - книги участвующие в различных конкурсах,но уже полностью написанные и прочитанные мной. Как читатель - желаю авторам признания и побед, но непосредственно как владелице этой библиотеке - жутко неудобно )))
Да вообще странно, что книга, отправленная в Архив, одновременно остается в библиотеке и исключается из неё. Потому что действительно удобно складывать отдельно уже прочитанное (тем более с большой вероятностью потом ещё перечитанное), то что читаешь и только собираешься прочитать. Действительно хочется, чтобы архивные книги тоже как-то вывели из подполья, а не приравнивали к удалённым.
А вот идея с любимыми нравится, поддерживаю.
""автор - прощается со всеми плюшками;
будущие читатели - не знают на сколько РЕАЛЬНО классная эта книга;""
Автор настолько зависим от виртуальных плюшек и не менее виртуального рейтинга?
Будущие читатели клюют на количество подписавшихся, а не на обложку и аннотацию?
Книга автоматически становится классной от того, что она лежит в чьей-то библиотеке?
Избранное - согласна, для удобства.
Я за эту идею. Мне полки любимых книг не хватает очень. В архив кладу тоже то, что понравилось, конечно, чтобы не забыть. Но вот Любимые... Они у меня и в детстве на особой полочке стояли.
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена