Бамбалейла, или держать себя в руках

Автор: Акэлис Кей / Добавлено: 13.11.16, 22:10:56

Так-то я вообще добрый Папа Карло, пишу всем лестные и красивые отзывы, а если и есть что-то плохое, то предпочитаю разобрать негативные моменты с автором в лс, если мы знакомы. Или же просто ничего не пишу.

Однако, есть у меня и чёрный список произведений, после которых у меня горела пятая точка. Как правило, потому что во мне просыпалась кровь предков из черты оседлости, ведь до конца неприятные мне книги я дочитываю только в том случае, если их покупаю. И как вы считаете, стоит ли дело того? Нужны ли эти публичные порки?

17 комментариев

Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий

Войти
avatar
Руслан Бирюшев
14.11.2016, 19:21:21

Ха! вы мою рубрику "Перлы МТА" о 50-и выпусках не читали? При должном подходе это может быть даже весело! :)

Иные отрицательные отзывы привлекаю читателей больше, чем положительные :) Да и автору они полезны. Даже если не по теме :))) Только откровенную глупость писать не стоит, а так... порите, если горит :))):

Акэлис Кей, Пусть летят, помидоры тоже идут в "прибыль" :)))

Можно написать, просто сделать это вежливо.

Иногда настолько пригорает, что невозможно молчать. Хотя да, обычно стараюсь публично жестко не высказываться. Но если где-то высказываюсь - ясен пень, не просто так заради развлекалова. Вчера, например,долго думала, писать или не писать деве одной отзыв. Но пригорело сильно. Написала.

avatar
Анна Мичи
14.11.2016, 09:53:32

Канешна жги-бомби, обожаю читать срачики! :))))))))

Иринья Коняева
14.11.2016, 11:01:05

Anna Michi, Если удержаться и не встревать, то да))

А может тут отзывы оставите. Вчера наткнулась на группку - выглядит полезно: https://vk.com/views_runet

avatar
Вера Вьюга
14.11.2016, 10:37:11

пусть порють) а то у меня читают бесплатно до конца и преимущественно молчат . может тоже боятся обидеть.
сама если прочту что, потрачу время. обязательно сформулирую свое мнение о прочитанном, хоть в качестве комма, хоть в виде отзыва. автору пища для размышления, а мне на память. долгую))

Если душа просит, то почему бы и нет?:)

avatar
Alex Danilson
14.11.2016, 10:01:32

Нужно жечь напалмом) Автор выходя в публику должен понимать, что и критика будет) А если настолько ранимый, что после любого комментария в истерику - то и пусть пишет в стол)

avatar
chuch
14.11.2016, 06:56:31

если автор-гений, то можно указать на некоторые недочеты, а если графоман - то бесполезняк.
но... даже толстой считал себя графоманом, а ...
Так-то я вообще добрый Папа Карло (с) правильный неологизм - работать-вкалывать как папа карло, (но получать мало). быть добрым как п.к. - неправильно.
Однако, есть у меня и чёрный список произведений, после которых у меня горела пятая точка (с)
смысл- у меня есть враги, которые отшлепали ремешком по моей родимой.
и закономерный вопрос, о какой правомерной критике может идти речь, если тс не в теме?
пост риторический

avatar
Иринья Коняева
14.11.2016, 03:09:04

Блин, я даже если покупаю, могу не дочитать, если тоска и кактус))
А что мешает написать коммент под книгой? Негативные отзывы полезны и ваши Перекрестки зари тому подтверждение. Помню, мы с ДримТим прошлись катком по вам нещадно, но вы не опустили руки, исправили, доделали и рейтинги сразу выросли. Вы большая молодец! Мы вас до сих пор вспоминаем. Каждому бы автору так разумно воспринимать критику. С чем согласны - исправить, не согласны - послать всех лесом, но сказать спасибо)))
Пишите под книгой. В конце концов, ветку всегда можно удалить. Если очень бомбит, то можно и бложик запилить, но это холиварчик готовый, выбирайте время))

Весь вопрос в том, зачем вам это нужно? С какой целью вы это делаете?

avatar
Саша Купырева
14.11.2016, 00:50:25

Я обычно за приват)) Для меня это элемент этики.
Если самому автору не нужна критика, то я не буду ее публиковать открыто, ибо это неизбежный конфликт. Есть ранимые авторы, которые любые замечания принимают за проявления троллизма))
Стараюсь сразу узнать, автору нужно мнение или исключительно похвала?
Критику в свой адрес принимаю, если без перехода на личности, и вообще люблю творческую дискуссию в вежливых тонах))

Саша Купырева
14.11.2016, 02:06:19

Алина Лис, Приятно встретить единомышленника))
Я за честность и хвалить то, что мне не любо не буду, но и разносить в пух и прах тоже не буду, если не понравилось)
А потом фломастеры никто не отменял))
Минус в карму можно и другим способом заработать.

avatar
Анастасия ДАРК
14.11.2016, 00:18:06

А почему бы нет? Если мнение Ваше подкреплено фактами, обосновано?

avatar
Александр Гарин
13.11.2016, 22:42:27

Не уважаю всех этих приватов. Есть что сказать - пишите в отзывах, на то они и существуют. Но только стоит иметь в виду, что ваше мнение в таком случае можно будет оспорить - и, возможно, не одним только обиженным автором.

avatar
Гедеон
13.11.2016, 22:16:00

Смотря что Вам нужно. Если не любите массовый срач в комментах - не стоит. Если просто высказать мнение автору - можно отправить в приват. Если просто выписать, чтобы попустило - это можно делать "в стол". А если хочется предупредить общественность - пишите )

Гедеон
13.11.2016, 22:37:49

Акэлис Кей, Тогда пишите и готовьтесь к холиварам )

Иногда полезно заранее узнать от прочитавших о том, что какая-то книга (из-за упомянутых в отзыве моментов) может не понравиться. Не придется потом тратить время на ее прочтение. А некоторых, наоборот, могут привлечь моменты, которые не понравились написавшему отзыв. А кому-то пригодится и знание о том, как лучше не писать. Так или иначе, даже отрицательный отзыв оказывается полезен для читателей, которые произведение еще не читали. И самое важное: если публикуется отрицательный отзыв, то лучше заранее приготовиться к нападкам со стороны "защитников" книги и друзей ее автора.

Акэлис Кей
13.11.2016, 22:26:19

Андрей "Грейварн" Аполлонов, Ой, это как раз меня не пугает) Я люблю подискутировать)