Обзор 5 романов конкурса "Юмор. фэнтези" № 1

Автор: Степан Кайманов / Добавлено: 15.11.16, 08:24:25

Мужики не смеются!

Котов А. Моль и опасные желания или сын полка мутантов

Да уж – названьице. Никогда не купил бы книгу с таким названием. Ну вы же понимаете, что она должна стоять на полке и радовать глаз, а там, понимаешь, МО-О-ОЛЬ. Увы, автор не потрудился соорудить вменяемую аннотацию, поэтому за ее отсутствием и придираться не к чему. Ох, чем глубже в текст, тем толще графоманы. Пусть автор не обижается, но после первого же абзаца захотелось закрыть страницу. Думаю, рецензенты из Аста поступят также. «Мир из Башни Столетия выглядел маленьким и далёким муравейников, где крохотные люди бегают по своим делам. Отсюда их жизнь выглядела настолько скучно и суетливой, что оказавшийся на вершине человек ни за что не захочет возвратиться вниз» - никуда не годится. Опечатки, повторы, ляпсусы, которые сложно объяснить. Впрочем, автор предупреждает, что он не волшебник, а только учится. Так что пожелаем ему удачи! Как сказал Ницше: «Прежде чем научиться летать, следует сперва научиться стоять и ходить».

Смеклоф Р. Чародей без башни или чем опасен дрыхащит   

А вот – название отличное… для юмористического фэнтези. Поглядим, что там дальше. Увы, аннотация не очень. Начинать с неологизма, да еще и с такого неприятного для уха. Дрыхащит?!! Боже мой, что это? Ну, допустим, по правилам русского словообразования вроде как положено писать не дрыхащит, а дрыхощит. Ну да ладно. На положено, как известно, бревно заложено. Переходим к водным процедурам. Текст вполне себе живой, лучше двух предыдущих. Пунктуацию бы поправить, и нормально. В общем, пишите, автор, пишите и все у вас получится. Успехов!

Тихомиров А. Нежные создания или в фэнтези только девушки

Да, книга так и называется. Я тут ничего не дописал к названию. И чует мое сердце, что перед нами образчик стеба. Потому что, во-первых, название в стиле «Ты дура или приключение дракоши!», а во-вторых, разбойники (мужчины, заметьте), решившие стать эльфийками ради золота, которого, как известно, нужно всегда больше, в качестве сюжетной завязки. Аннотация вменяемая, а текст явно не первый в жизни автора. Больно гладко написано, видно, что рука набита. Помню, держал армадовскую книжку Тихомирова А. «Невеста тролля». Уж не тот ли это автор?!! Словом, с художественной точки зрения вполне себе ничего.

Шимун В. Капитан Очевидность или куда вас, сударь, к черту занесло

Кого только не встретишь на конкурсе. Что тут сказать. Автор – профи. Многим прочим конкурсантам у него следует поучиться. Хотя бы как написать грамотную аннотацию, которая способна продать книгу. Вот взгляните: три-четыре предложения, и уже представлены герои, и уже есть завязка и пр. Так и нужно! Удивлен, что так мало читателей. Надеюсь, мой обзор хоть как-то поможет в продвижении романа. Автору победы! Такое сам  купил бы на бумаге, а пока просто добавлю в библиотеку, чего и вам советую.    

12 комментариев

Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий

Войти
avatar
Юрий Лугин
15.11.2016, 14:59:06

Имел честь в частном порядке познакомиться с нигде не засвеченным романом, который, несмотря на несоответствие условиям конкурса НДК по своим явным достоинствам вошел-таки в лонг. То, что автор его нигде не светит - это правильно. Книга на уровне "Автостопом по Галактике" - не по сюжету, а по уровню умного оригинального юмора и в то же время на реминисценциях так круто замешанного, что одно из впечатлений - будто бы несуществующий, но лучший фильм Тарантино смотришь. Чего ради с этим здесь влезаю? Этот роман в конкурсе лит-эры наверняка бы незамеченным прошел - из-за на самом деле литературного юмора, когда юмор не приправа к сюжету, а формообразующий стержень сюжета. Позволю себе, у автора не спросив, засветить название. С забавным и наивным ожиданием: а вдруг издательства этим заинтересуются и они найдут возможность напрямую к автору обратиться, потому как подобные жемчужинки в самотеке и на конкурсах обычно теряются.
"Подозрительная активность Йозефика вир Торнхлейна"

avatar
Пальмира Керлис
18.11.2016, 15:36:55

Но теперь же их не пять...

avatar
Мурат Тюлеев
18.11.2016, 14:27:21

Что это?! Что за неврастенический эпикриз?

Сделайте обзор по почетным лузерам конкурса. Может хоть так в обзор попаду :)

avatar
Таня Гуркало
18.11.2016, 12:56:28

Дамс, разбойниками-эльфийками заинтересовали))

А в целом, я на этот конкурс уже почти забила, так, пишу, потому что постоянные читатели читают. Но они читают любые мои книги. В общем, мало романтики — мало читателей, будь вы хоть Шимун, хоть кто))

avatar
Артем Тихомиров
15.11.2016, 15:26:07

Собственно, я и есть. Спасибо, что вспомнили))

avatar
*****
15.11.2016, 14:37:03

Ох, так и хочется попросить вас оценить свою "Смотри под ноги, Попаданка".) Интересно, как оценит мужская аудитория, тем более, что хочу попробовать свои силы в следующем сезоне юмора.

avatar
Алёна Волгина
15.11.2016, 10:05:21

Заметила, что названия у всех романов двойные. Мода или сложность выбора между двумя вариантами? :)

avatar
Ирина Успенская
15.11.2016, 10:14:12

Врочек на конкурсе? Неожиданно )) Пошла с конкурса сниматься.

avatar
Гера Симова
15.11.2016, 09:25:15

Полезный обзор. Может быть даже загляну к затейникам с превращениями в эльфиек :)))

avatar
Пальмира Керлис
15.11.2016, 09:17:07

Спасибо, любопытно было. Даже не знала про такие книги на конкурсе, действительно утонули в общей массе девочковых историй.

avatar
Таша Танари
15.11.2016, 08:56:55

Тихомирову и Шимуну яростно плюсую, остальных не читала. А вот по этим вы отлично сформулировали, все так и есть. Сама удивляюсь, чего так мало читают, думаю, они потерялись под юмором потесненным другими жанрами, рамки какие-то не особо узкие на конкурсе вышли. А тут вот именно чистой воды смешнючие истории. Очень рекомендую.