Количество vs качество
Итак, сегодня я поведу речь о излюбленной традиции ЛЭ - частых продах. Зло или благо?
В общем, я тут решила провести эксперимент - напряглась и три недели подряд выкладывала по главе, не спала ночами, тыры пыры, и прочий букет побочных эффектов бурной деятельности. Эффекта эксперимент не возымел - во-первых потому что все равно медленно, а во-вторых, качество текста слегка понизилось, из чего я сделала вывод, что я не могу работать в таком режиме.
Вообще, местные порядки поначалу меня сильно удивили. Я с фикбука, где проды принято ждать годами, а глава раз в неделю считается скорострелом. Но фб вроде непрофессиональный ресурс. Тогда почему так?
Как вы считаете, лучше подождать или хапать кусочками?
20 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиМногие таким образом опубликовались (лично я знаю несколько человек). Автор брал на себя обязательство выкладывать продолжение каждый день и держал слово. В итоге читатели накручивали ему счетчик посещений. Издатели обращали внимание на его произведение, НО это вы все знаете и без меня.
Теперь по теме. Я считаю, что выкладывая продолжения каждый день, можно нормально написать только первую свою книгу. Пока у тебя подгорает и работоспособность помножена на огромное желание ее все-таки написать. Дальше в таком же темпе вы просто угробите свою серию (или вторую книгу). Вас уже опубликовали? Вас читают? Куда гнать? Качество текста как заметил автор блога падает. Вам сложно связывать куски воедино. Приходится возвращаться и править предыдущие куски (если вам вдруг пришла в голову интересная идея). Это время и нервы. Читатели прочитали вчерашнюю выкладку а вы к примеру там кое что поменяли. Думаете их это не раздражает?
Ну а если Вас пока не опубликовали. так тем более. Посидеть. Подумать. Обратиться к справочникам. И нормально дописать произведение. Как-то так.
Хотя все, конечно, индивидуально.
Я, видимо, очень старомоден. Сейчас-то уже более-менее привык, но поначалу меня даже от самого слова "прода" коробило. Особенно в контексте каких-нибудь сопливых бабских комментов типа "ой, жду, жду продочку!", "ой, я тут продочку, наконец, выложила, целых 5000 знаков", и т.д.
Первое впечатление было - что сам процесс чтения (да и написания) романов извратили. Для меня лично чтение - процесс сакральный. Абстрагируешься от всего, погружаешься в текст. А все эти "продочки", читаемые, видимо, где-то на бегу, в метро, на обеде, на унитазе - это прям кощунство какое-то над литературой, пусть и развлекательной. Как можно так читать книги - я до сих пор не понимаю.
Впрочем, видимо, и от самих текстов зависит. Если это некая аморфная масса, колбаса, которую можно резать и скармливать какими угодно кусочками - то, видимо, все нормально. Тут по аналогии с ТВ-сериалами для домохозяек. Там вообще можно с любого момента, по-моему, начинать смотреть, и на любом моменте бросать)
Сам я - хоть режьте - выкладываю только законченными главами, по 1-2 в неделю. 20-30-40 тыс. знаков за раз. Уточнял специально у читателей - все высказались за этот вариант.
Владимир Василенко, Стало быть, вы ту же колбасу крупными кусками режете :))) Если так рассуждать, то уж или полный текст читать, или ничего, а 5 килознаков или 40, особой разницы нет. А слово продочка - да, сильно-сильно патокой отдает :)))
Во всем виноват движок сайта плюс его система поиска-рейтинга. Если пропустить хоть день - позиции становятся гораздо хуже. Так что имеете миллион читателей, готовых ждать вашего слова, как откровения - в добрый путь. Нет - пишите ежедневно.
Я такими темпами (по главе в день) за три месяца Глаза для мертвой принцессы написала, и получилась лучшая книга в серии! Так что да, такими темпами вполне можно написать качественный текст. Одно но - история должна быть в голове продумана от А до Я согласно принципу "осталось только записать".
Однозначно - зло! Как читатель могу сказать, что почти не читаю незаконченные произведения. Не люблю кусочничать. Как автор, выкладываю только то, что уже закончено. По крайней мере, здесь, на Lit-Era, на другом ресурсе 1 глава - около 20 тыс. знаков раз в неделю.
Пробовала ежедневный режим. Писала и выкладывала обычные главы, не куски по 1000 знаков (такие и сама бы читать не стала). По ощущениям - изощренная форма насилия над собой с нанесением ущерба абсолютно всему, что есть в реале. Однозначно - оно того не стоило, и никогда больше подобный эксперимент над собой не повторю.
Оптимальный вариант на будущее - глава раз в неделю, а то и две. Не хочется превращать увлечение в пытку, пусть и в ущерб посещаемости.
Как читатель считаю, что продолжение раз в неделю - вполне нормально. Или можно дождаться завершения и уже готовое прочитать. Маленькие куски как-то не особо привлекают.
Писать каждый день и выкладывать - можно быстро сгореть, мне кажется. Оптимальное решение, на мой взгляд, - написать треть книги (чем больше, тем лучше) и начать выкладывать небольшими продами. В это время, естественно, писать дальше. Вообще идеально, если книга написана. Править небольшими кусочками и выкладывать вычитанное. В это время писать следующую книгу.
Качество страдать не должно, потом слишком много вычитывать и переписывать.
Я тоже с фикбука и впервые слышу о том, что проды ждут годами) Да ни один читатель не станет ждать годами. На любом ресурсе есть только один способ пробиться - писать много и часто, и на фикбуке тоже - там не будет шанса попасть или удержаться в топе по жанрам, если на начало работы не выкладывать главы каждый день. Как и везде)
Можно ли писать быстро, чтобы качество не страдало? Можно. Тогда страдают другие дела, здоровье, сон, но можно) Но бесконечно в таком режиме существовать не получится, рано или поздно сил и эмоций просто не остается, качество будет падать. Поэтому каждый все равно выбирает для себя золотую середину - кто-то по 5 тысяч знаков ежедневно, кто-то делает большие перерывы между бурной работой, кто-то вообще год "вынашивает", а потом за месяц пишет полноценную книгу. От многого зависит, и советы других тут не помогут - все равно каждый пишет так, как может, и никак иначе)
Я могу писать каждый день, но не больше 5000-7000 зн. в день. Но и то, периодически нужен отдых. Если я 4 дня не писала (как сейчас), считаю, что разочаровываю читателей и лучше так не делать. Сама продочки в любимые книги требую и трепетно жду каждый день.
Акэлис Кей, Зато когда смысла в книге и не было, ее можно читать по-всякому) Это многое объясняет, кстати.
Прямо как в Алисе:
— Папа Вильям, — сказал любопытный малыш, —
Голова твоя белого цвета.
Между тем ты всегда вверх ногами стоишь.
Как ты думаешь, правильно это?
— В ранней юности, — старец промолвил в ответ, —
Я боялся раскинуть мозгами,
Но, узнав, что мозгов в голове моей нет,
Я спокойно стою вверх ногами.
Как читатель, я люблю погрузиться в атмосферу книги. И обычно оставляю осмысленные комментарии, а что можно сказать по такому огрызку? Разве что сцена совсем уж гениальная.
Ну и редактировать готовый текст и выкладывать каждый день могут, наверное, многие, но ИМО только редкие уникумы в состоянии писать каждый день достаточный объем красивого текста, тщательно вычитывать, проверять, чтобы не было никаких противоречий и вписывалось в общую канву. Писать каждый день - чудесно и правильно, но в норме это все же черновик. Ну, наверное можно такое устроить, если сюжет прописан до мельчайших подробностей или очень-очень прост.
Допуская существование таких авторов, я все же с большим скепсисом отнесусь к подобному тексту. И читать все равно буду большими кусками - сложно проникнуться атмосферой и глубиной замысла, читая такие авторские "плевки".
Ну а уж если кто-то готов жертвовать качеством в погоне за читателями, такого автора я читать не хочу вообще.
Думаю, многое зависит от жанра. Скажем, книги, направленные на развлекательность, есть смысл выкладывать понемногу, но часто, чтобы то и дело всплывать в море конкурентов. Да и читателям приятнее - чаще предоставляется возможность отвлечься от насущных проблем.
Книги более серьезные лучше хорошенько прорабатывать, тут от текста уже требуется качество и читатели готовы ждать, потому что такие книги можно читать неспешно и вдумчиво.
Лично я в любом случае за качество. Это действительно работает. Сейчас вот переписываю книгу, кардинально, сама вижу, что качество выросло, и читать ее начали активнее, лайкают чаще (конечно, не в сравнении с лырами, но просто жанр у книги не очень популярный), да и на душе спокойнее, знаю, что выложилась по полной, а не схалтурила)
На семинарах ЛЭ рекомендовали выкладывать около 5000 знаков в день оним или двумя кусками. Лично меня раздражает, когда прода по 1000 знаков, даже если она 6 раз в день. Неужели трудно эти огрызочки собрать в один нормальный кусок?
Акэлис Кей, Раз в месяц тоскливо. Я чаще всего такие книги оставляю до лучших времён. И долго читаю только одну
А какого объема главы? Если по 20+ к, то можно написать главу и выкладывать ее кусками хотя бы через день. Пока выкладывается прошлая глава, следующая уже в процессе.
Роксана Саркисян, Для меня лично удобнее работать в своём ритме, не торопиться, и выдавать большие главы за раз, а не кусочничать
Да, мне тоже тяжело, качество снижается, рейтингам по фиг) больше так не делаю. Лучше раз в неделю 20тз, но от души. Так мозг не пухнет
Лена Сокол, У меня авральная учёба, в неделю еле наскребаю 15 к(
Опытные авторы дают отличный совет (я Америку тут не открою) - писать в запас. Прилично написать, а уж потом начинать выкладывать. Тогда и текст немного отлежаться успеет, и прода будет без перерывов. Ибо в жизни всякое случается: может, и текст забуксовать, и обстоятельства помешать. Другое дело - научиться следовать этому совету...
Анна Бахтиярова, Вот и я пришла к таким же выводам.
Главное обеспечивать качество.
Лично я предпочитаю законченные по смыслу проды. Крупная сцена или глава. Пусть редко, но чтобы мысль была цельной. Но вообще я чаще читаю книги после их завершения.
Стараюсь писать в запас и выкладывать. Частые проды действительно повышают рейтинг.
А с учетом работы/учебы времени практически нет. Так хотя бы у меня нет периода вообще без прод )
Две книги писала и выкладывала в режиме аврала. Одну для конкурса, а со второй просто самой стала интересно. Каждый день на протяжение двух месяцев по 4-7 тыс.
Результат - умоталась в хлам. Вопрос - а стоило ли это того?
Для того, чтобы привлечь читателей и удержать их - да, поэтому каждый автор решает сам, насколько он готов пожертвовать своим реалом и нервными клетками.
Для меня оно того не стоило, но эксперимент нужно было провести, чтобы четко понимать собственные возможности. Читатели есть, но они разбегутся, поскольку интерес нужно поддерживать постоянно.
Результат №2 - теперь вряд ли буду писать с такой скоростью, мне нужно минимум год на восстановление.
Я хочу попробовать следующую книгу выкладывать ежедневно или через день по 5-7тз. Посмотрим, что из этого выйдет.
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена