Дерь... вредные советы для писателей
Для начала отмечу: я не считаю, что писательство манна небесная и высший дар. Да, я считаю, что писать можно научиться (ну, или как минимум развить навык, "прокачать скилл"). НО: я не перевариваю книги из категории "Научу писать бестселлер за 30 дней", "Как стать топовым авторов ЛЭ", "Научу круто писать и не продавать душу Дьяволу" и пр. Возможно, еще пока не доросла или просто предпочитаю народную русскую забаву - постигать азы методом проб и ошибок (пока раз семь не получишь по темечку за ошЫбку с жи-ши, не успокоишься).
Недавно один писатель поделился выдержкой из книги Наталии Голдберг:
1. Не давайте мысли останавливаться. (Не пытайтесь перечитывать то, что вы написали. Так вы препятствуете потоку сознания и пытаетесь контролировать то,
что вам хочется сказать.)
А потом переписывайте по 100 т.з. чистого бесконтрольного сознания. И хорошо, если не больше.
2. Не перечеркивайте написанное. (Не пытайтесь что- то править, пока пишете. Даже если у вас получилось
не совсем то, что вы имели в виду, оставьте все как есть.)
А потом еще раз оставьте, и еще. А после посыпайте голову пеплом от того, что вышло не то, что задумывалось. Но ничего - ведь будет другой роман, другой поток сознания.
3. Не переживайте о написании слов, знаках препинания и грамматике. (И даже о том, чтобы не залезать на поля и писать по линейкам.)
Да потом тоже не заморачивайтесь - вы же творец! Пусть читатель сам все расставляет :)
4. Не контролируйте себя.
Можете распевать "Я бальник" или "Женщина, я не танцую" на всю квартиру. Главное, что вы творческий человек, и вы пишете.
5. Не думайте. Не старайтесь следовать логике.
Всегда так пишу.
6. Не бойтесь открывать уязвимые места.
Чтобы читатель потом засунул в них палочку и начал ковыряться :))
Но если серьезно, то я скорее всего вредничаю и передергиваю. Я ничуть не умаляю значимости подобных советов в жизни многих писателей. Вполне возможно, что и мэтры опираются на подобные книжки, ищут в них мотивацию или вдохновение. И не исключаю, что на таком можно повысить свой уровень владения пером. Но сама к подобному отношусь с долей скепсиса, мысленно разделяя подобные рекомендации на несколько категорий:
1. Вдохновляюще-мотивационные советы. (Пиши! Не сдавайся! Ты сможешь!)
2. Пространно-философские советы. (Пиши ради того, чтобы поделиться с миром тем, что гложет, что вызывает опасения).
3. Материалистично-приземленные советы. (Убирайте местоимения. Вычищайте сорняки. Приносите в жертву штампы).
4. Биографичные советы. (Когда мне было два с половиной года я залез на стол дедушки и опрокинул чернильницу. Дедушка тогда сказал: "Из тебя вырастет отличный писатель!". А потом выпорол.)
Наверняка из каждой категории можно вынести что-то полезное, главное - правильно смотреть. Но лично мне в целом сложно некритично воспринимать чужое мнение (каюсь!).
А как вы относитесь к книгам по мастерству писателя? Есть какие-нибудь особо запомнившиеся?
24 комментария
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиНикитин, конечно.
С его главной мыслью - чем больше пишешь, тем выше поднимаешься в уровне. Если, конечно, отбросить те советы, что вы привели в своем блоге, как пример))). Переписывал и по 150 килознаков в первой книге, сейчас стараюсь вычитывать сразу написанное, искать блох, нестыковки...
Мне очень помогла и вдохновила в свое время Джулия Кэмерон Право писать. До этого я совершенно искренне придерживалась фразы - если можешь НЕ писать - НЕ пиши. Иногда меня прорывало так, что спать не могла - так много сюжетов вертелось в голове. Джулия категорически против такой постановки вопроса. Она считает, что любое творчество, в том числе и писательство, имеет место быть и главное для человека.
Перед началом каждой книги-главы-рассказа(на стадии "есть крутая идея"), пишу кучу вопросов, которые могут возникнуть у читателя, прописываю мотивы героев-злодеев. Когда на все вопросы получилось ответить, приступаю к написанию ^^.
В статьях Горького многовато пространной социалистической "воды", но есть и толковые места.
Вся книга Норы Галь "Слово живое и мёртвое" сводится к тезису "избегайте канцелярита!". И КУЧА примеров. Впрочем, современным авторам это очень и очень актуально.
Эко чертовски хорош. Просто бог. Но, как мне показалось, у него речь идёт если не о высокоинтеллектуальной литературе, то о литературе, рассчитанной на широкий кругозор читателя. Ну и заумно. Очень. Сыплет терминологией. Надо сильно вчитываться. Но в "Заметках на полях Имени Розы" вроде этого не так много, так что рекомендую.
У Никитина лично мне очень не понравилась подача материала. То же самое в советах Сапковского. Что у одного, что у другого каждое слово кричит "я, господь бог литературного мира, так уж и быть, снизойду до вас, жалкие смертные, и оброню пару объедков со стола своей мудрости".
"Риторику" Аристотеля только начала, но почти сразу отложила. Тоже надо очень вчитываться. Может, потом, под более подходящее настроение. И состояние разума.
5. Не думайте. Не старайтесь следовать логике. Всегда так пишу. ... Смешно =). Единственное. что может самостоятельно вытянуть сюжет - это логика.
Сразу напишу - книг по писательству не читаю. Не считая пару статей в юности.
Не согласна с Катей по ее мнению о первых четырех пунктах. Я пишу именно так, как советует Голдберг. Но отвечу по пунктам:
1. Ничего никогда не переписываю. Редактирую, но не переписываю. Не глобально. Книга в голове уже не то, что сложилась, но я ее даже просмотрела, как кино, какое переписывание, вы что?
2. Верно 200%. Для меня. Если текст несется - надо его отпустить. Вместе с пальчиками. В любом случае это получится другой роман, не тот, что вы задумывали, когда открыли чистую страницу ворда.
3. Во время "писуна" - боже упаси! Даже не смотрите на орфографию и пунктуацию. При вычитке все увидите. Зато "живость" текста будет на высоте, и не потеряете мысль, ползая в инете в поисках синонима или правила запятых.
4. Я могу смотреть в окно, сквозь человека, никого не слышать или еще что-то подобное. Не считаю это ужасным. Домашние привыкли.
А дальше возражения:
5. Без логики я не могу. Очень надеюсь, что она не теряется от первых четырех пунктов.
6. Либо фраза неправильная, либо имелось в виду что-то другое. Лучше не раскрывать то, в чем не уверен, и что впоследствии это можешь переиграть.
Для начала отмечу: я не считаю, что писательство манна небесная и высший дар. (С)
Писательство...ммм...
я вот всегда ненавидел беспредметные существительные. сухость, мрачность, подлость.
есть подлец, но подлость как таковая отсутствует в этом лучшем из миров, как и сухость-мрачность.
а писательство отдает в неприличном ковырятельством.
есть человек, который излагает свои мысли посредством знаков, а знаки эти сами по себе ничего не значат = они условны. так что вы уже в первой строке не правы.
манна и дар- тавтология. и спросите меня, сколько книжек про """"писательство""""" я прочитал. ни одной.
Н-да, советы так себе, если честно. Отношусь к подобным вещам с некоторой долей предвзятости, однако иногда среди всей этой массы ненужностей порой находится что-то стоящее. Хотя и крайне редко...
Авторам таких советов можно только посоветовать "Не пишите. Никогда!" XD
ахаха) похоже, первое название книги было: "Как автору устранить соперников"))
Спасибо, Екатерина))
*промокнул слёзы от смеха*
Все советы шикарные, но особенно умилил под №3 и №6
Пошла ещё раз перечитаю))
Серьезная аналитическая статья, способная заменить собой все вдохновляющие самоучители!
Словоблудие какое-то, а не советы. Может это было написано, когда авторы не писали онлайн. Хотя, любая книга, которая предлагает экспресс обучение по любой профессии-это бред. У меня несколько огромных книг, как готовить разные блюда. Так вот , если четко следовать рецептам, то ничего не получается. Есть такие тонкости , а которых просто забыли упомянуть, но без них у вас ничего не получится.
Какие-то странные советы, если честно. Так можно личный дневник писать, который никто не видит. А кто этот поток сознания читать будет?
Да. Великий Чарльз Диккенс давал советы молодому автору. (Пишу суть по памяти). Если ты, советовал он, написал книгу, положи ее в стол и вернись к ней через год, прочти, если тебе не стало стыдно, пусть она еще столько же пролежит. Снова прочти. И только после неси в издательство. К сожалению, не могу нигде найти ссылку, какое-то время эта книжечка была у меня настольной, потом затерялась.
Из всего, что предлагается нынче, все подвергаю сомнению. Это как будто инструмент выложен на прилавок. Бери. Пользуйся.Если умеешь. Только топором не оттяпай ногу, а дрелью не просверли колено.
Как только я начинала придерживаться советов, сразу чувствовала, это не я, это те руководители пишут, которых я начиталась.
Как-то так.
Мне запомнились две книги . *Как писать книги* Стивена Кинга, и *Слово мертвое и живое* Норы Галь. Стивен Кинг мой любимый писатель, поэтому я с удовольствием прочитала его советы. Нору Галь посоветовали кто-то из местных топовых писателей, да и еще раньше я про нее слышала. Оба, хоть Кинг родился в Америке, а Нора Галь русскоязычная (не знаю, кто она и откуда, извините)), кричат: *долой отглагольные существительные, причастия и деепричастия!*. Кинг: *Сделайте ваши глаголы активными!* , Нора: * мы все время говорим на канцелярите,* Кинг дает пример: *Тело было перенесено на диван*- замените это на *Марк и Люси перенесли тело на диван*, так звучит уверенней и лучше! Нора дает такие же примеры:
* Мысль... произвела на меня слишком ошеломляющее впечатление.*
*Мысль слишком меня ошеломила*
Пробовала я писать так, потом читала и переписывала, короче я потеряла и свой стиль, и новый не приобрела. И нельзя сказать, что я использовала фразы вроде *Она являлась (ррр! как бесит это *являлось* в худ.лит-ре) самой красивой девочкой в классе*. Канцеляритом я и до этого не писала, а тут вдруг начала...
Пишите, как пишется.
Вы серьезно? Теперь понятно, почему в блогах почти нет литературоведческих статей, а любая попытка их написать обычно вызывает волну негатива. Тогда вопрос для гениев, которым не нужны советы, и они не собираются заниматься самообразованием: "Почему состоявшиеся врачи, педагоги, ученые должны постоянно повышать квалификацию, посещают специальные курсы, ездят на конференции, а писателю достаточно потока сознания?"
Кстати, хочу поблагодарить блогеров, которые пишут литературоведческие статьи:
Карину Демину, Марину Весеннюю, Таис Сотер, Еву Саеву, Романа Глушкова, Дмитрия Денисова, Дмитрия Белова, Ольгу Жакову... пока у меня в списке только эти фамилии. Может, что пропустила? Не всегда получается вылавливать интересные статейки. И очередная просьба к администрации: "Сделайте тематическое разделение в блогах!" Пусть все "звезды" проходят мимо, а мы, обычные смертные, с удовольствием почитаем про динамику сюжета, композицию или язык.
Совет -- это информация к размышлению, а не готовый план к действию. Бывают советы, которые подходят, бывают те, которые нк прям не про меня. Но это ж не значит, что вообще ничего на тему писательского мастерства читать не надо. Попадаются реально полезные статьи. Книг не читала, тут ничего не могу сказать.
А вообще, из-за такого отношения ко все рекомендациям я бросила писать статьи на медицинскую тему. Такое впечатление, что своим рассказом об анатомии я авторские вселенные рушу (((
М-да. Действительно, вредные советы какие-то. Причем стоит согласиться, что они работают, но только в том случае, если "автор" хочет навсегда остаться в зоне интернета. А если хочет увидеть себя любимого на бумаге в крупном издательстве или стать новой Еленой Звездной, то увы и ах.
Нора Галь и стилистика Голуб. Все, больше ни чем не руководствуюсь. Еще словарь))
Все верно вы написали, согласна с каждым словом. Когда начинала писать, чего только не читала по писательскому мастерству и советам начинающим. А сейчас понимаю, какая все это ерунда. И да, я пишу, перечитываю написанное, исправляю ошибки и стараюсь сразу же следовать логике. Все эти советы, возможно в какой-то степени хороши для новичка, чтобы преодолеть пресловутую боязнь чистого листа, да и то сама я считаю ее несколько надуманной. Ведь если ты решил писать, то уже заведомо этого не боишься. А потом... потом начинается титанический труд и постоянное самосовершенствование. И кажется, что процессу этому нет конца и края, потому что учиться в писательстве есть всегда чему, но только лишь опираясь на собственный опыт, а не на чужие советы.
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена