Эротические мечты одинокого писателя (18+)
Отзыв на роман «Сто и одна ночь» Анастасии Славиной
Возможно, некоторые уже знают, что я редко пишу положительные отзывы, и обычно мой новый отзыв начинается с ситуации «однажды было скучно, и я полез читать женские романы…», - поэтому те, кто знают, они заранее потрут ладони, предвкушая, что сейчас Сунгурова опять понесёт во все тяжкие насчет упадка современной литературы, глупости авторов и прочая, и прочая.
Ха-ха! )))
Итак, начнём.
В этот раз мне было не просто скучно. В этот раз моё состояние души, было похоже на то, которое возникает после прочтения легенд про Робина Гуда – хочется подбочениться и пойти совершить какую-нибудь глупость.
Вот я подбоченился и пошёл совершать глупости – читать на сон грядущий женские эротические романы. Сразу оговорюсь, что есть жанр «эротические романы», а есть жанр «женские эротические романы». Второй жанр – это где женщины пишут для женщин, и женщины же их читают. Они улётные, честно. ))) Читаешь и понимаешь, что у тебя всё в жизни ещё очень круто. Но сейчас я не о жанре, а об авторе.
Сначала я почитал первый топовый роман в жанре «эротика», но уже после упоминания, как девочка-отличница, интересующаяся археологией, по ночам зажигает в стриптиз-клубе (потому что ей это нравиться, а вовсе не из-за денег, не подумайте) при первой же встрече перепихнулась по пьяни со стриптизером, которого ей на день рождения подарили подруги (а он-то оказался – бе-бе-бе! – известным археологом, шишкой в университете, где девочка училась, и просто по ночам подрабатывал стриптизером в клубах, потому что ему это нравилось, а не из-за денег, не подумайте, он был о-очень богатый) - похохотал и бросил.
Второй топовый роман – именно роман «Сто и одна ночь» Анастасии Славиной - я открывал для прочтения уже лениво, похрустывая пальцами и приговаривая: ну, что там у нас?.. Готовился умилиться наивности женских желаний, детскому слогу изложения и отличницам-умницам-благороднымкрасавицам, которые мыслят и говорят, как тётеньки на базаре, торгующие зеленью и мясом.
Открываю.
На обложке завлекательная и интригительная дама в кружевной маске. Съедобно.
Читаю аннотацию:
ЗАВЕРШЕНО. БЕСПЛАТНО Всего-то невзрачное колечко… Только за попытку его украсть можно оказаться в тюрьме. Единственный способ избежать этой участи – сделка с хозяином кольца, своенравным, избалованным жизнью писателем. Сто ночей подряд Крис должна развлекать его историями – интересными настолько, чтобы в следующую ночь писатель снова открыл воровке дверь. Но вскоре мужчина начинает интересоваться и самой рассказчицей. Особенно, когда в истории появляются совпадения с его тайной личной жизнью…
Роман выкладывается БЕСПЛАТНО. Но вы всегда можете поблагодарить автора ЛАЙКАМИ, РЕПОСТАМИ, НАГРАДАМИ и КОММЕНТАРИЯМИ :)
О, думаю, это же поле непаханое. Сейчас там будет одинокий писатель и прекрасная воровка – классика жанра про благородного аристократа, полюбившего хамоватую девицу с улицы.
Начал читать и… пропал.
Пропал, господа хорошие и дамы прекрасные. Просто пропал, окончательно и безоговорочно. Даже не ожидал увидеть нечто подобное в таком жанре. Среди произведений, которые я в одном из предыдущих блогов называл «фастфудами». Вот этот роман – он не фастфуд. Я бы сравнил его с изысканной восточной едой, которая подается звёздной ночью, с ароматным кофе, и кто-то рассказывает сказку – неспешно, так, как будто это и не сказка вовсе, а история из жизни.
Объясню, почему этот роман вышел отличным от других, что мне приходилось читать ранее.
Во-первых, интересные герои. Одинокий писатель, скандальный и модный, и девушка, которой зачем-то жизненно необходимо кольцо, которое писатель хранит, как ключ к тайне из своего прошлого. Каждый носит маску, прикрывая истинную сущность, и наблюдать за тем, как герои расстаются с масками – неохотно, потому что быть искренними всегда страшно - это отдельное читательское удовольствие.
Во-вторых, сюжет. Я поговорил потом с Анастасией, спросил, как она могла придумать такой потрясающий сюжет. Потрясающий – правда. Я сильно подозревал её в плагиате, когда читал. Но она заверила, что придумала всё от первого до последнего словечка сама, и вдохновением для нее была сказка о Шахерезаде, рассказывавшей жестокому Шахрияру истории каждую ночь и умолкая с рассветом. Так и героиня романа обещает писателю рассказать некую историю, которая окажется очень интересной, при одном условии… рассказывать она будет только ночью, только в его доме, и дверь в полночь должна быть открытой.
И он соглашается. Одинокий писатель, пресыщенный и женским вниманием, и сомнительной славой, язвительный, великий притворщик и сноб, и фантазёр, о котором рассказывают много нехорошего, а хорошего не рассказывают вовсе.
Современная Шахерезада начинает дозволенные речи.
Её рассказ не особенно динамичен. Наоборот, повествует он о делах давних, о неком юноше, который только вступает в жизнь, о его метаниях между двумя женщинами – что может быть банальнее? Но некие детали, о которых упоминает Шахерезада, производят на писателя огромное впечатление. Каким-то образом рассказ касается его прошлого, и теперь писатель жаждет услышать продолжение, и как можно скорее, а рассказчица умолкает, едва проходит ночь. И ему лишь остается ждать следующей ночи, оставляя открытой двери, чтобы таинственная особа снова пришла в его дом в полночь.
В-третьих, стиль повествования. Очень мне понравилось, как Анастасия преподнесла эту историю. Красиво, волнующе, ярко, не скатываясь в описаниях откровенных сцен до гольной физиологии, а в меру приправляя все чувствами. И даже когда она употребила там пару раз термины, которые я не люблю в описаниях эротических сцен, у нее это получилось на удивление гармонично.
Очень хочу отметить писательский талант Анастасии. Есть такая фишка в литературных произведениях – многослойность повествования. Например, большинство современных произведений пишутся в один слой – от первого лица и пошло-поехало. Да, такой текст воспринимается легче, но это примитивизм. Агата Кристи в своем произведении «Незнакомец в коричневом» успешно обыграла этот примитивизм, ведя повествование от лица героини и разбавляя его (повествование) выдержками из дневника другого персонажа. Анастасия же смогла привнести в свой роман такую многослойность, которая напоминает о тонких восточных шелках, укрывающих красавицу семью покрывалами. В романе есть повествование от первого лица, есть история, которую рассказывает героиня, есть экскурс в прошлое. Прошлое и настоящее переплетаются, потом в игру многослойности вплетаются рассказы героя – и получается та самая литературная игра, которая заставляет сердце трепетать от восторга.
И я трепетал, потому что найти такого автора среди гор эротического шлака – это как жемчужину в навозе отыскать. Смотришь – и не веришь своей удаче.
Я умышленно сказал «автора», а не «роман». Потому как к роману у меня есть претензии, но чисто из личных предпочтений. Прекрасно понимая, что Анастасия писала роман на женскую читательскую аудиторию, и с честью задачу выполнила, я бы хотел видеть более загадочную причину поведения главной героини, мне не слишком понравилось включение в роман криминальной сцены, да и конец я бы предпочел драматический, а не ванильно-сладкий. Но есть закон жанра. И тут Анастасию упрекнуть не в чем и не за что. Она поставила задачу, она с ней справилась и не поступилась писательским талантом. Честь и хвала ей за это.
П.С. Сегодня в одном из блогов обнаружил рассуждения о том, как раздражают неких авторов «чересчур умные читатели», и о том, что такие читатели могут нравиться только «интеллектуальным извращенцам». Скажем, именно это и сподвигло меня – череЗчур умного читателя написать отзыв о произведении Анастасии Славиной.
Чтобы показать, как умный и талантливый писатель может преподнести широкой читательской аудитории (где попадаются, представьте, и «чересчур умные читатели») роман, который априори не отнесут к настоящей литературе. Но именно такие романы и писатели (потому что я считаю Анастасию писателем, состоявшимся писателем) воспитывают читателей, прививают им вкус – тонко и ненавязчиво, приучая их нёбо к настоящей литературной пище, а не к фастфуду на разовый перекус. И то, что она держится на первых позициях в заявленном жанре – это показатель, что читателю не нужна одна лишь жрачка в виде однотипных романов с многократными перетрахами. Читатель – не свинья, которая в яблоках не разбирается. И ещё этот роман показывает отношение автора к читателям. Уважительное, бережное отношение. В отличие от некоторых авторов, способных заявить, что «читатель всё равно в этом не разбирается», а потому и так сойдёт, Анастасия не изменила принципам настоящего писателя – она не опустилась до уровня низшего читателя, а постаралась мягко, ненавязчиво поднять свою аудиторию на более высокий читательский уровень. И ей это прекрасно удалось.
Роман я прочитал за два часа и сказал автору: вы способны на большее.
А Шахерезада… то есть Анастасия ответила: «Я знаю. Это вы не знаете, на что я способна».
И я, как старик Шахрияр, не смог противиться любопытству и стал умолять продолжить начатую сказку. Она мне сбросила несколько своих серьезных произведений, и я предвкушаю, как буду читать их ночью, в своей пустой квартире, потягивая кофе, и с сигаретой в зубах, как положено одинокому писателю. Но это уже мои личные эротические мечты.
55 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиШикарный отзыв!
Лена Сокол, Спасибо. ) На самом деле - роман шикарный. Когда приходишь постебаться (простите за жаргон) и получаешь от автора такую вот литературную "плюху" умом и талантом - это замечательно, скажу я вам.
молоток
Артур Сунгуров, надеюсь, надеюсь, а сейчас почитаю Ваше произвидения
Жаль нельзя выставить лайк за блог. Артур, потрясающий отзыв, после прочтения так и хочется заглянуть к столь приглянувшемуся Вам автору.
Леонова Юлия, Спасибо. ) Да, автор и в самом деле мне приглянулся. Если вы относитесь к читательской категории подобных романов, уверен, что вам будет очень интересно его прочитать. Мне было интересно, потому что я увидел там нечто большее, чем просто эротический роман. )))
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена