Как вам такая аннотация?
В общем, мнения таки разделились. А в одной группе аннотацию Бабочка и факел вообще не поняли. Так что я подумала и написала другую.
Как вам вот такая?
Пророки никогда не ошибаются. Если они считают, что вскоре у королевства начнутся проблемы, справиться без потерь с которыми сможет только маг с соседнего материка, то так оно и будет. Если сказали, что заставить его приехать может только пугливая недоучка – у остальных вообще шансов нет.
А у недоучки нет шансов отказаться. Кто же отказывает королю в его просьбах? И ерунда, что о месте, куда едет, девушка почти ничего не знает. Разберется, куда денется? И с проклятьем разберется. И с собственным умением влипать в истории. И с происками девушек, недовольных ее приездом. И со своей аспирантурой. И с руководителем этой аспирантуры. И вообще со всем на свете.
Пророки ведь не ошибаются, правда?
12 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиПервая лучше, с юмором!!!! А эта прямо практически краткое содержание книги. Вот какие читатели привередливые, даже к аннотации придрались, только вас отвлекают от творчества.
Мне первая больше понравилась. Вроде бы и от смысла текста не отходит далеко, и в то же время интриги больше. В этой вообще интриги нет. Все прозрачно.
Первая лучше
Эта понятнее. По крайней мере ясно что читать собираешься
первая интересней
Зло, которое страдает от бессонницы - тоже симпатично было.
Не могу определиться!
Другая аннотация не то чтобы совсем непонятная, но эта более интригующая :) Мне больше нравится эта :)
Хорошо!
Мне очень нравится)
Эта лучше.
Саму историю еще не читала, пока в библиотеке, но аннотацию предпочла бы ту, что на сайте.
первая завлекательней
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена