Надежда Рощина "Преданность Тёмного тана"

Автор: Наташа Кокорева / Добавлено: 06.12.16, 13:09:32

Вы любите читать рассказы? Я не люблю. Только привык к героям, а уже всё, закончилось. Пора прощаться.

Если в этом мы с вами похожи, то смело беритесь за повесть Надежды Рощиной "Преданность Тёмного тана. Смерть императора" - разбег взят такой, что двумя-тремя томами автор явно не ограничится.

В тексте рецензии спойлеров нет, рекомендовано к прочтению тем, кто не знаком с произведением.

Но поговорим о первой книге, в которой роман взросления с лёгким детективным оттенком приправлен магией и дворцовыми интригами. Император убит, наследная принцесса отреклась от престола в пользу младшего брата Талиана, который вырос в глуши и готовился стать воином, а не политиком. Талиан ищет убийцу отца, пока его везут во дворец, готовят к коронации, соблазняют, обманывают и пытаются убить. Пока ему далеко до правления империей - его главной задачей стоит личное самоопределение и адаптация в чуждой для себя среде. Талиан скучает по лучшему другу, разбирается в нахлынувшей влюблённости и запутанных отношениях с сестрой и отделяет себя от наставника, ставшего регентом: утверждает свою самостоятельность и взрослость.

А тем временем начинается война, но это уже совсем другая история, для второго тома, да, вы угадали верно.

Сама по себе повесть, несмотря на наличие явной кульминации и развязки, законченным произведением не является. Ну, хотя бы потому, что убийца императора не найден, сам Талиан полноправным императором не стал, в любовных отношениях всё сложно, разве что с сестрой разобрались более-менее - и то, время ещё покажет. Но, несмотря на это, текст выглядит сбалансированным и структурирован на отлично. Есть такая распространённая метафора - текст как тело человека: скелет - это сюжет, события - мышцы, описания - жир. Так вот "Преданность Тёмного тана" похожа на своего главного героя: юный атлет, с военной выправкой и прокачанными в многочисленных тренировках мышцами. За каждой строчкой ощущается работа, каждый элемент расположен в строго отведенном месте по однозначной причине, никакого авторского произвола. Если это описание, то это обстоятельное и внятное описание, если диалог, то в нём нет лишних фраз, всё по делу. При этом текст живой, подвижный, и щедро приправлен эмоциями - ведь не зря наш атлет юный, верно?

Вот по поводу эмоций и хочется отметить первый минус. В тексте действительно все прозрачно и понятно - даже слишком, и, на мой взгляд, это недостаток, который сказывается на описании эмоций и восприятии их читателем. Ведь как происходит в реальной жизни? Человек что-то говорит, сопровождает это мимикой, интонациями, жестами. Другие люди смотрят и интерпретируют по-разному. И никогда в точности так, как думал сам человек. И из этого выливается добрая половина нашего общения. Одни и те же внешние проявления каждый примеряет на себя и на свое представление об объекте, а потом как-то для себя понимает и оценивает. В тексте же всё однозначно объяснено. Да, с позиции Талиана, да, это может присутствовать, не спорю. Но это лишает читателя свободы восприятия, а произведение это лишает полутонов и сложности: того, чем так опасна и упоительна реальная жизнь. Поскольку у каждого элемента текста есть строгое назначение, автор заботливо поясняет, чтобы мы, читатели, поняли это назначение верно. Мне кажется, нужно больше доверять читателю. И даже допускать, что какие-то действия героев будут истолкованы не так, как задумывалось. Отпустить героев и произведение в самостоятельную жизнь.

Быть может, именно из-за этих пояснений не всегда качественно воспринимаются эмоции героев, когда подсознательная интерпретация действий героев читателем не совпадает с мнением автора - и тогда читатели жалуются на недостоверность эмоций героев.

Что с этим делать? Я бы оставила этот текст таким, как он есть, но в дальнейшей работе держала бы это в уме и делала бы упор на внешние проявления эмоций, а не на их интерпретацию и пояснение. И учитывала бы потенциальную многозначность реакций читателей.

Язык произведения схож по ощущениям со структурой: он понятный и функциональный, достаточно образный, чтобы представить описываемое, но при этом аскетичен и без изысков. И всё-таки авторский стиль и авторский дух во всём этом чувствуется, за что однозначный плюсик. Сама я люблю более поэтический стиль, люблю метафоры и неожиданности, "вкусности", но при этом произведение прочла легко и быстро. Мне кажется, этот текст должен быть написан именно так как он написан.

Отдельно хочется отметить оригинальный мир, с проработанной религией, положенной в основу государственности и основанной на том, что как любой плоскости необходимы три точки опоры, так и государству необходимы три правителя: Тёмный и Светлый тан и император над ними. И за каждым из них стоит свой бог. Мир проработан основательно, в детальках и достоверно, охватывает различные национальности и даже расы - в общем, богатая и добротная основа для серии с военным конфликтом и политикой. Достойно!

Понравилось ли мне это произведение? И да, и нет. Мне кажется, я просто не вхожу в его целевую аудиторию. Здесь упор идёт на отношения героев - и это я люблю, да, но при этом сами по себе отношения и поднятая проблематика скорее будет волновать подростков. Абсолютная дружба, первая влюблённость, отделение от родителя (в данном случае наставника) - оно всё хорошо, я умом это понимаю, но чтобы самой вовлечься внутрь текста, мне этого мало. Вероятно, это лечится добавлением других героев и взглядом на историю под новым углом - ведь потенциал у сюжета огромный, и громадные объёмы действительно интересных и психологичных штук остались за кадром. И тогда повесть стала бы романом. Многотомный роман - это же куда любопытнее, чем многотомная повесть, верно?

Но, опять же, я бы не советовала править это произведение - по крайней мере, пока не будет дописан весь цикл. Однако, при написание последующих томов, стоит хотя бы обдумать такую возможность: добавление глубины путём ввода дополнительных голосов и точек зрения.

И всё-таки, произведение состоялось. Это бойкий, отлаженный и увлекательный текст, который понравится как женской так и мужской половине читателей. Удачи автору и Талиану, и с нетерпением ждём продолжения!

1 комментарий

Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий

Войти
avatar
Счастная Елена
06.12.2016, 13:58:41

Хорошая рецензия)) И роман достойный. Сама его прочитала вот-вот) В целом с выводами рецензента я согласна))

Наташа Кокорева
07.12.2016, 10:40:16

Счастная Елена , Спасибо :-)