Отзыв на роман Майи Филатовой "Арканы Мерран.
Сбитый ритм"
Собсна, ссыль на сам роман.
Традиционное: СПОЙЛЕРЫ, конечно, зло, но зло неизбежное.
Люблю фэнтези, в котором типичный ход с попаданцами вывернут наизнанку или ещё как-нибудь извращённо обыгран. В «Арканах» имеет место быть попаданство из не нашего мира… (куда бы вы думали?)… в не наш! Привычной родной Земли с её голодающей Африкой, глобальным потеплением, сонным офисным планктоном, бомж-пакетами и прочими узнаваемыми реалиями в сеттинге нет. Зато есть миры-осколки развалившейся межпространственной империи Тми.
Попаданство – это, кстати, всё, что тут есть от фэнтези. Остальное – жгучая смесь из политического триллера, научной фантастики и биопанка. Краткое введение в сюжет: потомок свергнутого княжеского рода Кетания Селия Кадмор ну очень хочет вернуть себе былое социальное положение и страшно отмстить обидчикам (чернухи там местами столько, что вы точно будете солидарны с Кетанией, почему мстя узурпаторам должна быть непременно страшной). Но, спасаясь от орды наёмных убийц, героиня вываливается из своей засушливой родины через портал сначала в мёртвый центральный мир Тми, а потом – в живой и здравствующий, но холодный и слякотный Мерран. В Мерран и начинаются её удивительные скитания и приключения. Героиня жаждет вернуться домой для свершения мести, обстоятельства (и местные власти) ей всячески препятствуют – вот и весь, собсна, цимес. Зато какое исполнение!
Повествование идёт от первого лица (ещё одна классика попаданчества), но главная героиня, Кетания, не лыком шита, поэтому воздыханий по каждому встреченному смазливому источнику тестотерона здесь не будет. У Кети сложный личностный типаж. Она не имеет ничего общего с кокетливыми девами-воительницами, кладущих армии артефактным мечом-сосунцом, не растрепав идеальной причёски из радужных волос и не растеряв пресловутой «женственности» на пути ратных подвигов. Кети – эффективная убийца с замашками безумного учёного, действительно тёмным прошлым, склонностью к алкоголизму и дурными манерами. Она груба, целеустремлённа, порывиста и люто-бешено бережёт свою моральную и физическую независимость, а за её путём интересно следить. (А ещё она умеет мутить с пространством всякие интересные штуки, ага, но это уже дурная наследственность, а не благоприобретённое). Юморок в книге грубоват под стать ГГ.
Остальные герои и близко не стоят по той доли, которая отведена им в тексте, но это, впрочем, понятно – в повествовании от первого лица мир всегда как бы замкнут на главного героя. Впрочем, это не напрягает, и другие персонажи не кажутся плоскими или неживыми.
Прекрасна в «Арканах» романтическая линия между Халнером и Кетанией – пунктирная, воздушная, ненапряжная (настолько пунктирная, что Кети даже боится признавать для себя самой наличие сердечной привязанности). Отношения – довольно… зрелые, не нуждающиеся в глупых доказательствах, притом что начинались они по типу «чуваков прибило друг к другу бешеной рекой событий, так и сошлись». Ох, и «монторпчик кудрявый» – о, Апри, это такая невыносимая милота ^^
Впрочем, зачтя весь первый том (за исключением двух последних глав), не могу ручаться за счастливую развязку романтической линии – автор жесток, а экшн так подприжал героев, что выберутся ли – вот в чём вопрос. И авторская тема отставлять Халнера в беде последнюю треть книги, конечно, качает на эмоциональных качельках что ГГ, что читателя, но после какого-то раза превращается в «они убили Халнера! Вот сволочи!» Ну вы понели.
Название, кстати, неслучайно: структура книги действительно заставляет ковырнуть долговременную память на предмет знания старших арканов Таро, их символики и значений. Оно там всё есть, и искать – ещё одно занимательное развлечение помимо динамичного сюжета. СПГС подкачать тоже полезно. Плюс потрясающие необычные детали мира: фантасмагорический сон, непривычное царство безумной биоинженерии, диковинных тварей и зимы под затмённым солнцем. ТТХ тварей и прочие описания тут даны скупыми мазками, так что философские вопросы бытия типа «похож ли птицеящер на талассодромеуса?» и «как выглядит тарвол?» отданы на откуп читательскому воображееению.
Что смущало – эти многозначительные многоточия, когда герои выражаются нелитературно. Я отдаю себе отчёт, что в их ситуациях вообще перешла бы на чистый матерный, но на осколках развалившейся Тми ведь мата нет?)) Притом, что годные заместительные придуманы. Вроде «монторп тебя дери», «тарвол тебя грызи» или «тупорылый ты кадарг». Для кратких, но ёмких высказываний можно ведь тоже словцо изобрести) А ещё автор испытывает неуловимое влечение к словам «почапать» и «кабошон» – я бы не сказала, что это такой уж недостаток, но в глаза почему-то бросалось.
Что удручало: местами много игры на кинках. Вероятно, для саспенсу. Но меня такие вещи обычно отпугивают.
Что я протупила: про Пламя. Белое создаёт нестабильности в пространстве, при этом его источники завязаны в единую сетку (?), Зелёное имеет высокую температуру горения (?), в отличие от Коричневого (если им эндометрий можно чистить в экстренных случаях), Жёлтое используется в светильниках… так, а остальные? Интересная тема, но пока раскрыта удручающе мало – создаётся впечатление, что читун уже должен всё это знать, а читун, между прочим, ни в зуб ногой (может, хоть в последующих томах будет больше инфы?)
Но в целом, это одна из немногих книг самиздата, которые я собираюсь перечитать, потому что чувствую, что могла упустить занятные детальки мира в погоне за сюжетными поворотами.
пы.сы. чё звёзд-то так мало у книжки? Я чего-то не понимаю в этой жизни =_=
2 комментария
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиОх, вот это отзыв! О_О спасибо за время и внимание и особенно - за вдумчивое чтение!))) в последнем, собсно, и таится ответ на вопрос о количестве звезд - над текстом думать надо, а это мало кто любит)) соплей нет, опять же. УжОс и неформат, короч)) впрочем, я не отрицаю, что какие-то моменты могут быть туманны - про ту же пространственную сетку, например. Просто я в романе живу добрый десяток лет, и знаю лучше, чем дверь в собственную квартиру, многое кажется очевидным и что не надо объяснять...
Нет, Белое пламя ничего не создает, оно просто есть. Наоборот, из НЕГО можно создать любой огонь. Чистый белый свет, в некотором роде. А материя (катализатор) его преломляет, и получается Пламя других цветов, каждое - со своими свойствами. Пространственная сеть есть сама по себе, грубо говоря, это силовые линии энерго-информационного поля. Они просто есть. В тех точках, где линии сходятся, происходят всякие интересности, поэтому туда часто помещают артефакты, предметы и объекты культа, и тд.
Про ругательства - да, слабое место. Я сначала писала, как есть, то-есть, матом, но закон и все такое. Пришлось запикать. А на "приличные" ругательства воображалки не хватило((
А что такое кинк?
Майя Филатова, ну я ж говорю, мне перечитывать придётся - у меня память, как у рыбки золотой :D
И просто спасибо за обзор! Как всегда интересно читать))))
Искандера Кондрашова, Ну, как только моя точно такая же светлость доберется до них и выловит хоть часть опечаток, то сразу прибягу)))
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена