Овца прекрасная и прочие странности Флр
Думаю, если не у всех, то у многих в жизни присутствует такой полумифический персонаж, как дочь маминой подруги, у которой (у дочери, естественно) все в этой жизни получается легче и лучше, чем у вас. И учится она на отлично.
И пением занимается.
И танцами. А еще аэробикой, пилатесом и йогой одновременно, не забывая при том подтягивать английский, штудировать высшую математику и строить планы на аспирантуру в лучшем ВУЗе, часто зарубежном. Она раньше обзаводится семьей, но не в ущерб карьере, и мужа выбирает правильного, на радость маме, и материнство лишь раскрывает в ней еще бездну потенциала, подвигая освоить живопись на домашних тортах и художественное завязывание шнурков.
В общем, что бы вы ни делали, она это уже точно сделала и у нее получилось.
Однозначно.
А еще она всегда вежлива, мила, позитивна и улыбчива. Не спорит со старшими, не перечит мужу, кротка и прелестна, аки первоцвет.
К чему это я? К тому, что, к счастью, моя матушка была слишком умна, чтобы сравнивать меня с другими детьми. Но вот с детства дико раздражал меня подобный персонаж. Если кто помнит добрые советские сказки, то присутствовала в них Настенька, которая розовела, бледнела и говорила тонюсеньким голосочком. А еще была кротка и незлоблива, склонна ко всепрощению, весьма близкому к мазохизму, но при всем этом старательно выдавалась за идеал.
Мол, терпите и появится в жизни вашей Морозко с чудо-мешком подарков.
Так вот, теперь, в состоянии взрослом, я точно могу сказать, что меня бесит в подобных персонажах, которые встречаются не так и редко: эта подавляющая угнетающая кроткость. Хлопающие ресницы, непролитые слезы, которые нельзя показывать, проглоченные обиды и готовность понять всех и каждого. Оно, конечно, делает человека весьма удобным окружающим, но самому человеку с такой позицией жить приходится тяжело.
И вот с какой радости это выдают за идеал?
Является ли это воплощением фантазий сценариста-режиссера об идеальной женщине? Или отзвуком той другой эпохи, когда женщинам только и оставалось, что хлопать ресницами да вздыхать, находя объяснения очередному загулу дражайшего... не важно.
Главное, бесит.
Я люблю героинь сильных. Но не стоит путать силу с тупостью и хамством. Когда некая юная особа открывает дверь к незнакомому человеку ногой и с порога приступает к прокачке прав, она просто дура. А читать про дур не интересно.
Сила в том, чтобы суметь отстоять свою позицию без визгов и распальцовки, которые по сути лишь бессмысленная трата энергии.
Сила в том, чтобы понять свои ошибки и исправить их (и здесь отличный пример - Мерида из Храброй сердцем).
Сила в том, чтобы остаться собой, даже когда это сложно.
И героинь подобных хватает, но... но начинается тут же другая достача, от которой хочется взять и постучаться головой о стену. Почему-то таким сильным и самодостаточным героиням часто пихают героя, который эту силу полагает дурью и всячески героиню ломает, уговаривая на тихую семейную гавань. И ведь доламывает же... почему?
Почему так сложно дать не того, кто станет каменной стеной, плавно перерастающей в тюремную, но партнера, способного понять? Способного признать в героине равную? Стать помощью и опорой. И да, защитой, но когда она нужна, а не "сиди дома, дорогая, я на подвиги, а у тебя чулки не довязаны". И вот, вместо того, чтобы развиваться и совершенствовать свой талант, она берет спицы, ведь и вправду, это же ж сложно и опасно, а герой, он просто хочет защитить свою любовь. Правда, при этой защите отрезая кусок души, но то ж мелочи. Заживет.
Я понимаю, что прошлое не так легко отпускает, но... честно, устала, что авторы так просто берут и низводят своих красивых умных героинь до статуса овец, которым вдруг становится неинтересно и ненужно все, что составляло важную часть их жизни.
В общем, высказалась.
А какие героини нравятся вам?
И в каких встреченных книгах они не отказывались от себя и своего дела, но совмещали его с семейной жизнью?
59 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиПы. Сы. Забыла упомянуть)) гг не должна быть настолько несчастной и безотказной (тряпка, тварь дрожащая и т.д.)чтобы не вызывать отвращения и не должна быть красавицей для чудовища, секретаршей для босса, монахиней для его святейшества и вообще приложением к мужчине. Короче гг сама по себе личность , вот
Так сразу и не вспомню книгу в которой гг воплощала бы мой «идеал» героини, но точно помню что таких полно среди тех что я выбираю для чтения. Мне нравятся, как ни странно, совсем не успешные героини( терпеть не могу персонажей всех из себя крутых у которых все просто получается и при этом они не предпринимают ни каких усилий и по правде не обладают качествами чтобы все это получать). У моих любимых героинь не все гладко, они могут быть и не слишком талантливы и красивы и добры и дерзки, но у них есть внутренний стержень который помогает справляться с невзгодами, таким гг которым сопереживаешь и не ждёшь что обязательно её кто то спасёт - отдаю всю свою книгоманскую любовь!)) другой тип гг которая мне импонирует - это сдержанная, мрачноватая, женщина с прошлым но специалист в каком то деле ( и не в коем разе круче всех). И опять же, ей сопереживаешь. Не принимаю хамок и жескоких гг(как то сразу переношу это на личность автора)
Я часто вижу, что портреты Гг срисовывают с каких-то турецких сериалов, где как раз такой типаж цениться в связи с особенностью культуры... Нашим такой персонаж не очень соответствует...
У Астаховой и Горшковой, у Ирины Шевченко, у Ольги Громыко, у Буджолд, у Колесовой Натальи, у Галаниной Юлии, у Парфеновой Анастасии и ...есть ещё авторы, у которых героини сильные и умные личности, без заскоков и закидонов, и вполне нормально совмещают себя, свои занятия и свои профессии с семьёй. Книги отдельно не перечисляю ибо эти авторы про таких только и пишут, видимо, потому что сами в своей жизни такие))))
Нравятся умные и взрослые. Это такое нечастое сочетание. Вот у Вас без проблем можно найти таких героинь. У других авторов сложнее. Последнее открытие это Хранительница его сокровищ. Ну и Целительница магических животных. Там женщины самодостаточные и у них есть призвание. И личная жизнь, хоть и не сразу :-)
Еще у Ольги Куно и героини и герои вполне в этом плане адекватны
Да - дети, кухня, церковь (Kinder, Küche, Kirche), а еще смирение - не ново, но востребовано и в наше время тоже.
Я согласна с постом. Если человек, независимо от того, мужчина он или женщина, имеет собственную волю, собственный взгляд на вещи, проблемы, карьеру и т.д. то и после брака он останется при своем. Нет ничего плохого в том, что женщина делает карьеру, как и нет ничего плохого в том, что женщина отдает себя семье. Просто, наверное, этот образ, который и создали у нас сазки, - предел мечтаний - выйти замуж. Вот и получается - карьера, только до замужества, приключения, увлечения, устремления и т.д. только до замужества, а там - дом, дети, кухня, салфеточки.
А мне самой нравятся, среди прочего, героини Дарьи Кузнецовой. Особенно "Эпилог к концу света". Там герою пришлось смириться, что его женщина не пойдет в шатер жить как все, а жаждет знаний и приключений.
Развивающиеся героини. Разные. Пусть даже в начале те самые Настеньки, но успешно изменяющиеся! или есть одна книга, где гг осознавала, но воспитание в совочек не смести и в итоге нашла себе мужика из разряда "каменный саркофаг"...но она написана очень хорошо ,и в конечном итоге муж ее и изменил.
Почему из овец делают идеалов? Да потому что они очень удобны в обращении. Такая будет молча терпеть и ждать подарков от судьбы. Вот и пытаются убедить, что вот это вот правильно, вдруг на примере вырастет овца?
Героини нравятся именно такие, как вы описали. Как бальзам на сердце для меня книги Дарьи Кузнецовой и Ольги Богатиковой. Всё ровно так - и любовь есть, и женщина состоялась в профессии.
Да, совсем недавно читала про такую кроткую/красивую/благородную. Правда, сильную духом. Но все решалось без нее. А герои смотрели на нее и ее подруг и недоумевали - ну, магичка, но женщина ж! А значит мы пойдем геройстовать, а вы тут посидите, мы скоро вернемся.
Хотя бывает и наоборот. Буквально неделю назад читала о сильной и уверенной личности, выдающей себя за мужчину и так, что ни у кого сомнения не возникло. И на дуэли вызывала и морды била, при необходимости.
Вы путаете то как воспринималась и как обязана была выглядеть и действовать женщина в прежние времена и сегодняшнее состояние и положение женщины. Отложите вашу нетерпимость и проэкстраполируйте все что вам не нравится на прошлый и позапрошлый век. И всё встанет на свои места. Современную женщину попали она в те времена в лучшем случае сочли бы от сумасшедшей до падшей, в худшем забросали бы камнями или отправили бы в богадельню или монастырь. Так что мы сегодняшние совсем не те, что были даже в середине двадцатого века.
Мне очень нравится героиня Яна Брайл, автор Мария Быстрова " Водители дерижаблей"
Вот недавно прочитала Юлию Журавлеву, цикл про зооцелителей. Героиня с профессией, за которую держится. У Субботы героини линию выдерживают до финала, но там тоже обычно производственные отношения, и героини крепко к этой работе привязаны. Вообще, можно тенденцию вывести, если героиня с профессией, делом занята, то как правило, автор настаивает, что для неё это важно и за мужем сидеть в четырёх стенах она не будет. Если профессия -фон, то героиня безболезненно садится в добровольную тюрьму. Ещё про Дарью Снежную вспомнила.
Не в бровь, а в глаз....
М-да, кипит битва гендерных стереотипов с суровой реальностью))
Есть ещё пара авторов, которых не вспомнили - Анна Стриковская и Екатерина Гичко. По-моему, достойные примеры совмещения личных устремлений и семейной жизни;)) согласна по Кузнецовой, а вот Кузьмина всё ещё не может определиться...
Героини, которых я создаю в компьютерных играх - самые лучшие, конечно же! Вот сейчас моя прекрасная сит-ассассин летит на Коррибан со своим красавцем-пиратом. Правда, она убивает слишком много людей своими ситхскими молниями, чтобы быть кому-то интересной на ЛН, но мне всё нравится.
(Понятия не имею, будут ли у неё дети, но, скорее всего, если будут, то вернутся во времени и захватят мир к прошлому вторнику).
А по поводу всепрощения - во многих опросах, когда мужчин и женщин спрашивают, какое качество они хотели бы видеть в своей половинке, лидирует одно-единственное.
Доброта.
Неистово плюсую каждое слово и крепко-крепко жму лапку!
Полностью согласна и полностью поддерживаю!
Доброго времени суток!
У Надежды Кузьминой есть дилогия, то есть незаконченная трилогия, но третий том ещё в работе. Так там прямо заявлен такой конфликт между героиней, которую герой сначала выделил за её непохожесть, самодостаточность и направленность на активное развитие своего дара и способностей, а затем, пытаясь манипулировать понятиями долга жены, захотел заточить в "золотой клетке" своей любви и заботы. Героиня выбрала свободу. Но... После выхода второго тома "Ведьма огненного ветра. Ответный визит" прошло уже больше года. Видимо, стереотипы, вбитые в нас с детства, мешают даже героинь отправлять в свободный полёт...
Уважаю героинь настоящих. И авторов, создавших таких живых и реалистичных персонажей. Идеальные овцы к жизни приспособлены мало. И - вопрос - кто вырастает в результате воспитания у таких овец?
Спасибо, Карина.
Здоровья!
Готова подписаться под каждым словом. А еще бесить, что умная, смелая, храбрая, самодостаточная (нужное подчеркнуть) в итоге соглашается на это амебное существование. И бесит оно не только в ФЛР. До сих пор с большим негативом вспоминаю "Войну и Мир". Понимаю, что специфика эпохи, положения и врспитания, но раздражает.
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена