Тренинг для бессмертных писателей
или фантастический рассказ о читателях, которые сами вас найдут...
- Рано мне об этом думать.
- Раз читатель не идёт - значит, я плохо пишу.
- Сначала научусь писать, тогда об этом подумаю.
И самое главное:
- Да как-то стыдно за себя просить. Вот если бы кто-то другой...
В последнее время всё чаще слышу эти фразы или их интерпритации от писателей разного уровня на предложение продвигать свои работы в Интернете. Очень актуальна в этом плане картинка про художников (см. ниже). О писателях можно сказать так же:
Вот только первые два типа попадаются довольно редко (или это мне так везёт?). Зато авторов третьего вида - каждый первый. Особенно среди начписов. Которые начинают-начинают, но никак не начнут в плане публикаций и широкой известности. А станешь их спрашивать насчет продвижения, саморекламы - получаешь ответы вроде тех, что вверху страницы. Такое впечатление, что писатели эти бессмертные - вот и откладывают на потом то, что могли бы делать уже сейчас. Видимо, хотят стать читаемыми посмертно, как многие классики. Этот третий вид реакции на то, что "других читают и печатают, а меня нет (потому что плохо пишу)" - это всего лишь ваши комплексы. Поверьте - качество текстов в популярности у читателей не играет ключевой роли, как думают многие из нас. Очень много авторов, обладающих, скажем так, довольно скромными литературными талантами, имеют огромные армии поклонников. А есть писатели, чей слог, умение выстраивать сюжет, продумывать характеры и создавать нестандартные миксы жанров выше всяких похвал. Но они неизвестны. Однако, эти авторы упорно продолжают гнуть линию: "Значит, плохо пишу. Пойду, забьюсь в норку".
Когда-то в институте очень мудрый тренер-боксёр нам рассказывал, какие спортсмены одерживают победы. В противоборстве на ринге, как и в других местах, зачастую не так важны ваша техническая, тактическая и физическая подготовки. Чаще всё решает психологический настрой. Боец, рвущий одним ударом мешок с песком проигрывает менее сильному бойцу или доходяге-гопнику - только потому, что "сдувается", комплексует по поводу самого себя. Поэтому есть нехитрая табличка из четырех колонок. Эдакий простейший психологический тест на готовность к поединку
Что тут намалёвано? Четыре вида самооценки бойца - от полной неуверенности в своих силах (не готов, противник сильнее) - до полной самоуверенности (готов, противник слабак). Насчет крайней неуверенности говорить нечего - крест свидетельствует о прогнозах в отношении такого бойца. Но и чрезмерная самоуверенность не особо ценится. Собственно, как и случай "не готов, но противник ещё хуже". А вот благодатная психологическая почва для победы - это трезвая оценка сил соперника и полная уверенность в своих силах. Это абсолютно не значит, что с неправильным настроем он не одержит победу - с той стороны может быть такой же забитый и закомплексованный противник. Но для серьезной конкуренции важно иметь трезвую голову и паровозную уверенность в своих силах.
К чему я вообще про это? Возвращаясь к писателям, большинство из них находятся в двух крайних состояниях. Либо - все круто, я всех порву, либо - всё ужасно, меня никто не читает, я убожество. Так вот. Для начала давайте бороться со своими комплексами и научимся любить себя и свои тексты. Но при этом объективно оценивать своих соперников по писательскому цеху. Когда это будет, и ваши тексты станут вам самим нравиться, то любая критика будет восприниматься, как призыв к улучшению написанного, а любой троллинг завистников и дураков спокойно игнорироваться. Когда это произойдёт, вам будет легче сделать следующий шаг - понять: для того, чтобы (ленивый и избалованный текстами) читатель пришел к вам и хотя бы прочёл (не говоря уже - прокомментировал), для начала вы сами должны сделать первый шаг на пути к нему - заявить о себе. И заявить не один раз, как большинство уверены ("Ну я же написал месяц назад новость у себя в блоге/дневнике/на стене!"), а сделать этот процесс постоянным, работая на имя. Пока имя не станет работать на вас. Таковы реалии сегодняшней работы писателя - 20% на тексты и 80% - на их продвижение. И тогда перспектива закинуть новость о своей проде в профильную группу соцсети или объявление о краудфандинге вашей книги не будет уже восприниматься теми фразами, которыми я начал свой длинный, нудный и никому ненужный пост ))
К цветам, тапкам и игнору готов. Спасибо за внимание!
26 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиОтлично! Мне понравилось.
Вместо этих ваших табличек, уважаемый Юрий, просто вставили бы мою фотографию. Да, это я собираюсь жить вечно. Да, это я родился задолго до того, как инопланетяне подарили людям свои технологии. Да, это мне стыдно хвалить себя, хотя я уже давно уверился, что пишу гораздо лучше многих наших современников, вкусивших сладость больших гонораров. Я выдавливаю из себя по капле советское воспитание, но вместе с ним улетучивается и энтузиазм, между прочим. Но самое плохое - не это. Опускаются руки, если встречаешь сопротивление. В магазине я вообще-то храбро покупаю кефир))) а здесь, в сети, законов которой я не понимаю... Может, причина в непонимании самого процесса? Ведь реально же хочется быть успешным и известным! Что мешает? Лень? Есть такое. Страх? Тоже в наличии. Стыд? С ним, пожалуй, перебор. Незнание технологий? Скорее всего, это основной пункт. Как и все предыдущие))))
Если речь идёт о масскульте и проекте то всё верно. Тут действительно действуют законы психологических тренингов и маркетинга. Если же автор пишет неформатные произведения с претензией на искусство… а впрочем, чего это я.
Имхо: это не тот тренинг. Тренироваться надо в написании текстов. Хорошая практика-тексты на заказ, коротенькие и по заданным параметрам. Дисциплинируют. Вот сейчас зашел на адвего, на моем акке куча мелких заказов никому не нужных текстов, к которым заказчик относится с трепетом. Есть где потренироваться).
Вот дерьмо! Я накатала пост, с выкладками и цифрами, а мне выдало ошибку и его сожрало. Значит, не судьба. Коротко. Чтобы стать значимым в немного популярным в сети нужно тратить на продвижение себя любимого от 3-4 часов в сутки.Иначе, это все мышиная возня и самообман. Вы готовы. Я - нет и другие тоже нет. Я знаю двух уникальных, великолепных писателей - 60 и 63 лет, для которых слово ВК, ЖЖ и пр. сродни матам. Они умеют пользоваться сетью, но они другие и никогда не будут биться в окно.когда их выставляют в двери. Менталитет другой. И таких людей не единицы. А сколько отличных писателей, популярных,. издающихся... не мелькают каждые минуты в сети? Массы! Не стоит принимать интернет, как панацею. Это неправда. И не для всех жанров подходит понятие "продвижение в сети". ЛитРПГ не сравнить с английским детективом.В общем весь мой пост опять сводится к одному- не это работа писателя. А поэтому. хочу лит агента! Настоящего. Который будет продвигать, пинать, заключать, рекламировать.. и хорошо бы еще кофе варить ))))) Эх, жаль наши гонорары не позволят лит.агенту нормально жить ))
Это эффект Даннинга-Крюгера, который является психологическим парадоксом: менее компетентные люди считают себя профессионалами, а более компетентные склонны сомневаться в себе и своих способностях.
Прекрасные цветы всегда чахнут без внимания и ухода. Зато сорняки пробиваются и сквозь асфальт.
Стырял тему себе в ленту на Фейсбук)
Спасибо за статью, поучительная))
Цветы вам, шляпу, деньги, берите всё в общем. Довольно сильно помогли мне этим. По крайней мере точно добавили уверенности в том, что я пишу. Крайне благодарен.
Лично мне в своё время помогли изрядно избавиться от комплекса "я слишком плохо пишу для издания на бумаге" две книги. Нет, это не книги маститых психологов, и не откровения известных авторов. Первая была ЖЮР, а вторая - что-то там о попаданцах. Названий я приводить не буду, дабы не обидеть возможных фанатов, но... Книги были НАСТОЛЬКО ОТСТОЙНЫМИ, что первая была дочитана только потому, что, пардон, лежала в туалете (ушло на неё такими темпами два месяца), а со второй не удалось уйти дальше 15 страницы. 3 попытки прочитать разбились о невероятно отвратительный слог, тупой юмор и отсутствие здравого смысла.
И вот поглядев на то, что ЭТО напечатали, у меня отлегло. Печатают щас всё подряд, так чего я комплексую?
Не для всех это подходит. Людям, чья молодость пришлась на век резиночек, казаков-разбойников и пластмассовых автоматов, сложно ориентироваться в вируале, в соц.сетях и во всей этой околописательской тусне. Да и время это отнимает изрядно. Очень.. Писать книги, работать, тащить семью и при этом пиарить и раскручивать себя в интернете... А жить когда? Ведь . кроме этого есть мир за окном. Откуда брать вдохновение, если днями торчать за компом? В общем, это не панацея. И это не работа писателя. Это работа его агента, что опять возвращает нас к тупику .
Ох, как все верно подмечено. Ладно бы полюбить свое творчество, его иногда сложно просто принять. Причем у меня например это борьба с перфекционизмом. С детства вдалбливалось в голову, что если что-то делаешь, то это должно быть совершенно. Поэтому первые потуги творчества публиковались исключительно под псевдонимом, боялась оценки и осуждения окружающих. Постепенно вышла из личностного кризиса, открылась и действительно попала под оценку и осуждение близких. В частности, мне было сказано: "Да, неплохо написано, но видно, что героиня и ее жизнь списана с тебя, а хочется чего-то этаково, чтобы вымышленные были". И как ни странно на меня именно эти слова и подействовали. Я подумала - да какого черта я прислушиваюсь к такому "ценному мнению", все равно не угодишь всем. Надо работать упорно и не ждать от себя каких-то супер результатов сразу. Постепенно я приняла свое творчество и перестала на себя давить. Стало много проще и интересней работать.
Юрий, спасибо за эту статью - думаю, читая её, многие авторы здесь облегчённо вздыхали, отирая холодный пот длинным рукавом или полой халата.
Да чего далеко ходить?
Вон, смотрим на "Марсианина". Написано как попало, полностью провалено по ряду моментов и даже сюжетно, на мой вкус, недотянуто. Я читал массу произведений, которые написаны намного-пренамного лучше. Но их знают единицы, а "Марсианина" теперь знает каждая собака.
Есть одно маленькое допущение, с которым можно поспорить.
"А станешь их спрашивать насчет продвижения, саморекламы - получаешь ответы вроде тех, что вверху страницы. Такое впечатление, что писатели эти бессмертные - вот и откладывают на потом то, что могли бы делать уже сейчас. "
Нерационально развертывать широкую рекламную кампанию,имея в активе один-два романа. Нерационально тратить на это время и силы. ИМХО.
Очень полезная статья! Поможет переступить через собственные комплексы. Вот только допишу, и сразу кинусь рекламировать!
Может, все дело в том,что большинство писателей социопаты-интроверты? Во всяком случае, среди тех авторов, которых я знаю, экстравертов меньшинство... Тогда, описанное вами совершенно не удивительно :)
Я был третьим типом, но потом мутировал во второй. После прочтения тут блога о самопиаре, в котором говорилось, что автор должен лезть везде, где только можно, лишь бы быть на виду. Вот и лезу теперь, и плевать, что другие думают. )))
Дельный пост, да. =)
Интересные и полезные сентенции. Попробуем применить на деле.
Осталась самая малость (пардон )))) - что-то написать.
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена