М+Ж+М. Да или нет?

Автор: Марина Комарова / Добавлено: 15.10.15, 13:50:21

Блог для девочек.

Тема не новая и не так редко используемая авторами в женском фэнтези.

Сама провожу эксперимент, прописывая в своём "Янтаре" такие отношения, и получаю противоречивые комментарии.

Как вы относитесь к отношениям М+Ж+М? Нравится про такое читать или же вызывает отторжение?

79 комментариев

Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий

Войти
avatar
Elena Lavrinenko
24.11.2017, 19:45:41

я ко всему нормально отношусь, если это аргументировано, логично и уместно. У Ольги Талан эта тема очень хорошо раскрыта. Она одна из мизерного количества авторов, которая пишет слэш так, что не остается чувства гадливости или жалости, или недоумения от вопроса: зачем из девочки делать мальчика?
Но вообще кто бы что не говорил, а закон о защите детей от определенной информации - это правильно. В юности для меня слово "член", прочитанное в книге вызывало чувство стыда и гадливости)) Так что все ко времени. Так что тем кому в 20 мжм - непонятно, в 40 скажут - а что здесь такого?)
Просто много авторов используют мжм для изюминки произведения. Только если не умеешь правильно обосновать и распределять роли... то любовь превращается в проституцию((
Как говорится не знаешь, что сказать - лучше промолчи. Так и в произведениях - если душа просит - пиши, если просто для рейтингов и сомневаешься - зачем тебе это нужно? Настоящий талант не спрашивает нужно ли это миру. Талант делает, не особо интересуясь, нужны ли миру плоды его таланта..

avatar
ZelinskiAleksandrLeroi
02.09.2017, 14:55:06

Никак. У меня М+Ж+М не было. Было как-то Ж+М+Ж+Ж+Ж+М+Ж+расширениесознания. Ну ничо так ))) Ну и Ж+М+Ж было. Может быть я был с устатку, после раб дня, но не в восторге.

Реверс гарем... Нереалистичная фантазия о женщине доминирующей над стадом молочных бычков которых мужиками то назвать язык не поворачивается.

avatar
Елена Колоскова
02.09.2017, 02:44:23

По сабжу. Я за любовные треугольники, но против МЖМ. (Почему-то это часто отождествляют.)

avatar
Amarga
02.09.2017, 01:57:50

У Джорджа нашего Мартина в "Умирающем свете" убедительно получилось:)) Целая культура в такой системе живет. У всех по разному, но в целом женщина в тройке вспомогательный элемент.

avatar
Carbon
05.12.2016, 02:40:58

В тексте - можно, в реальности , увы, не слишком жизнеспособно. Какое бы там воспитание не было, какими бы они не были друзьями и как бы женщину не любили (при любви, тем более), начнётся борьба самцов. Не обязательно кулаками махать будут, но пока один не уберёт с дороги другого в доме будет дурдом. В лучшем случае, один загнобит другого до невменяемости, показывая, что именно он здесь главный. И будь женщина хоть императрица, ей вот этой свары ухажеров не избежать.
Вариант подобного обратного гарема есть только в том случае, если партнеры к женщине не сильно то и чувства испытывают. Просто им быть с ней удобно и выгодно. Жиголо то фиолетово, спит она только с ним или кого ещё привечает, обеспечивает деньгами и сексом - и ладно. И то не факт, что не решит убрать конкурента.

avatar
Galina Ersh
02.09.2017, 01:33:20

В фэнтези вполне возможно - если обосновано, логично, достоверно.

avatar
alenatiptop
05.12.2016, 20:55:26

Читать интересно если отношения хорошо прописаны ...что касается практики...блиин одна стирка и готовка чего стоит! Страшно даже подумать что в доме будет два мужика! Вынос мозга обеспечен!

Мне нравится не только читать,но и писать про такие отношения. В моих романах не только мжм но и ммжм и...мммммммж.... и не надо плеваться...Просто прочитайте...Да сказка, но... нашедшая отклик во многих женских сердцах, и вот вопрос-почему? Может потому что, надоело быть в реале "ломовой лошадью", и хочется рядом с собой видеть МУЖЧИНУ. Правда я его" разбила" на несколько "составляющих"...Зато... если всех собрать в "кучку" получится ИДЕАЛ)))))

avatar
Катерина Кусова
05.12.2016, 23:28:51

Я вот ничего не имею против м+ж+м, уже много романов прочитано с такой схемой. Есть которые понравились, но есть естественно те, от которых плеваться хотелось и книга дочитывалась лишь по принципу- НАДО! Ибо не бросаю я книги на половине и ценю труды автора. В своем же романе наверное не рискнула бы описать такие отношения, потому что нужно выразить ТАКУЮ гамму чувств.... М-м-м. Не уверена в своих силах. Хотя мои читатели по поводу моих героев пишут- "Заверните двоих мужчин-берем оптом!". Так что даешь м+ж+м!)))

avatar
Mariya Blazhkiv
05.12.2016, 23:16:17

Если красиво описаны отношения мжм, то интересно прочитать. Они не отталкивают, а завораживают.

avatar
alenatiptop
05.12.2016, 20:50:24

А если серьёзно- такие отношения всерьёз и надолго проблематичны из за отсутствия подходящей юридической базы, оформить отношения невозможно поэтому и распадаются они чаще всего!

У меня есть Ж+4М, при этом все обосновано устройством общества. И никто не плевался не возмущался.

avatar
Андрей Желдак
05.12.2016, 11:15:35

технически возможно, но по пьяни....

avatar
Sworn Turaisegen
05.12.2016, 10:16:37

Темка старая, книга, которой посвящался данный блог дописана и издана.
Всем спасибо за внимание.
(Я - Комарова, просто с акка фейсбука).

avatar
Владимир Кощеев
05.12.2016, 03:50:17

Все зависит от подачи. Читал я тут у некоторых и более широкие во взглядах оргии. Любят современные девушки расписывать вакханалии, любят. Так вот - если грамотно проработаете персонажей, то все будет ок. Если же у каждого персонажа будет всего 1 черта, то нужно ли такое писать?

avatar
Дарья Сорокина
04.12.2016, 20:30:34

Лично я не люблю мжм, и в одной книге долго плевалась, когда героиня крутила парнями и ещё и уродом посчитала того, кто не выдержал и ручкой помахал ей, а другие были из разряда типа :"ну ты там развлекайся, милая, я за дверью постою, покараулю" и это в книжке 16+

А вот что касается интриги, кого же выберет героиня это интересно, и не развратные любовные треугольники я читать люблю ^^

avatar
Eiry Ando
05.12.2016, 00:31:44

Если сначала идет одна любовная линия с 1 ГГ (м ) , а потом ГГ-ня вдруг встречает настоящую любовь ввиде другого м, то да)
Если с одним у нее флирт, а за другим она замужем, чтож, и такое возможно.Особенно если муж ходит налево)
Короче, если книга интересная и там есть М+Ж+М, то я с удовольствием почитаю) У самой целых 3 М и одна Ж... (правда, один из М все-таки псих)

avatar
Ливадия Любовь
05.12.2016, 00:10:55

Когда отношения на уровне флирта, ну максимум - "случайно" целовались, треугольник может выглядеть очень забавно. В конце концов, здоровая конкуренция только помогает сюжету. А вот если с каждым все серьезно, то... непорядочно.

avatar
Рощина Надежда
04.12.2016, 21:41:39

В реверс-гаремниках нет ни одного приличного парня, как правило. Каждому чего-то не хватает до идеала. Возможно, так происходит, потому что пишущий автор делит идеального мужчину на две части. Но вот знаете...
Мне не нужны две непропёкшиеся клёклые булочки, которым не хватило пяти минут до готовности. Мне лучше одну, но съедобную.