"...она не хотела этого брака,
поэтому её очень хорошо охраняли, её не смогли бы похитить, и сбежать сама она не смогла бы. Но она исчезла. И неподалёку видели лису. Предки посчитали, что в дом проник злой дух, который отвёл всем глаза и вывел девушку в лес, где она нашла дорогу к храму и спряталась там, аж пока её бывший жених не разорвал помолвку и не женился на другой, тогда она вышла и вернулась к своей семье" – это цитата из бонуса к циклу «Король решает всё», фэнтези такое, там другой мир, в котором живут странные люди, для которых вполне нормально выдавать девушку замуж против её желания. Дикие совсем, не то что мы, современные продвинутые люди, у нас такого быть не может, мы бы не допустили, у нас на этот случай есть закон, порядок и нормальные человеческие отношения в семье. Ага. А теперь позвольте, я расскажу вам сказку.
Жила-была девочка, умница-красавица, конечно же, в сказках же других не бывает. Было ей 18 лет – потому что меньше нельзя, я же не хочу, чтобы мой блог удалили. Даже пусть будет 19, с запасом возьмём. В один прекрасный день она вышла на улицу после уроков, где её схватила толпа парней, затащила в машину и увезла жениться с прекрасным (или не очень) принцем. Но девушкин папа вернул её домой и прямо спросил, хочет ли она замуж за этого неизвестного принца – он был современный папа, уважающий право дочери на самостоятельный выбор полового партнёра. Она ответила, что замуж конечно хочет, но не за этого придурка и не сейчас, у неё вообще-то парень есть, и она вообще-то ещё учится, и хочет стать врачом, а не женой уголовника. Папа всё понял и назначил дату свадьбы с тем парнем, которого она сама выбрала, и в милицию не пошёл, чтобы "не выносить сор из избы".
Месяц спустя, в другой прекрасный день, та же умница-красавица вышла из дома за кефиром, в магазин, который видно от калитки её дома. Когда она вышла из магазина, прекрасный (или не очень) принц и его верный друг затащили её в машину и опять повезли жениться. Она закричала, её крик услышал её отец и пустился в погоню. Добрый молодец-сосед пытался остановить машину принца, но не осилил. Мать девушки сразу же обратилась в милицию – она была дама продвинутая и точно знала, что похищать людей плохо. Милиция поймала и доставила принца и девушку в отделение, где доблестные стражи оставили этих двоих наедине (хз, зачем, может, поговорить), а когда вернулись, увидели КРОВЬ-КИШКИ-ВЫРЕЗАННУЮ-НА-ГРУДИ-НАДПИСЬ-НОЖОМ. Потом принц вроде как пытался убить себя, но это оказалось сложнее, чем 19летнюю девушку, не осилил.
В итоге за похищение с целью изнасилования и принуждения к браку (дважды) и удары ножом с целью убийства (четырежды) прекрасный принц получил 20 лет тюрьмы и пообещал выплатить родителям девушки материальную компенсацию объёмом с мини купер. Всё, была девочка, стали денежки.
Почему у прекрасного принца доблестные стражи не отобрали нож, это хороший вопрос. Почему похитителя оставили наедине с жертвой – это тоже хороший вопрос. Почему похититель в составе группы лиц по предварительному сговору месяц назад не сел – это вообще вопрос на миллион. Почему я вам сейчас об этом рассказываю – это простой вопрос, потому что она умерла, и этот случай стал известным. Сколько таких случаев остаётся неизвестными, и сколько похищенных девушек остаются со своими властными_героями, надеясь на любовь_после_боли – это никто нам никогда не расскажет, потому что "стерпится-слюбится", "это их дело", нельзя "выносить сор из избы", и моё любимое "такая традиция". Её звали Бурулай Турдалиева, она родилась в 1998 году, в её городе был аэропорт, у неё был интернет – нам поздно бояться киберпанка, мы уже в нём живём.
А теперь немного истории, раз уж мы все тут собрались поговорить о старых добрых традициях.
Завести себе человека и заставить производить материальные блага для хозяина – это всегда было в моде, а если этот человек ещё способен рожать новых рабов, то это вообще обалденное вложение. Проблемы у властных_героев, желающих прийти-увидеть-уволочь, начались примерно в тот период, когда первые лысые обезьяны осознали, что собственность – это такая штука, которую надо защищать и не отдавать, а если и отдавать, то хотя бы за денежку, ну или хоть барана какого-нибудь.
В Библии есть чёткие правила, как продавать дочь в рабство, и даже указано, что освободиться так, как рабы-мужчины, женщина не может. Бог всех любит одинаково, но бизнес есть бизнес, сорян.
Правда, в 451 году посредники между богом и людьми собрались, много чего обсудили ввиду изменившихся условий жизни, и приняли решение, что похищать женщин для супружества таки нехорошо, и за это надо предавать анафеме. Но, что характерно, против рабства они ничего не имели ещё полторы тысячи лет, даже инвестировали в него, сколько бог послал.
Но, как известно, далеко не все люди согласны с тем, что любая работа и товар должны быть оплачены, некоторые почему-то уверены, что если у них есть возможность взять какие-то блага бесплатно, то грех их не взять, а кто защищает свои блага плохо, тот сам виноват в том, что был обворован. Покупать женщин за денежку или хоть барана стало немодно, как только кто-то умный (и жадный) додумался сию прекрасную собственность умыкнуть за так. К их превеликому счастью, у девушек на выданье было очень удобное свойство напрочь терять любые права в результате изнасилования, и даже без изнасилования, просто за ночь вне дома. Жила-была молодая прекрасная очень ценная девушка, родители любили-берегли, а потом какой-то принц её запирает на ночь у себя дома – и вуаля, вся её ценность превращается в тыкву. Она может возмущаться и грозиться милицией, может перелезть забор и сбежать в горы, может позвонить маме и попросить забрать – фигушки, в глазах общественного сознания она уже "испорченная", и никуда её мама не заберёт, потому что "что соседи скажут". Провела ночь в доме жениха – всё, живи там, стирай его носки, рожай ему детей, теперь это твоя судьба до конца жизни. Хочешь образование – перехочешь. Не хочешь детей – а кто тебя спрашивает. Сбежишь – а куда ты пойдёшь, тебе 13-15-19 лет, босячка без денег, связей и образования. Очень удобно, короче, общественное мнение – мощный рычаг влияния на умы, проверенный веками и совершенно бесплатный.
У древних римлян были сабинянки, воспетые миллион раз, да и у любого народа найдутся сказки про похищенных принцесс, если поискать. Но это всё сказки, те принцессы жили в древние времена, когда женщина ещё не была человеком, сейчас всё совсем не так (теоретически).
Ситуация изменилась, когда к власти пришли коммунисты, которые постановили, что женщина не товар, а очень даже товарищ, и что права у неё ровно такие же, как у любого другого товарища, а за похищение и изнасилование товарища можно сесть лет на 10 с конфискацией. На самом деле, и сейчас тоже можно, закон есть, но по какой-то загадочной (ага, очень) причине он не выполняется. Крайне небольшой процент похищенных девушек подаёт заявление, большая часть заявлений отзывается, из оставшихся очень небольшая часть доходит до суда, а в суде за сие безобразие принцам дают условные сроки. Отозвать заявление просят и требуют родственники, правоохранители и общественное мнение, и девушка отзывает. А даже если не отзывает, то получив условный срок, прекрасный принц приходит опять, такой же влюблённый и настойчивый, как и раньше, но теперь ещё и дико злой.
Как сказывается на психике человека постоянный страх за свою безопасность и физическую неприкосновенность, всем известно – очень плохо. Как наказывается преследование по закону, тоже всем известно – да никак, "когда убьют, тогда и звоните". Какие рычаги имеет закон для предотвращения повторных преступлений, тоже известно – никаких, у нас нет в законе запрета на приближение, это что-то из другой сказки, не нашей. А похищение человека по закону вроде как карается, но "лицо, добровольно освободившее похищенного, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится состава иного преступления" – добровольно отпустил – свободен, никаких претензий, приходи завтра, похищай ещё раз.
Все те люди, которые пишут мне по поводу того, что госпожа Вероника из книги "Король решает всё" недостаточно уверенно качает права, попав в другой мир, и что ей, нашей современнице, следовало бы вести себя понаглее, и тогда мир стопроцентно прогнулся бы под неё, ведь именно так всё и работает, и иначе быть не может, по ходу, живут в каком-то другом мире, не в нашем. Госпожа Вероника старше Бурулай на три года, если бы она захотела с ней встретиться, она бы добралась часов за пять. Это наш мир, не фэнтезийный, он очень близко.
А это портрет Бурулай на фасаде её медицинского колледжа:
А вот тут лежит фильм по теме, там очень интересные комментарии на русском языке, рекомендую https://youtu.be/h90HYdzHyf0.
И вот тут ещё одно интересное видео на тему того, как бережёт нас всех наш закон и мораль, на этот раз из соседней страны, чтобы вы не думали, что это одни азиаты у нас такие странненькие, у нас все хорошие https://youtu.be/xSaqevsNlV4.
Всё, сказочки конец. Можете выдохнуть, выпить чайку, забыть всю эту мрачность и возвращаться в мир романтизации уголовных преступлений.
Ваш Остин,
злой 27 мая третий год подряд.
21 комментарий
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиПодпишусь под каждым словом! Романтизация насилия в литературе сплошь и рядом. Бросаю читать, как только замечаю подобное. Как же любят писать: “Он настоял на своем и взял ее силой. Он настоящий мужик”... Ау, люди, он ее изнасиловал!
С осторожностью читаю книги с тегом “вынужденный брак”, там можно много чего найти.
И как вы не хотите понять, что не “ну это же в книге, это не понастоящему”, сами мысли о таких действиях и событиях становятся для читающих нормой.
Ирина Реннер, Согласна с Вами. Непонятно, откуда вся эта "мода" вылезла на постсоветском пространстве...
Очень сильный у Вас блог получился.
Эта реальная история жуткая совершенно. А я не могу выкинуть из памяти историю Риты Грачевой, которой ревнивый муж отрубил топором обе руки. Не так далеко, в подмосковном Серпухове...
И да, самое ужасное, что все больше книг на этом портале базируют сюжет на тех или иных насильственных действиях в отношении главной героини. Женщины-авторы пишут, потому что женщины-читательницы это потребляют.
Мне, видимо, не дано понять, кто все эти женщины...
Julianna, про Риту я читал, она тоже обращалась в милицию не раз, и тоже ей не помогли. Море таких историй, и во всех на ранних этапах социум требует терпеть, прощать и не сочинять трагедию на пустом месте, типа "это такая любовь".
Меня бомбит третий день...
Ксения Рензяева, меня бомбит третий год :] Стараюсь переключаться, но получается на троечку, сейчас в работе рассказ про гастарбайтеров, тоже не особо позитивный.
Н-даааа а. Без комментариев..... Очень живо и прочувствованно. Жаль что правоохранители и законники не читают, да и не чувствуют в большинстве своём. Хотя и там люди нормальные попадаются (хочется верить) а за детей реально страшно.... У самой двое растут....
Vredinka, будем стараться :)
ПРОСТО ТИХИЙ УЖАС ПОВСЕМЕСТНО.
Oxana Voznyuk, ага о_о
Увы, увы... Веронике ещё повезло на мой взгляд. С учётом того, что попала она в патриархальный мир, все могло быть гораздо хуже. А нынешние тенденции в литературе, которые я вижу на этом сайте в топе просто ужасают. Бандиты похищают девушек, насилуют их, а в итоге это жизнь у них тяжёлая и хеппи энд. Уже читала размышления на эту тему Деминой Карины, что идёт активное романтизация женского унижения. Бандит и насильник должен сидеть в тюрьме, а не быть прекрасным принцем в любовном романе.
Эльга Кроу, Мда, у меня жизненный опыт повеселее! видимо читательницы таких книг получают положительные эмоции видя эволюцию героя в лучшую сторону. Был бандит и козел, а стал лапочка. И за это все ему прощается. Но видела комментарий от реальной жертвы насилия, так она не простила. И через 10 лет. И это и есть жизнь.
Да о чем вообще речь.
Только недавно новость видела. Женское обрезание девочке, 2019 год. РФ. Мама привезла дочку папе, мачеха отволокла свою дочку и падчерицу и там им все сделали. В больничку, ага.
Дело ещё идет, судья(!) не раз предлагал сторонам помириться.
"Феминизм только в Африках и Саудовских Аравиях нужен" говорили они. Ну-ну.
Других слов нет, только матом.
Seraphima Kholin, будем надеяться, что придёт)
"А похищение человека по закону вроде как карается, но "лицо, добровольно освободившее похищенного, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится состава иного преступления" – добровольно отпустил – свободен, никаких претензий, приходи завтра, похищай ещё раз."
Я не знала такого, вот же... словом не описать какой охрененный закон :/
"В Библии есть чёткие правила, как продавать дочь в рабство"
Дай пожалуйста ссылку на источник, хочу своими глазами это увидеть.
Насчет романтизации мудаков и популярности этих книг - встречала такое мнение читательниц, что дескать, я все понимаю умом, мой мир прекрасен и цивилизован, а это просто нырнуть, пощекотать и фантазии на тему. Ну расслабиться, у каждого свои способы и интересы, и нечего со своей моралью диктовать. Просто сказочка, имею право.
Трудно оспорить, да и бесполезно, но... это как вирт, в котором можно все и чем это чревато представить можно. Хотя да, все же взрослые, умные, образованные, самодостаточные и свободные. И у всех право. Выбирать какую пищу потреблять, включая и информационную.
А так, ты и сам знаешь, как я к таким вещам отношусь.
Остин Марс, это так, согласна
В мире КРВ хотя бы можно встретить духа-лису, который поможет. А у нас, к сожалению, нет.
Остин Марс, Рисуешься )))))
это ты злой, потому что у тебя велосипеда нет.
По сабжу ничего не скажу, матом если только, так забанят...
Остин Марс, *где же у него кнопка тьфу ремень?*
Подпишусь под каждым словом. Две дочери растут, смотрю на них и думаю - ну отчего мать природа создала их такими красивыми? (я-то обычная, а вот им не повезло). И каждый раз, как выходят гулять, схожу с ума. Умные часы на них одела, самообороне обучила, но если у "принца" будут "серьезные намерения" - так ведь не поможет. А райончик у нас веселый, решетки на окнах до 3 этажа. Страшно жить на свете)
Остин Марс, Тоже вариант.
Женщина в нашей стране как была вещью, так и осталась. И закон о домашнем насилии, которого до сих пор нет, тому подтверждение. А то, что девушек вывозят за город и отрубают руки по локоть...ну "сама виновата", "а что ты сделала, чтобы такого не было?". Похитили? Изнасиловали? "Виновата ты". Твое дерьмо, ты его и разгребай.
Катриша Клин, законы надо менять, да. И понятие нормального и приемлемого в головах людей тоже надо менять.
Меня искренне восхищают суфражистки. Потрясающие женщины. Они стремились к тому, чтобы эта "сказка" стала несуществующей. Они боролись за право быть человеком. В английском человек и мужчина звучит мэн. Между прочим суфражистки многого добились. Благодаря им женщина не считается больше бессловесным имуществом.
Спасибо хоть церковь не поддержали идею женщина - животное. И то благодаря определению скотоложество.
Меня растраивают современные феминистки. Если они поддерживают дело дам из первой категории, то это сильные духом дамы. Но!
Почему-то сейчас считается делом феминизма посадить в тюрьму мужчину, воспитанного мужчиной, и знающего этикет. Или выходить на улицу размахивать лифчиком во имя права носить труселя вместо одежды в культурном центре. Странно, не находите? Они борятся не с теми и не за то. Или часто в новостях показывают решения с вышеупомянутой ситуацией с наказанием урода?
Произошла подмена понятий. И я даже не могу сказать где мы свернули не туда. Гомосексуалисты идут парадом и это нормально, а вот если парадом попытаются пройти самые обычные люди с темой "Люблю маму и хочу вырастить своих детей людьми", не имея какого-нибудь религиозного лозунга, всех посадят.
Алла Ангел, ого, как круто-то) Пошёл читать)
Моя бабушка вышла замуж за моего дедушку в точности описанным Вами способом: властный герой сграбастал девушку, бросил а коше́вку и уве́з на несколько дней. После этого у нее́ было два пути: в петлю или в церковь - венчаться. ("Линия жизни") Забыл упомянуть, что дело было в самом начале XX века, еще́ при царизме, в глухой уральской деревне.
Владислав Погадаев, вот так вот, космические корабли появились, а человеческие отношения за сто лет всё там же. Будем надеяться, что со временем будет лучше)
классный пост... но, к сожалению, всё так на самом деле и до сих пор. До сих пор есть глухие деревушки (особенно на Кавказе), где разрешения у девушки не спрашивают. А что потом происходит в их семьях, остаётся только между ними
Людмила Жиркова (Каллиста), не только глухие деревушки, они и в большие города приезжают, привозя свои традиции с собой, а окружающие всё видят, но не вмешиваются, потому что "дело семейное, они сами разберутся".
:(.
Галина Федорова, -_-
действительно страшно
Olga Selim, ага о_о
Страшно жить... Спасибо , что поднимаете эти темы. Именно благодаря не равнодушным в свое время и произошла эмансипация, принятие гуманизма... Согласна с вами - нельзя размывать границу что такое хорошо, и что такое плохо.
Люда Буртовая, Спасибо :)
И, что характерно, превышение пределов самообороны (единственное, что доступно жертве) у нас карается жесче, чем похищение, побои и принуждение к браку. (((
Эльга Кроу, это вообще больная тема, в наших законах много косяков, но этот вообще х_х
Давно обратила внимание, что большинство романов на этом ресурсе идут под тэгом "властный герой, принуждение, вынужденный брак". Это ОЧЕНЬ популярно и отлично продается. Там всегда хеппи энд. ГГ изнасиловали (морально и физически), кое-где даже бьют, потом пол книги унижают, потом властный герой понимает, что он ошибся/потерял голову от страсти и это, ясен пень, искупляет его деяния. ГГ понимает, что сама уже любит его "нет сил как" и прощает все злодеяния, т.к. настоящая Любовь все прощает. Я как-то спросила у Автора (г-жа Соболева), в чем мораль ее произведений, чему книга может научить основных потребителей (юных дев, мечтающих о Любви), она ответила что-то типа "негативные комментарии удаляем". А главное потребитель в восторге! Бьет - значит любит. Просто очень сильно любит, поэтому не сдерживается. Пролистывая такие произведения я всегда задаюсь вопросом, а что было бы, если бы ГГ не страдала мазохизмом и стокгольмским синдромом, если этот "вынужденный брак, властный герой, принуждение" не доставляли бы ей счастье и оргазм (это вообще какая-то фантастика! ее насилуют, а она оргазм испытала)? А был бы переход из жанра ЛР в жанр Ужасы (триллер). Получается Ужасы жизни
Ирина Пшеничникова, вопрос востребованности книг с романтизацией насилия обсуждается уже много лет, вариантов, почему это работает, несколько, но то, что это работает – факт. Люди читают и платят, и ждут ещё. Нервы пощекотать. В компьютерных стрелялках убивают людей, в гонках нарушают правила дорожного движения, всё это очень востребовано и не осуждается, но все понимают, что убивать и нарушать в реале плохо. У меня есть ощущение, что книги это всё-таки другое, но где грань, хрен знает х_х
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена