Я всегда любила фольк и этнику в самых разных проявлениях – музыка, литература, живопись, одежда, украшения...
Энное количество лет назад наткнулась на энциклопедический словарь «Белорусская мифология», скачала и на несколько дней ушла в астрал. Вернулась с почти готовым сюжетом для фэнтезийного детектива в псевдославянском стиле. Написала. Собственно история уже почти полностью выложена на лит-эре Нечистик . Участвующий в конкурсе «Руны любви» роман Немира. Колесо судьбы тоже написан в подобном стиле, только с романтической линией. Ненавязчивая самореклама, ага
Только вот, к сожалению, сегодня такая литература мало популярна. Почему, как вы думаете? Неужто эльфы, орки, вампиры навсегда потеснили гаевок, волколаков, упырей? И вообще, вы любите славянское фэнтези? Если да, то какое именно лит. произведение вам запомнилось?
Оживлю-ка я эту давно забытую ветку... :)
Обратил внимание, что некоторые (читай - очень многие) путают или смешивают фольклор и мифологию. То есть, доморощенные сказания и древние откровения о мире. Дело в том, дорогие авторы, что лешие, домовые, кащеи - это для сказок. Это совсем не фэнтезийные герои. Для фэнтези существует мир богов и тех, кто с ними в тесном "контакте" состоит.
Я тоже тут рекламой позанимаюсь, ладно?)) Только не "само", а тем, что сейчас читаю)
https://lit-era.com/blogs/post/4391
А насчет вопроса "Неужто эльфы, орки, вампиры навсегда потеснили гаевок, волколаков, упырей" - как это не смешно, но звучит привычнее) Упырь или вампир - что романтичнее?))
А еще те же "Мифы древней Греции" проходят в садах и школах, а вот славянские сказания и мифы - нет.
Я совсем недавно присел на славянское фентези, но нравится необычайно. И оказывается на Самиздате много авторов, пишущих на уровне. Вот Катя Зазовка, например со своей "Немирой" очаровала. Ульяна Гринь классно писала "Заоблачную" пока не выдохлась. Я на Самиздате целый список собрал "Старославянское фентези на Самиздате". Читать не перечитать. И, что приятно, средний уровень авторов очень ничего. Правда в основном это женщины. Еще не родился у нас свой Сапковский? Может занять нишу? Только мне не только до Сапковского, мне еще до Кати и Ульяны работать и работать.
Для меня проблема в том, что зачастую идет этакое расслоение. С одной стороны - хохлома, с другой - жесткий пластик. И одно с другим не сочетается. Т.е. имеем некий сюжет, героев, проблемы, которые эти герои решают. И в то же время все это приправлено лешими-домовыми-ягами, которые как бы и не особо нужны, сугубо антуражный элемент. Причем частенько такой вот элемент, чересчур яркий, оттягивающий на себя внимание, хотя потом возникает закономерный вопрос - а нафига?
Да и... чем дальше, тем больше этот элемент привносит дисгармонии. От этого мне-читателю становится грустно...
На деле мне плевать, есть у русалок хвосты или нет, когда там папоротники расцветают и как выглядит идейно достоверный леший. Главное, чтобы все эти элементы гармонично вписывались в канву повествования, чтобы самим своим наличием не разрушали авторский мир. А тут уж все от автора зависит, чувствует он гармонию аль нет...
Впечатление от комментариев: Да ладо! У Сапковского тоже эльфов хватает, причем каких-то агрессивно-недоразвитых, и имена все сплошь на европейский лад! Хотя в свое время читала его запоем.
Очень качественное фэнтези со славянским уклоном - Ольга Громыко с циклом про Ведьму и Верные враги. Там тоже есть и вампиры и эльфы, но несколько нестандартные. А вот все остальное: имена, топонимы, систематизация волкодлаков, выпей, выверн, нациг, домовых, шушей и прочей славянского происхождения однозначно. И язык соответствует, и стилистика на высоте!
Я, кстати, тоже пишу с сильным славянским уклоном. Стилистика современная, ибо попаданство и прочие нюансы, специфика драконов вообще не имеет аналогов, зато песни аутентичные, топография родная, аномалии реально существующие... Я сама фольклорист со стажем и профильным образованием (дипломная работа по календарной обрядности славян), именно поэтому меня выворачивает от всех этих псевдо-стилистик аля голубушка сизокрылая да птенчик яхонтовый). Ибо их тотальное запихивание в каждый речевой оборот равносильно кокошникам в стразах, напяленных на перигидрольных старушенций в одинаковых марсианских сарафанах... Пардоньте за резкость, накипело...
Пишу фэнтези. И у меня нет ни эльфов, ни орков, ни вампиров, ни гаевок, ни волколаков, ни упырей. Зато, как вижу, некоторые пишущие псевдославянщину свято уверены, что русалки - это бабы с рыбьими хвостами. Так что мутного чтива везде хватает.
У меня был краткий период в подростковом возрасте, когда познакомилась с русским фольклором, но потом - как отрезало. С трудом теперь воспринимаю такой антураж( Братья Гримм, кобольды и злые ведьмы мне ближе как-то.
Хотя городское фэнтези со славянским оттенком почитала бы)
Запомнилась разве что Громыко с ее "О бедном Кощее". Дворецкая и Семенова не пошли.
Ответ на вопрос "почему" довольно прост и неприятен.
Потому что для эльфо-орков не нужно знать истории и матчасти от слова совсем (по крайней мере, именно так считают 90% о них пишущих), а славянское фентези как-то все же намекает на необходимость раскопать своих подвалов и шкафов перетрясти на предмет хоть какой-никакой матчасти. А это долго, нудно и т.д.
Конечно, юзание бабы-яги и говорящего кота в современно-фентезийном антураже не меньший тренд, чем эльфо-вампиры, но идти вглубь мало кому охота.
Плюс к славянскому фентези читатели несколько более придирчивы, потому как в родной истории, как и в футболе, разбираются все))))
А что касается стилистических наворотов аля славянь, они вообще мало кому даются. Деминой, Семеновой, Успенскому... упс... пальцы остались.
Хотя тема богатая и интересная, и лично мне читать хорошую вещь в родном антураже (не посконном кото-говорящем) нравится больше, чем в забугорно-эльфийском. В этом плане я, кстати, очень-очень обычный читатель: люблю видеть в тексте знакомые буковки)))))
Мне нравятся старые советские сказки фильмы и мультфильмы на основе славянских мифов, легенд и сказок. Мне очень нравится серия историй про хозяйку Медной горы , и к примеру "Крабат, или Легенды старой мельницы" Отфрида Пройслера по легендам славянских мест, сейчас находящихся на территории Германии. Садко люблю, и в своё время любила Ведьмака )
Но нет, славянское фэнтези мне не нравится. Из-за упоминаемых здесь говорящих котов и бабок ёжек. Приелась тема. А в глубь никто не копает. Мифология мне всегда была интересна, но славянская всё же не самая удивительная и богатая в мировой истории. Ну или подача была не той. До сказок Афанасьева я, к примеру, и не знала, до чего страшные суеверия и поверья бывают.
К вопросу о славянском фэнтези. Вот какая у меня есть инфа - может, кому-то пригодится для работы над книгами:
https://vk.com/literarysalon?w=wall-113230310_76%2Fall
Не знаю, люблю ли, ибо не встречал. Попаданство - да, на отличном уровне. Альтернативку - тоже. Стеб-выше всяких похвал. Если посоветуете качественное фентези - буду признателен...
Мне кажется, что популярность больше зависит не от антуража, а от того, как написана книга и какие идеи в нее вкладываются. А вообще про несостоятельность славянского фэнтези очень хорошо Сапковский написал в эссе "Нет золота в Серых горах".
Не люблю. Семенову, Дворецкую и Сапковского люблю, а славянское фэнтези - нет. Потому что невероятно редкий автор может передать славянское мировоззрение, философию, идею - то, что и отличает один этнос от другого. А без таких отличий абсолютно не имеет значения антураж.
А если вот так: Хорошо, когда у казака бабка ведьма, хуже - если ты унаследовал кое-что из ее арсенала, но пользоваться этим не обучен. А тут еще и отец, исчезнувший при неизвестных обстоятельствах, оказывается многим должен. Не только людям, и совсем не деньги... А за невесту правят такой калым, что только царю впору.
"Казацкие небылицы". Два тома ужо вышли в АСТ. Сейчас пишу третью.
Это я вместо ответа - люблю ли я его? Славянское то бишь ))
Я люблю. Хорошее. Я вообще все люблю только хорошее. Сам хочу написать, но не пишу, потому что плаваю в матчасти. На родной почве косячить нельзя.
Думаю, потому его и мало, что косячить нельзя, а не косячить очень трудно.
Я читала трилогию Татьяны Георгиевны Коростышевской "Владычица Ветра" - классная вещь)) Вроде относится к славянскому фэнтези)) Я, признаюсь, плохо разбираюсь в жанрах))
На сайте «Литнет» используются файлы cookie. Cookie обеспечивают правильную работу сайта и предоставляют вам больше возможностей при его использовании. Продолжая использовать «Литнет», вы даете согласие на обработку файлов cookie.
40 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиОбожаю славянское фэнтези! Из последнего запомнились произведения Елизаветы Дворецкой, особенно Огненный волк.
Оживлю-ка я эту давно забытую ветку... :)
Обратил внимание, что некоторые (читай - очень многие) путают или смешивают фольклор и мифологию. То есть, доморощенные сказания и древние откровения о мире. Дело в том, дорогие авторы, что лешие, домовые, кащеи - это для сказок. Это совсем не фэнтезийные герои. Для фэнтези существует мир богов и тех, кто с ними в тесном "контакте" состоит.
Я тоже тут рекламой позанимаюсь, ладно?)) Только не "само", а тем, что сейчас читаю)
https://lit-era.com/blogs/post/4391
А насчет вопроса "Неужто эльфы, орки, вампиры навсегда потеснили гаевок, волколаков, упырей" - как это не смешно, но звучит привычнее) Упырь или вампир - что романтичнее?))
А еще те же "Мифы древней Греции" проходят в садах и школах, а вот славянские сказания и мифы - нет.
Я совсем недавно присел на славянское фентези, но нравится необычайно. И оказывается на Самиздате много авторов, пишущих на уровне. Вот Катя Зазовка, например со своей "Немирой" очаровала. Ульяна Гринь классно писала "Заоблачную" пока не выдохлась. Я на Самиздате целый список собрал "Старославянское фентези на Самиздате". Читать не перечитать. И, что приятно, средний уровень авторов очень ничего. Правда в основном это женщины. Еще не родился у нас свой Сапковский? Может занять нишу? Только мне не только до Сапковского, мне еще до Кати и Ульяны работать и работать.
Немного фолька в рассказе о Макоши. Сказка-быль, с романтической линией и моралью.
Может, понравится?
https://lit-era.com/account/books/view?id=6205
Для меня проблема в том, что зачастую идет этакое расслоение. С одной стороны - хохлома, с другой - жесткий пластик. И одно с другим не сочетается. Т.е. имеем некий сюжет, героев, проблемы, которые эти герои решают. И в то же время все это приправлено лешими-домовыми-ягами, которые как бы и не особо нужны, сугубо антуражный элемент. Причем частенько такой вот элемент, чересчур яркий, оттягивающий на себя внимание, хотя потом возникает закономерный вопрос - а нафига?
Да и... чем дальше, тем больше этот элемент привносит дисгармонии. От этого мне-читателю становится грустно...
На деле мне плевать, есть у русалок хвосты или нет, когда там папоротники расцветают и как выглядит идейно достоверный леший. Главное, чтобы все эти элементы гармонично вписывались в канву повествования, чтобы самим своим наличием не разрушали авторский мир. А тут уж все от автора зависит, чувствует он гармонию аль нет...
Впечатление от комментариев: Да ладо! У Сапковского тоже эльфов хватает, причем каких-то агрессивно-недоразвитых, и имена все сплошь на европейский лад! Хотя в свое время читала его запоем.
Очень качественное фэнтези со славянским уклоном - Ольга Громыко с циклом про Ведьму и Верные враги. Там тоже есть и вампиры и эльфы, но несколько нестандартные. А вот все остальное: имена, топонимы, систематизация волкодлаков, выпей, выверн, нациг, домовых, шушей и прочей славянского происхождения однозначно. И язык соответствует, и стилистика на высоте!
Я, кстати, тоже пишу с сильным славянским уклоном. Стилистика современная, ибо попаданство и прочие нюансы, специфика драконов вообще не имеет аналогов, зато песни аутентичные, топография родная, аномалии реально существующие... Я сама фольклорист со стажем и профильным образованием (дипломная работа по календарной обрядности славян), именно поэтому меня выворачивает от всех этих псевдо-стилистик аля голубушка сизокрылая да птенчик яхонтовый). Ибо их тотальное запихивание в каждый речевой оборот равносильно кокошникам в стразах, напяленных на перигидрольных старушенций в одинаковых марсианских сарафанах... Пардоньте за резкость, накипело...
вспомнил!
"Вий"!
Пишу фэнтези. И у меня нет ни эльфов, ни орков, ни вампиров, ни гаевок, ни волколаков, ни упырей. Зато, как вижу, некоторые пишущие псевдославянщину свято уверены, что русалки - это бабы с рыбьими хвостами. Так что мутного чтива везде хватает.
У меня был краткий период в подростковом возрасте, когда познакомилась с русским фольклором, но потом - как отрезало. С трудом теперь воспринимаю такой антураж( Братья Гримм, кобольды и злые ведьмы мне ближе как-то.
Хотя городское фэнтези со славянским оттенком почитала бы)
Запомнилась разве что Громыко с ее "О бедном Кощее". Дворецкая и Семенова не пошли.
Ответ на вопрос "почему" довольно прост и неприятен.
Потому что для эльфо-орков не нужно знать истории и матчасти от слова совсем (по крайней мере, именно так считают 90% о них пишущих), а славянское фентези как-то все же намекает на необходимость раскопать своих подвалов и шкафов перетрясти на предмет хоть какой-никакой матчасти. А это долго, нудно и т.д.
Конечно, юзание бабы-яги и говорящего кота в современно-фентезийном антураже не меньший тренд, чем эльфо-вампиры, но идти вглубь мало кому охота.
Плюс к славянскому фентези читатели несколько более придирчивы, потому как в родной истории, как и в футболе, разбираются все))))
А что касается стилистических наворотов аля славянь, они вообще мало кому даются. Деминой, Семеновой, Успенскому... упс... пальцы остались.
Хотя тема богатая и интересная, и лично мне читать хорошую вещь в родном антураже (не посконном кото-говорящем) нравится больше, чем в забугорно-эльфийском. В этом плане я, кстати, очень-очень обычный читатель: люблю видеть в тексте знакомые буковки)))))
Я! Я люблю славянское фентези! *на манер Лёхи Пряхина* я его и пишу!
Свое ж, родное! Куда ближе орков и эльфов!
Мне нравятся старые советские сказки фильмы и мультфильмы на основе славянских мифов, легенд и сказок. Мне очень нравится серия историй про хозяйку Медной горы , и к примеру "Крабат, или Легенды старой мельницы" Отфрида Пройслера по легендам славянских мест, сейчас находящихся на территории Германии. Садко люблю, и в своё время любила Ведьмака )
Но нет, славянское фэнтези мне не нравится. Из-за упоминаемых здесь говорящих котов и бабок ёжек. Приелась тема. А в глубь никто не копает. Мифология мне всегда была интересна, но славянская всё же не самая удивительная и богатая в мировой истории. Ну или подача была не той. До сказок Афанасьева я, к примеру, и не знала, до чего страшные суеверия и поверья бывают.
К вопросу о славянском фэнтези. Вот какая у меня есть инфа - может, кому-то пригодится для работы над книгами:
https://vk.com/literarysalon?w=wall-113230310_76%2Fall
Не знаю, люблю ли, ибо не встречал. Попаданство - да, на отличном уровне. Альтернативку - тоже. Стеб-выше всяких похвал. Если посоветуете качественное фентези - буду признателен...
Мне кажется, что популярность больше зависит не от антуража, а от того, как написана книга и какие идеи в нее вкладываются. А вообще про несостоятельность славянского фэнтези очень хорошо Сапковский написал в эссе "Нет золота в Серых горах".
Не люблю. Семенову, Дворецкую и Сапковского люблю, а славянское фэнтези - нет. Потому что невероятно редкий автор может передать славянское мировоззрение, философию, идею - то, что и отличает один этнос от другого. А без таких отличий абсолютно не имеет значения антураж.
А если вот так: Хорошо, когда у казака бабка ведьма, хуже - если ты унаследовал кое-что из ее арсенала, но пользоваться этим не обучен. А тут еще и отец, исчезнувший при неизвестных обстоятельствах, оказывается многим должен. Не только людям, и совсем не деньги... А за невесту правят такой калым, что только царю впору.
"Казацкие небылицы". Два тома ужо вышли в АСТ. Сейчас пишу третью.
Это я вместо ответа - люблю ли я его? Славянское то бишь ))
Я люблю. Хорошее. Я вообще все люблю только хорошее. Сам хочу написать, но не пишу, потому что плаваю в матчасти. На родной почве косячить нельзя.
Думаю, потому его и мало, что косячить нельзя, а не косячить очень трудно.
Я читала трилогию Татьяны Георгиевны Коростышевской "Владычица Ветра" - классная вещь)) Вроде относится к славянскому фэнтези)) Я, признаюсь, плохо разбираюсь в жанрах))
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена