На сайте Литнет используются файлы cookie. Cookie обеспечивают правильную работу сайта и предоставляют вам больше возможностей при его использовании. Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie.
Данное произведение доступно только зарегистрированным пользователям
Регистрируясь на портале Литнет , я подтверждаю, что ознакомлен с Пользовательским соглашением и согласен с ним.
40 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиОбожаю славянское фэнтези! Из последнего запомнились произведения Елизаветы Дворецкой, особенно Огненный волк.
Ольга Валентеева, если так, то... могу я к Вам просьбой обратиться? с чистой и звонкой, как слеза русалки? :)
Оживлю-ка я эту давно забытую ветку... :)
Обратил внимание, что некоторые (читай - очень многие) путают или смешивают фольклор и мифологию. То есть, доморощенные сказания и древние откровения о мире. Дело в том, дорогие авторы, что лешие, домовые, кащеи - это для сказок. Это совсем не фэнтезийные герои. Для фэнтези существует мир богов и тех, кто с ними в тесном "контакте" состоит.
Я тоже тут рекламой позанимаюсь, ладно?)) Только не "само", а тем, что сейчас читаю)
https://lit-era.com/blogs/post/4391
А насчет вопроса "Неужто эльфы, орки, вампиры навсегда потеснили гаевок, волколаков, упырей" - как это не смешно, но звучит привычнее) Упырь или вампир - что романтичнее?))
А еще те же "Мифы древней Греции" проходят в садах и школах, а вот славянские сказания и мифы - нет.
Ирина Смирнова, Ыыыыыыы жду!
Я совсем недавно присел на славянское фентези, но нравится необычайно. И оказывается на Самиздате много авторов, пишущих на уровне. Вот Катя Зазовка, например со своей "Немирой" очаровала. Ульяна Гринь классно писала "Заоблачную" пока не выдохлась. Я на Самиздате целый список собрал "Старославянское фентези на Самиздате". Читать не перечитать. И, что приятно, средний уровень авторов очень ничего. Правда в основном это женщины. Еще не родился у нас свой Сапковский? Может занять нишу? Только мне не только до Сапковского, мне еще до Кати и Ульяны работать и работать.
Михаил Северный, О как )))) может и научат
Немного фолька в рассказе о Макоши. Сказка-быль, с романтической линией и моралью.
Может, понравится?
https://lit-era.com/account/books/view?id=6205
Для меня проблема в том, что зачастую идет этакое расслоение. С одной стороны - хохлома, с другой - жесткий пластик. И одно с другим не сочетается. Т.е. имеем некий сюжет, героев, проблемы, которые эти герои решают. И в то же время все это приправлено лешими-домовыми-ягами, которые как бы и не особо нужны, сугубо антуражный элемент. Причем частенько такой вот элемент, чересчур яркий, оттягивающий на себя внимание, хотя потом возникает закономерный вопрос - а нафига?
Да и... чем дальше, тем больше этот элемент привносит дисгармонии. От этого мне-читателю становится грустно...
На деле мне плевать, есть у русалок хвосты или нет, когда там папоротники расцветают и как выглядит идейно достоверный леший. Главное, чтобы все эти элементы гармонично вписывались в канву повествования, чтобы самим своим наличием не разрушали авторский мир. А тут уж все от автора зависит, чувствует он гармонию аль нет...
Впечатление от комментариев: Да ладо! У Сапковского тоже эльфов хватает, причем каких-то агрессивно-недоразвитых, и имена все сплошь на европейский лад! Хотя в свое время читала его запоем.
Очень качественное фэнтези со славянским уклоном - Ольга Громыко с циклом про Ведьму и Верные враги. Там тоже есть и вампиры и эльфы, но несколько нестандартные. А вот все остальное: имена, топонимы, систематизация волкодлаков, выпей, выверн, нациг, домовых, шушей и прочей славянского происхождения однозначно. И язык соответствует, и стилистика на высоте!
Я, кстати, тоже пишу с сильным славянским уклоном. Стилистика современная, ибо попаданство и прочие нюансы, специфика драконов вообще не имеет аналогов, зато песни аутентичные, топография родная, аномалии реально существующие... Я сама фольклорист со стажем и профильным образованием (дипломная работа по календарной обрядности славян), именно поэтому меня выворачивает от всех этих псевдо-стилистик аля голубушка сизокрылая да птенчик яхонтовый). Ибо их тотальное запихивание в каждый речевой оборот равносильно кокошникам в стразах, напяленных на перигидрольных старушенций в одинаковых марсианских сарафанах... Пардоньте за резкость, накипело...
вспомнил!
"Вий"!
Пишу фэнтези. И у меня нет ни эльфов, ни орков, ни вампиров, ни гаевок, ни волколаков, ни упырей. Зато, как вижу, некоторые пишущие псевдославянщину свято уверены, что русалки - это бабы с рыбьими хвостами. Так что мутного чтива везде хватает.
Игорь Казаков, Для себя. Наши русалки бесхвостые ))))
У меня был краткий период в подростковом возрасте, когда познакомилась с русским фольклором, но потом - как отрезало. С трудом теперь воспринимаю такой антураж( Братья Гримм, кобольды и злые ведьмы мне ближе как-то.
Хотя городское фэнтези со славянским оттенком почитала бы)
Запомнилась разве что Громыко с ее "О бедном Кощее". Дворецкая и Семенова не пошли.
Алиса Дорн, От Бедного Кощея тоже тащусь! там и стилистика и стеб и лирики хватает!
Ответ на вопрос "почему" довольно прост и неприятен.
Потому что для эльфо-орков не нужно знать истории и матчасти от слова совсем (по крайней мере, именно так считают 90% о них пишущих), а славянское фентези как-то все же намекает на необходимость раскопать своих подвалов и шкафов перетрясти на предмет хоть какой-никакой матчасти. А это долго, нудно и т.д.
Конечно, юзание бабы-яги и говорящего кота в современно-фентезийном антураже не меньший тренд, чем эльфо-вампиры, но идти вглубь мало кому охота.
Плюс к славянскому фентези читатели несколько более придирчивы, потому как в родной истории, как и в футболе, разбираются все))))
А что касается стилистических наворотов аля славянь, они вообще мало кому даются. Деминой, Семеновой, Успенскому... упс... пальцы остались.
Хотя тема богатая и интересная, и лично мне читать хорошую вещь в родном антураже (не посконном кото-говорящем) нравится больше, чем в забугорно-эльфийском. В этом плане я, кстати, очень-очень обычный читатель: люблю видеть в тексте знакомые буковки)))))
Влад Ларионов, Вот большой полосатый мыр!
(Потому что совячий ух не так хорошо звучит в данном случае))).
Кайфую. Есть такой. Хлебом не корми - дай этники. Впрочем, ты такой же))
Я! Я люблю славянское фентези! *на манер Лёхи Пряхина* я его и пишу!
Свое ж, родное! Куда ближе орков и эльфов!
Ирина Смирнова, Да, тяжко с этим
Мне нравятся старые советские сказки фильмы и мультфильмы на основе славянских мифов, легенд и сказок. Мне очень нравится серия историй про хозяйку Медной горы , и к примеру "Крабат, или Легенды старой мельницы" Отфрида Пройслера по легендам славянских мест, сейчас находящихся на территории Германии. Садко люблю, и в своё время любила Ведьмака )
Но нет, славянское фэнтези мне не нравится. Из-за упоминаемых здесь говорящих котов и бабок ёжек. Приелась тема. А в глубь никто не копает. Мифология мне всегда была интересна, но славянская всё же не самая удивительная и богатая в мировой истории. Ну или подача была не той. До сказок Афанасьева я, к примеру, и не знала, до чего страшные суеверия и поверья бывают.
Таис Сотер, Просто я когда работала с алжирцами, они говорили, что джинн злой дух
К вопросу о славянском фэнтези. Вот какая у меня есть инфа - может, кому-то пригодится для работы над книгами:
https://vk.com/literarysalon?w=wall-113230310_76%2Fall
Владислав Малышев, Спасибо, интересно
Не знаю, люблю ли, ибо не встречал. Попаданство - да, на отличном уровне. Альтернативку - тоже. Стеб-выше всяких похвал. Если посоветуете качественное фентези - буду признателен...
Наталья Жильцова, при всем моем уважении)))
Уж извините...
Мне кажется, что популярность больше зависит не от антуража, а от того, как написана книга и какие идеи в нее вкладываются. А вообще про несостоятельность славянского фэнтези очень хорошо Сапковский написал в эссе "Нет золота в Серых горах".
Не люблю. Семенову, Дворецкую и Сапковского люблю, а славянское фэнтези - нет. Потому что невероятно редкий автор может передать славянское мировоззрение, философию, идею - то, что и отличает один этнос от другого. А без таких отличий абсолютно не имеет значения антураж.
Счастная Елена , Тоже не знаю. Надо ознакомиться, да.
А если вот так: Хорошо, когда у казака бабка ведьма, хуже - если ты унаследовал кое-что из ее арсенала, но пользоваться этим не обучен. А тут еще и отец, исчезнувший при неизвестных обстоятельствах, оказывается многим должен. Не только людям, и совсем не деньги... А за невесту правят такой калым, что только царю впору.
"Казацкие небылицы". Два тома ужо вышли в АСТ. Сейчас пишу третью.
Это я вместо ответа - люблю ли я его? Славянское то бишь ))
Олег Говда, Думаю, Гоголь не думал, что фольклор это детский сад.
Я люблю. Хорошее. Я вообще все люблю только хорошее. Сам хочу написать, но не пишу, потому что плаваю в матчасти. На родной почве косячить нельзя.
Думаю, потому его и мало, что косячить нельзя, а не косячить очень трудно.
Я читала трилогию Татьяны Георгиевны Коростышевской "Владычица Ветра" - классная вещь)) Вроде относится к славянскому фэнтези)) Я, признаюсь, плохо разбираюсь в жанрах))
Если мы говорим именно об фэнтези, а не о сказках (аля былинах) то в отрыве от классического - нет не люблю, потому как чаще всего автор сваливается в обычный плагиат со своими (уникальными) названиями. Типа - а давайте назовём болотных троллей - кикиморами... А эльфов.... эээ .... как же нам назвать эльфов - о придумал! длинноухие лесолюди и так далее.. Но часто бывает что автор очень удачно вплетает славянский атураж наравне с классикой и получается - вкусно.
Александр Шапочкин, что там славянского?)))
Это обычная, необычайно удавшаяся оригинальная и наивная фантазия Никитина. Оригинальная!
Проходила мимо и тоже выскажу свое мнение, как лицо заинтересованное)
На мой взгляд, "заграничные" эльфы, орки и иже с ними оказались в своё время более растиражированными и "распиаренными" хотя бы в том же кинематографе - наиболее массовом виде искусств. Вот и привык наш зритель, а с ним и читатель к неродным персонажам. А там волну подхватили и разнесли по всем сторонам ещё больше.
Само же течение славянского фэнтези относительно зарубежного "эльфийского" тоже достаточно молодо, да и не получило широкого распространения. Так как правильно тут уже сказали, что для того, чтобы в нем писать, надо изначально разобраться в теме. И зачастую залезть в приличные дебри. А выудить оттуда не так уж много полезной для дела информации.
Для меня истинным мастером, который лучше всего проникся славянской темой и лучше всего передал её дух в произведениях, была и остается М. Семенова. Это, конечно, не новость)) Пока что переплюнуть её, на мой взгляд, не удалось никому.
Лично я стараюсь писать в славянской стилистике и антураже, но с определенным авторскими допущениями по миру. Насколько удается передать дух и атмосферу "того" мира, судить не мне)
Я пробовала читать, но остановилась на названии: "Че за на? или что-то там про бабу ягу...", точно не помню)))) Врать не буду. Но вот дальше не пошло((
На фанбуке читала в жанре слэш книжечку в стиле славянского фэнтези, неожиданно понравилось)))
У Звездной читала, что-то про рыжую бабу ягу, смешно было, интересно написано)) Название не помню.
Катя Зазовка, Это на любителей Слэша (очень откровенно)
Даа! Очень люблю!
Но кроме Семеновой и Дворецкой, особо никто и не запомнился, в хорошем смысле, имею в виду...
Здесь в ленте видела рекомендации, непременно загляну.
А почему "чужие" потеснили "наших"?
По мне, так ответ однозначный. Про эльфов-орков-вампиров уже написано много книг, в том числе и очень знаковых. Они вдохновляют, и вызывают желание подражать. Мой пост на фанбуке про подражание, кажется, у некоторых вызвал раздражение :)
Но подражание - это совершеннно не плагиат. Это явление, увы - большая часть книг на русском пишется в подражательной "им" манере.
Причины разные. Нам нравится эта игра, и мы в нее играем. Почему нет?
Чтобы многие писали славянское фентези, надо раскрутить эту "игру", и чтобы она не уступала той, что про эльфов-орков. По-моему, так:).
Наталья Сапункова, привет единомышленикам;) Интересное мнение, где-то созвучно с моим.
люблю только Семенову "Валькирия". Очень органично, лирично и романтично. Остальное- бу-э. Хотя читала очень мало такого, уже обжигалась не раз. Например - Коростышевская )). Не получается у авторов баланса между славянской лексикой (все эти сорочица, подруженька, любимся) все сбиваются на псевдо былинно- сказочное сюси-пуси.
Анна Валентинова, да я поняла уже
Кстати. Наверное, могу позволить себе тут небольшой самопиар, поскольку в тему:
http://fan-book.ru/samizdat/nevesta-bez-mesta.html
моя "Невеста без места" на Рунах Любви на фанбуке, славянское фентези, совершенно не боевое, увы. Пока без котов :)
Единственное, что раздражает в словянском фэнтези - стилизация и говорящие коты. Вот просто бесят :(
Яра Горина, Может и болтать ))) Она же ведьма )))
Смотря что подразумевать под славянщиной. Очень люблю "Ведьмака" Сапковского, но обхожу стороной истории про кащеев и бабок-йожек.
(Ира)
Ирина Фельдман и Юлия Фельдман, просто про кащеев и бабок пишут псевдо-юмор.
я считаю, что в нашем фолке очень неплохой такой пласт философии и ужасов (да да!), и буду старательно рыть носом сию тему.
Семенову люблю. новую книгу вот заказала как раз, буду посмотреть, что там у автора получилось.
Сапковского люблю- он же тоже к "славянскому" относится? но там больше за язык, чем зха антураж.
а вообще- гений славянского фентези это Гоголь Николай Василич, до его "Вечеров на хуторе близ Диканьки" большенству авторов дааалеко))
скажем так- я люблю книги, в которых смысл, сюжет и история первичны, а славянский антураж- сопутствующее условие.
Nata Nosova, плюсую! Гоголевскую атмосферу держу за идеал, на который хочется равняться)
Я люблю читать книги в этом жанре. Первыми для меня, помнится, были книги О.Громыко. А потом я открыла для себя и других авторов. И "Немира", и "Нечистик" очень непросты, но сюжет неизбитый и язык чудесный. Кстати, стилизация меня ничуть не напрягает. Вот читала на Фанбуке книгу К.Деминой "Внучка берендеева", в которой речь героев такая, не могу точно выразиться, глубоко народная что ли. Но это придает книге совершенно особый и неповторимый флер.
Elena Mukovnina, приветствую! Спасибо за ваш коммент, очень нужный, и отзывы;) "Внучка берендеева" шикарна. Но это же Карина;)
У меня в магическом детективе есть черты славянского фолькора. Но я иду от того, что действие происходит в Санкт-Петербурге, поэтому там и славянский и европейский фольклор, ну и плюс еще осадок современности. Как раз сейчас пишу главу, где главный герой подозревает, что ведьма превратила его в волколака))
Думаю, сейчас интерес к славянской мифологии наоборот будет повышаться. Уж больно навязчиво (по крайней мере в России) прививают традиционализм и пытаются примешать к этому патриотизм. (Так поглядишь - скоро снова возникнет противостояние славянофилов и западников). Да и многие авторы все чаще обращаются к славянскому фольклору.
Анна Корнеева, издатели теперь предпочитают маркетингом не заниматься:) Дорого, видать:)
Я не читала, но пишу! Заоблачная. Саморекламка, да!
Причем, читательницы уже фигеют от моих образов )))
Катя Зазовка, Да, из всех серий первая книжка лучшая, а потом...
«Белорусская мифология» для меня когда-то тоже стала открытием. Я славянское фэнтези люблю, но вот чтобы сходу назвать какую-нибудь книгу... даже не знаю, разве что свою, которую писала сто лет назад и сложила в стол. Уж извините за нескромность. А вам успехов! Обязательно почитаю!
Дженкинз Тесо, думаю, она получила достаточно волшебных... э-э (простите) пинков:) Скоро ждем;)
О, коллега! Странно, что мы не пересекались в разговорах, где я как раз и обсуждала вопросы, почему так популярны эльфы и монстры чужих культур, а славянский фолк принизили до хумора про богатырей и говорящих коней )
Действительно, серьезных книг в таком жанре по пальцам перечесть.
Собственно фэнтези - не люблю. Мечи и магии - не мое.
А вот с научной фантастикой фольклор мешаю. Роман "Неживая вода" выставлен на конкурс неформата)
Сейчас хочу тоже поучаствовать в магдетективе с той же темой) Такшта будем биться плечом к плечу)
Елена Ершова, ясно. Согласна, здесь ирония играет роль злодея.
Люблю этнику разных народов, славянскую и восточно-европейскую чуть ли не больше всех. Поэтому в "Книге Холмов" и "Книге Низвергов" много народного, речевого, фольклорного, а в "Книге Мэннивея будет еще и много материальной культуры фигурировать (ремесла, мастера, вещи магического средневековья, праздники).
Антон Карелин, должно быть интересно;) Надо будте заглянуть в гости;)
Мария Семенова - классик для меня в этом жанре, у нее читала практически все) из последних открытий - Карина Демина с "Внучкой берендеевой". В принципе, не так мало у нас на рынке славянского фэнтези, но пошлО у меня не все...
к Вам на досуге загляну)))
Екатерина Круглова, спасибо за мнение. И мне будет приятно:) Кстати, к критике я отношусь адекватно;)
Да как бы это сказать... а назовите мне представителей сего жанра? Хороших. А то я как-то пробовал читать "Кащея", да "ниасилил". Пробовал "Внучка бабы Яги" - та же песня. Слишком яркая направленность на женскую аудиторию. А вот посоветуете качественное боевое фэнтези по славянской мифологии - огромное спасибо скажу.
Елена Ершова, Знаю и, более того, читаю. ;)
Роман Злотников "Собор" запомнился сильнее всего.
а это вам для вдохновения и для путушествий в астрал :)
https://www.youtube.com/watch?v=YZINAZMcZWQ
Taleh Abbasov, спасибо:)
у Белянина неплохо получалось
Heimdall, плюсую:)
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена