Книги с печальным концом
Добрый день! Заинтересовал вот меня вопрос: а что современные читатели предпочитают больше? Какой конец книги считают наиболее подходящим? Я, например, радуюсь больше, когда история заканчивается хорошо. Все жили долго и счастливо и т.д. Но ведь точно найдутся те, кому хотелось бы иначе.
В общем, интересно мне стало - много ли таких, как я?))
56 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиВ группе периодически выкладываю отзывы на различные произведения (и опросы по лит. темам), так вот абсолютное большинство аудитории, как оказалось, предпочитает книги с ХЭ. Некоторые читательницы открыто пишут о том, что. например, "Один день" Николса не станут читать именно по причине отсутствия ХЭ, пусть там даже дважды шедевр.
Мотивируют тем, что в жизни и так хватает плохого...
Что же до моей позиции - я люблю сильные книги, перечитываю "Мартина Идена", "Гроздья гнева", "Когда я умирала", "За рекой в тени деревьев", "Шопенгауэр как лекарство" и многие другие из категории, где все совсем не радужно. Пишу, собственно говоря, такие же, понятия ХЭ в моих книгах нет. Все может быть хорошо, но не у всех.
Зависит от общей атмосферы книги. У меня бывает по разному все. И ХЭ, и лёгкая грусть - вроде все у всех хорошо, а герои не вместе все же.
Хэппи ендиг - не новшество. Он давно имеет место быть во многих произведениях самой различной направленности. Почитателей такого вот "конца" тоже не так уж и мало, если не сказать, что их большинство. Но главным является все же идейный и смысловой подтекст книги. Что хочет сказать автор своим произведением? Стоит ли ради каких-нибудь сторонних целей менять концепцию книги? Думаю что нет, не стоит, так как получится бред. Если же сама идея подразумевает логический хэппи энд, то почему бы и нет?
Есть книги, у котрых не может быть ХЭ по определению. Многие исторические романы, например. Не будет всеобщего ХЭ в Игре престолов. Можно еще много книг привести в пример, когда ХЭ не уместен. А вот когда читаешь романтическую сказку-фэнтази и вдруг в конце все умерли (хоть никто и не ожидал), только потому, что автор хотел выделится из толпы, это грустно и читать это больше не захочется, потому как такие книги читают для положительных эмоций.
Книги с хорошим концом мне уже надоедают. Всегда одно и тоже, заранее уже знаешь "она останется со своей любовью, враги будут наказаны....." и тому подобное, и от этого пропадает интерес читать.
ой я люблю читать, чтобы был ХЭ, а сама при этом ухитрялась писать драмы-трагедии) но сейчас переучиваюсь))))))
У меня книга не с ХЭ. Не трагическая концовка, как раз с просветлением, но влюблённые не вместе.
И плевались читатели, и возмущались. И просили сделать их счастливыми. И лайки отжимали.
В общем, народ хочет ХЭ.
Люблю ХЭ, и только талант автора может примирить меня с печальным концом.
сама люблю ХЭ и стараюсь по мере сил писать его своим героям :)
что - зря что ли я их всю книгу мучила да мордовала?
Честно? по моему ощущению зачастую свадьбу ищут. когда у меня текст на сайте висел, очень часто начинали читать с конца. а про другой текст мне подруга честно говорила: "если Янка в конце умрет, я вообще не понимаю зачем текст писать".
итого: очень часто читатель просто не воспринимает "плохой" конец. подчас даже не понимая, а зачем писать книгу, если конец "плохой" будет.
лично я вообще не знаю, что такое плохой конец. плохой - это слитый, не логичный, пустой, недожатый. какая вообще разница, чем текст сюжетно закончится? важно же мысль раскрыть. а как - воспрос сто двадцатый
По разному... У меня в любимых есть и книги с ХЭ, и есть с трагическими концовками...
Я вот очень люблю Драму. Николас Спарск вообще мой любимый писатель из-за книги "Письмо в бутылке". Его трагедии я могу перечитывать бесконечно и каждый раз обливаться слезами. Всё очень индивидуально. Иногда хочется сказки, а иногда эмоциональной встряски.
Тут еще вопрос, что понимать под плохим концом. Главный герой умер - это плохой конец?
Но, если дело его жизни живет, если дети его выросли достойными, внуки тоже? Чем это плохой?
По моему хороший.
..
Или там.... герой умер, но мир спасен, потомки благодарны?
Или... не понятно умер герой или нет, Если он жив, то как и где живет и как сложилось его жизнь, возможно, и не особо счастливо, но в целом, галактика может спать спокойно. Хороший конец?
или вот еще концовка герой жив, но умерла возлюбленная и лучший друг, но все они исполняли свой долг. Возможно, потом герой будет счастлив, но сейчас ему вручают награду и у него тяжело на душе, хотя он не о чем не жалеет. Плохой конец? Нет, просто сложный, я бы так сказала...
Для меня не важно все там счастливы в конце или нет. Для меня плохой конец, когда добро побеждает здравый смысл и героиня с муравьиным мозгом выходит замуж за графа или еще что-то подобное. В целом я считаю, что в конце не должно быть полной безнадёги, тогда конец хороший или по крайней мере не плохой.
Да нормально отношусь. Нет, конечно, приятнее когда в конце всё хорошо, все счастливы и живы, но для меня грустный финал не равно плохая книга. Важнее, скорее, обоснованность того или иного развития событий. Иногда притянутый за уши ХЭ может быть хуже логичного "все умерли".
А что такое ХЭ?)) Классический- это когда встретились, прошли кучу испытаний , за все время не образовалось никаких безумно и безответно влюбленных, и герои остановились на свадьбе, ребенке или страстность поцелуе- вот такое люблю.
ХЭ, где за бортом всеобщего благоденствия остался с любовью созданный сильный, харизматичный мужчина соперник главного героя с прозрачными надеждами на счастье, - не люблю, особенно если симпатии изначально на его стороне.
ХЭ, где герои разошлись в разные стороны, оставшись верными каким то высоким целям, долгу, идее, вообще для меня вне зоны интереса на текущий момент. Это как посадить картошку, все лето морить калорадского жука, а осенью забыть или поленился выкопать))) зачем?))
Книги, где герой жертвует собой, оставляет в душе какое-то сложное чувство. Что то светлое с привкусом горечи. А вот смерть героини не приемлю. Потому что остается неприкаенным мужчина. Женщины, мне кажется, сильнее, верю, они могут начать снова, пусть не ради себя, ради желания иметь детей. А вот одиноких, замкнувшихся, погасших героев никаких сил терпеть нету. Такие книги не читаю.
А вообще говорят, русские женщины даже эротику смотрят до конца, свадьбу ждут)
Книги с плохим концом сейчас читать просто физически не смогу, рассыплюсь, меня просто не хватит :( Нет, пустоголовое хи-хи и няшек тоже не надо (хотя под настроение читаю и легкое юморное, но НЕ глупое), но предпочитаю чтобы и глубина, и психология, и неоднозначность характеров, можно по ходу сюжета и страдания и горечь, чуть ли не до точки, на грани, но... закончится пусть все хорошо. Хорошо не в смысле - сиропно, но жизнеутверждающе, чтобы ггерои были живы и вместе. Как-то так :)
Какова идея, такова и концовка. Если изначально не предполагаю для истории хорошего конца, то его и не будет в результате, иначе выйдет нелогично.
Самые сильные финалы - трагические с надеждой на светлое будущее (совмещение грустного финала с некоторой долей хэппи-энда). Среди них довольно сильным является и грустный финал для одного из главных героев, но благодаря этому счастливый для других (ради которых первый выбрал для себя незавидный исход).
Сначала честно решела голосовать ХЭ.
Но подумав, поняла, что нет. Вернее не совсем. Самый интересный конец - это конец, с которым не согласен. Начинаешь придумывать свой конец. И благодаря этому история занимает особое место в душе.
Месяца два-три читала в комментариях. У автора спросили почему герои в конце не поженились, автор справедливо ответил: зачем? Все же и так понятно. Ему ответили: чтобы мы знали)))
Во как Настю знатно глюкнуло))))
А по теме - большинство читателей предпочитает ХЭ)
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена