Отзыв на роман Дианы Ибрагимовой

Автор: Аф Морган / Добавлено: 14.01.17, 14:22:08

Отзыв на роман Дианы Ибрагимовой "Племя черного солнца"

Общее впечатление от книги – нечаянная радость! По-другому сказать не берусь. Открытие талантливого и яркого автора это всегда удача для читателя, но часто ли даже самый удачливый из нас находит новую Урсулу Ле Гуин? Это первое имя, которое пришло мне на ум, когда я начала читать «Племя чёрного солнца», честное слово! Нет, конечно, у Дианы авторский и очень личный стиль, но по силе впечатления от встречи с таким явлением как эти авторы, их творчество вполне сопоставимо. Я не преувеличиваю, наверняка поклонники творчества Ле Гуин со мной согласятся.

Сюжет – роман выстроен очень профессионально. Каждый эпизод четко вписан в общую структуру, двигает действие вперед. Действие развивается очень динамично, на мой взгляд. Иногда даже хочется немножко притормозить его развитие, еще немножко побыть с полюбившимися героями. Но автор знакомит нас с новыми персонажами, мы переходим к ним с легкой ноткой грусти или даже ревности… И скоро убеждаемся, что автор прав. Новые герои такие же необычайные и их приключения столь же захватывающе интересные! Сюжетные линии ведут свои персонажи к неизбежной встрече. А уж когда эта встреча случается! Держись читатель, начнется такое, что оторваться от этой книги у тебя не получится!

Герои! Именно с восклицательным знаком. Особенно хороши в начале, в прологе… Просто поразительно насколько точны и безупречны портреты и героев и антигероев. Их видишь воочию. Дети, рожденные с Целью, их родители, в силу своей убогости видящие в них лишь проклятие. Цель как проклятие, как изъян или как дар? Ведь «люди отказались от чувств тяжких и непокорных, оставив себе только те, с которыми жить легко, а грешить не совестно… Но чувства не отказались от людей…» И теперь рождаются дети, в которых отброшенные человечеством чувства стали их Целью, природой, проклятием, сутью. Как живется таким детям в обществе людей с легкими чувствами и без совести? Ой, не сладко. Но какую симпатию и сколько сочувствия вызывают они все у читателя! Синеглазый Астре, чей дар или проклятье или Цель, до времени скрыты под спудом, но потом проявляются необычайно сильно. Редчайший дар у Астре. Немногие из подобных ему выживали и потому никто не знает на что способны рожденные с такой же Целью.

Или непостижимый прималь Иремил, который избавлял семьи от детей, рожденных с проклятьем. Зачем от них избавляться? Так ведь жизнь такой семьи это ад! Иремил приходит к тем, кто вывесит на столбе перед городскими воротами черную ленту и уведет нежеланное, ненавистное дитя в тленные земли. Избавит семью от мук за небольшую плату.

Что он потом сделает с этими детьми семье не интересно. Необходимо только перетерпеть пока проклятому ребенку, не исполнится десять лет, а там наступит избавление.

Еще один герой Нико – наследник Седьмого властия в самом богатом государстве Соаху. Он на вершине социальной лестницы, но воспитывают будущего властия так, что не всякий питомец Шаолиньского монастыря вытерпел бы. Пышноцветущий Соаху - напоминает Эдем, но сколько змей в этом Эдеме не ведает сам Создатель!

Совершенно прелестна маленькая хозяйка Акульего острова! Осиротевшая после смерти матери, разделившей с ней изгнание, она осталась на острове совершенно одна. Если не считать таинственного Ри. Но что это за существо или сущность, для читателя пока загадка. И сколько мужества и стойкости проявляет эта девчушка.

В общем, герои на редкость хороши!

Язык и стилистика. Язык вообще – грамотный, цельный, образный и уместный. Нет лишних слов в тексте. Нет неудачных оборотов. Практически нет ошибок. Описания и портреты ненавязчивы и очень выразительны. Я бы сказала, лаконичны, но это будет не совсем верная дефиниция. Язык сочный, но без излишеств. Стилистика потрясающая! Это крайне редкий случай, когда автор не применяет пересказ. Стилистика реализуется через образы и эти образы выпуклые и красочные. Насколько язык и стилистика соответствует задачам конкретного произведения? На мой взгляд, абсолютно.

Достоверность. Безусловная. Я поверила в каждое слово.

Фантдопущение. «В чём конкретно заключается, насколько грамотно оно сконструировано и насколько необходимо?» В чем заключается без спойлеров не рассказать. Сконструировано четко и грамотно. Необходимо? Да еще бы! Ведь это стержень и основная идея романа.

Психология отношений. Персонажи ведут себя в соответствии со своими характеристиками. Некоторые просто не могут иначе, потому, что детерминизм, подчинение врожденной Цели, определяют их поведение. Иногда даже вопреки их желаниям. Так что с мотивами сложно, так же как и с реакциями. Но в этом и весь смысл. Как может вести себя человек с Целью правдолюбца, или плакальщик, или легковер? Только так, а не иначе. Вот можно бы подсыпать яду зарвавшимся насильникам, и знания для этого подходящие есть и мотивы. Ведь защитишь своих и себя от черной беды. Но нет. Не сможет девушка с Целью убить. Даже ради спасения себя и своих сестер не сможет. Нет за героями кукловода. Они живут, и реагируют, и действуют в пространстве созданного автором мира. По его законам и в данном континууме.

Основная мысль текста. Меня она восхитила. Удивительно глубокая и оригинальная. Для столь юного автора совершенно немыслимая. Как ей это вообще в голову пришло? И какой жизненный опыт у Дианы Ибрагимовой, если она настолько глубоко и сильно мыслит. Для меня тут одни загадки. В чем же основная мысль? Я не стану пространно толковать эту мысль и навязывать читателям свое понимание. Даже более того, возможно мое понимание далеко от того, что вложила в свое произведение Диана. Но часто ли вам встречалось такое : «И тогда люди отказались от чувств тяжких и непокорных, оставив себе только те, с которыми жить легко, а грешить не совестно. Но чувства не отказались от людей и стали рождаться в их семьях детьми с Целью». Чувства стали рождаться детьми. И этих детей нельзя убить. Потому что они будут рождаться снова и снова… В той же семье, с тем же увечьем… С тем же Изъяном, Целью, Даром.

Отображение. Да, я совершенно явственно вижу описанные автором тленные земли, райский Соаху, хижину прималя на краю света, Акулий остров. И читать об этих землях нового, введенного в пространство Литературы мира, настоящее наслаждение! «Можно ли вычленить идею автора из его текста с первого прочтения?» Мне это удалось без труда, но вовсе не потому, что автор свою идею преподносит на блюдечке. Просто эта идея настолько интересная, что даже легкие намеки и полутона, прорисовывающие ее, приковывают к себе внимание.

Оригинальность. На мой взгляд, идея автора вполне оригинальна. Может быть, я недостаточно начитана, но не встречала еще фантастического мира, построенного по таким законам. Может быть, меня поправят люди более сведущие, не стану спорить. Но если кто-то до Дианы Ибрагимовой додумался до всего этого, я таких авторов, во всяком случае, не знаю.

Ошибки и ляпы. Пару раз мельком, боковым зрением заметила стилистические помарки. Но даже править, возможно, их не стоит, они вполне могут оказать авторскими особенностями речи. То есть мне показалось, что это можно изменить, но вполне возможно это только мне так кажется. Вообще текст очень грамотный и вычитан практически идеально.

Общественное значение. Вот вы о чем, интересно думали, вводя такой критерий? А вот представьте, угадали! На мой взгляд, роман Дианы Ибрагимовой не только имеет общественную значимость, а еще и актуален и будет актуален еще очень долго. Пока не переменится мир и не заживет человечество в золотом веке…

Внелитературные достоинства. Описание мира «Черного солнца» этнографически достоверно, но при этом не занудно. Я не знаю, как автору удалось такое, но складывается устойчивое ощущение, что она сама в этом мире прожила. Причем не одну жизнь, а несколько. Возможно, автор прожила жизнь отшельника Такалама, или его ученика Нико или, что меня лично бы не удивило, жизнь отважной девчушки с Акульего острова. Да чего там! Мир Сетерры мы видим глазами ее обитателей, значит, автор прожила жизнь каждого из своих персонажей.

Востребованность. Да! Триста раз подряд. Актуальна тема и должна быть востребована, если мы вообще собираемся дальше жить как человечество, а не стадо потребителей. На какую аудиторию рассчитана книга? Ой, не знаю, хотелось бы больше верить в нашу аудиторию. В отношении автора. Мне кажется никакой конкретной и определенной аудитории Диана не искала. Писала от сердца. Чудесно написанная, талантливая вещь найдет свою аудиторию. Рано или поздно. Если поздно, то это будет вина аудитории, а не автора.

Свои ощущения. Вот написала рецензию по всем предписанным критериям и вижу – неудачно получилось. Не удалось мне передать то чувство, с которым я после того, как лениво проглядывала конкурсные романы без рецензий, вдруг буквально впилась в текст и не смогла от него оторваться! И не до рецензий мне стало, и не до конкурсов. И принялась я вводить имя автора в поисковики на всех подряд литературных сайтах и с радостным чувством убеждаться – есть такая! И романы пишет один другого лучше! Ой, хорошо! Я открыла для себя нового автора и прекрасные литературные произведения. Ага! Завидуйте теперь! Захочу ли купить ее книги и поставить на полку? А вы как думаете? Конечно! Такие книги – это редкостный праздник. И перечитывать буду. А еще я нашла здесь и другой роман Дианы. Очень талантливый.

https://lit-era.com/book/sezon-letayushchih-derevev-b10731

Рекомендую!