5 очень феминистских тропов в любовных романах

Автор: АТепиш / Добавлено: 18.01.17, 13:15:47

Текст далее сугубо сатира известно на что. Не принимайте близко к сердцу.

1. Агрессивный и чрезмерно ревнивый влюблённый


Современное феминистическое общество пытается представить мужчину буквально маньяком и животным, настолько одержимым своей женщиной, что он не способен сдерживать себя. Писательницы любовных романов пытаются придать мужским героям черты неуверенности в себе, заставляющих идти буквально на всё, лишь бы внимание их возлюбленной было сконцентрировано только на них, очевидно подразумевая, что и впрямь вокруг столько прекрасных мужчин, что она с радостью убежит к любому, только предоставь ей шанс.

Это грубая объективизация мужчины, сводящая его личность, интересы и взгляды на мир, только к функции постоянного обожателя и телохранителя, одновременно выставляя женщину настолько уникальным явлением, что ради неё, этот рудимент человека обязан класть свою жизнь и время в режиме 24/7, да ещё и огрызаться как сторожевой пёс, у дома своего любимого хозяина.

2. Главная героиня — девственница, и на этом акцентируется внимание

Н-да, кажется, в медиа становится мейнстримом не просто акцентировать внимание на том, что главная героиня девственница (а девственность, напомню, — всего лишь социальный конструкт), но и показывать, что такие героини даже не могут найти свою вагину на анатомическом атласе. Что в итоге опять становится шовинистическим инструментом, которым писательницы настраивают, свою пусть и не девственную аудиторию, на определённые установки:

Она не должна нести никакой ответственности за секс. Даже если она его хочет. Всё должен сделать мужчина. Сам. И в одиночку нести ответственность за содеянное. Архетип женщины, создающийся в нашем матриархальном обществе, шовинистическими писательницами закрепляет эти односторонние отношения, в которых мужчина занимает только положение агрессора, а как следствие виновного, и полностью освобождающего женщину от любого выбора.

3. Любовь к насильнику

Пожалуй самый шовинистический троп из всех, являющийся логическим продолжением предыдущего. Во-первых: Как и в первом пункте, мужчина сводится до уровня животного не способного себя контролировать. Он не может сдерживать своих чувств, желаний, порывов и в общем обесчеловечивается, превращаясь в заложника своей природы. Феминистические матриархальные стереотипы строят именно такой образ идеального мужчины – зверя (привет романам про оборотней). Любой же персонаж способный расставлять приоритеты выше женского тела немедленно переводится в асексуалы и лишается потенциального статуса романтического интереса. И напоминаю, что героиня опять же полностью освобождается от ответственности и выбора. Она же не властна над инстинктивным поведением животного под названием мужчина.

4. Дама в беде

Этот избитый троп уже много лет писательницы используют, чтобы поддерживать матриархальный склад общества. Смысл тропа не далеко ушел от трёх предыдущих, и сводится к мысли закладываемой читательницам: Никакой ответственности. Героиня может творить, что угодно, подставлять мир под угрозу, рисковать жизнями спутников, попадать в трудности из-за безалаберности. Ей можно всё, и ничего за это не платить. Мужчина которому отдаётся роль собаки самоотверженно и даже порой жертвенно спасёт её. Ведь мужской герой, в общем-то предмет, выполняющих функцию и не имеющий других приоритетов кроме служения женщине.

5. Все женщины, кроме главной героини, — ужасны
Довольно старый феминистический троп, создающий реальность в которой безвольный мужчина не в силах сделать адекватного выбора, между доброй и верной героиней и жуткой стервой соперницей. Подход руками феминистических писательниц полностью уничтожающий в глазах читательниц уважение к мужскому выбору, сводя мужчину на роль ведомого, причём ведомого сугубо за сиськами.

Текст был сокращён, оригинала нет. Также можете вспомнить другие клише (это слово стоило упоминать в тексте вместо неуместного «Тропа») любовных романов, направленных на объективизацию мужчины, во благо «феминистического шовинизма».
 

7 комментариев

Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий

Войти
avatar
Алексей Бойко
18.01.2017, 14:20:10

По поводу пункта 5."Кто нам мешает, тот нам и поможет!" (к.ф. Кавказская пленница) Это же замечательно! Всем всё понятно, отличный штамп, есть где развернуться!
Пример:
" - "Ну и нахал! Оказывается, он еще и доволен! И чему, спрашивается? Клыкастое упорище! Обезьяна бесхвостая! Или хвостатая? Кто же её знает... Небось недавно только с дерева слезла, а всё туда же! Длинная и худая, как жердь. И к тому же плоская, как доска. То ли дело - я. Где надо - всё кругленькое!".
Не переставая поносить удачливую соперницу всякими словами, Диниссия взглядом оценила свою грудь, разгладила ладонями тунику на бёдрах и осталась довольна осмотром."
А сиськи - это наше всё! :-)))
Прошу рассматривать вышесказанное как шутку.

Мде. Написал комментарий и он пропал.
Ваша сатира конечно годная и злая, но на мой взгляд тема, войны полов никак не касается. Хотя может вы специально лезете на фронт. Провоцирует дам, чтобы они порвали вас на британский флаг.

Вот эта вот байда, от начала и до конца относится скорее к психологии конкретных барышень. Их мамы, чаще всего одиночки или с отцами подкаблучниками, навязали дочам эгоцентрическую картину мира.
В противовес есть папы, тапочные тираны. Делающие из своих сынков таких же мудаков.
С третьей стороны, наши современники не торопятся взрослеть и тащат свои подростковые проблемы во взрослую литературу.

avatar
Мария Новак
18.01.2017, 15:20:35

Что сказать, я женщина, и мне нравится Ваша сатиристическая попытка описать творчество авторов-женщин. Но не могу не заметить то, что есть и стоящие произведения без данных клише, и у мужчин тоже есть свои огрехи.

avatar
Ирина Гусева
18.01.2017, 15:44:43

Ну, а что такого? Каждая женщина хочет видеть себя единственной и неповторимой, а мужчину сильным и влюбленным (тоже сильно), и причем в неё единственную и неповторимую)

avatar
Ольга Буйкова
18.01.2017, 15:23:08

Что-то такое в блогах я уже читала, и совсем недавно.

avatar
Alex Danilson
18.01.2017, 14:30:58

Блестящий ответ на статью одной известной Ольги =))) молодец)))

В целом согласен со всем))) сиськи правят миром))) но виноваты во всем мужчины)))

avatar
Алексей Бойко
18.01.2017, 14:19:15

чот комп глюканул!