Заметки бета-ридера: Как может измениться текст
О том, как может измениться текст после редактуры
Прошлый мой пост о работе бета-ридера вызвал массу отзывов. В основном они крутились вокруг того, что все же нужно разделять тексты на те, с которыми стоит работать, и те, которые лучше забросить и заняться другими. Впрочем, когда я спрашивала людей, уверены ли они в том, что смогут отличить перспективный текст от бесперспективного, и по каким критериям, самое конструктивное, что мне ответили, выглядело так: «Ну, сразу же видно».
Нет, не видно. Поверьте человеку со стажем работы бета-ридером в 8 лет, читая первый черновик, вы никогда не сможете определить, что станет с ним после переработки. Можно прикинуть, сколько потребуется сил и времени, чтобы в итоге получилась конфетка, и это максимум.
Конечно, если цель – получить коммерческую выгоду здесь и сейчас, как, например, у редакторов в издательстве, то, конечно, всегда можно определить: принесет тот текст в том виде, в котором ты его читаешь, прибыль или нет.
Но у ридера задача другая: помочь автору понять, в какую сторону двигаться, разобраться, что именно нужно менять, чтобы текст стал лучше. Все остальное на совести автора. И, поверьте, многие из них могут удивить.
Как раз сейчас я работаю с одним таким удивительным автором. Я восхищаюсь работоспособностью этого человека. Первый раз она пришла ко мне довольно давно, пару лет назад. Принесла на вычитку свой первый текст. Объемное, тяжеловесное произведение, очень сложное и масштабное по задумке.
Скажу честно, читала я его с трудом: много персонажей, сюжет запутанный, информации не достаточно, некоторые сцены притянуты за уши. Еще и объем запредельный. Размер разбора тоже получился не маленьким. Я старалась, как могла подбодрить автора, предлагала потренироваться на более простом тексте, отложить такой сложный, масштабный труд на потом, дать ему отлежаться, вызреть в голове. Предлагала поделить его на несколько частей, чтобы не экономить объем.
Она поблагодарила и пропала на пару лет. Я была уверена, что текст она бросила, потому что работы там было – непочатый край.
Однако в августе прошлого года она вернулась с переработанным текстом. Заказала быструю вычитку, чтобы понять, туда ли движется, и предупредила, что потом будет третья, в процессе переработки, и вычитывать будем до победного, пока ее не устроит результат.
Я всегда люблю повторные вычитки, приятно видеть, как меняется текст, как он становится лучше. Так что и в этот раз файл открывала с предвкушением. И разница между первой и второй редакцией огромна. Да, текст все еще нуждался в доработке, в том числе и на уровне сюжета, но зато каждый персонаж занял в книге свое место, сюжет выстроился перед глазами, стали видны причины и последствия поступков.
Сейчас мы в третий раз работам над текстом, он становится все ярче и вкуснее. Я восхищаюсь работоспособностью автора и готовностью дорабатывать текст, делать его. И да, еще тогда, около двух лет назад я могла «сразу увидеть», что текст бесперспективен, и сказать об эм автору. В лучшем случае она бы меня просто послала, нашла бы другого ридера или работала бы над текстом наугад. В худшем – вообще бросила писать. И это был бы мой проигрыш.
2 комментария
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиДа уж автору необходим бета-ридер. Ведь сложно одному человеку все держать в голове и выполнять много задач. Всегда нужен свежий взгляд на текст. Ведь авто видит книгу с одной стороны. А другой человек с может увидеть больше.
Бета-ридеры бесценные люди.
Марго Федоренко, я не уверена, что книгу можно вообще полностью очистить от косяков. В том числе потому, что по мере чистки повышаются требования.
Спасибо за интересные статьи!
Вроде бы очень-очень хочется привести тексты в порядок. Но страшно)) Даже не знаю, как это описать. Хочется, чтобы каждый персонаж раскрылся, чтобы был на своём месте, чтобы их не связывала иллюзорная нить, которая понятна только мне. Но как настроится на то, чтобы всё! Вот именно сейчас и именно здесь я открываю записки бета-ридера, как пластырь, чтобы разобраться во всём! И каждый раз страшно. Эх... когда-нибудь я это переборю))
Кстати, а вопрос по поводу больших работ. Лучше же к бету-ридеру приходить уже с готовым черновиком? Когда для тебя вся Вселенная схлопнулась и ты намереваешься поставить точку и больше ничего не сочинять за её пределами и сосредоточиться на том, что есть? Или всё же постепенно? По частям?
Анна Ичитовкина, ну первый черновик ведь по-любому править. вот с первым черновиком и идти к ридеру. :)
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена