Как вы относитесь к аморальным героям? А героиням?
Вопрос к публике.
Статистика показывает, что аморальные герои мужского пола весьма привлекательны и вызывают в читательницах желание перевоспитать, найти в черством сердце нежность и любовь, и в финале насладиться страстной и верной любовью к Той, Единственной. Особенно это актуально, когда Он - властный мудак, трахающий все, что шевелится, и преследующий ЕЕ с неприличными намерениями. В идеале, вообще получает ЕЕ в полное свое аморальное распоряжение, мучает оргазмами и издевается балами и приемами. (Не забыть красивые платья и брильянты для соответствия статусу).
С аморальными героинями, мне кажется, несколько сложнее. Женщина, которая хочет секса, а не только любви и детей, вызывает смешанные чувства. А женщина, которая меняет партнеров или же (о ужас?) имеет сразу двух мужчин и не хочет детей/обязательств - и вовсе возмущает. Или нет? И как это соотносится с равными правами, свободой и братством?
В романе "Любой каприз за вашу душу" есть очерствелые сердцем властные герои, есть сильная и ранимая в глубине души героиня, страсть, секс и... одиночество. То самое одиночество в толпе, когда ты улыбаешься и машешь публике, когда на твои фотки фапают поклонники обоих полов, но дома ждет лишь тетушка Джулия и черная сицилийская коза - потому что они не предадут. То одиночество, когда тебя приглашают на свидание потрясающие мужчины, но на самом деле они видят не тебя, а образ, маску... а от тебя настоящей сбежали бы в ужасе. То одиночество, когда ты бежишь из Москвы в Лос-Анджелес, из Лос-Анджелеса в Стокгольм, но на самом деле - от него, от одиночества, и все твои миллионы не способны с тобой поговорить и тебя понять... То одиночество, которое мечтает встретить свою половинку - несовершенную, немножко безумную, плюющую на миллионы, общественное мнение, мораль и условности, и способную подарить самое важное: искренность. Пока даже не любовь. Хотя бы надежду на нее.
Читаете ли вы такое?
И бонус для тех, кто любит бумажные книги и музыку сердца: тыц.
45 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
Войтиесли это имеет логику сюжетную, то нормально. хотя терзания в треугольнике я как раз не люблю и люто хейтю (и не важно с его или с ее стороны). из современного прочитано всего два романа таких и оба раза была причина дочитать отличная от отношений "она и ее партнеры". из классики кстати тоже два... но не суть )))
У меня совсем другое понимание "аморальных" героев. Я сначала подумала про героев, которые ради достижения своих эгоистичных целей убивают, предают, обманывают, лицемерят и т.д. Про хорошо прописанных таких отрицательных героев тоже люблю почитать, главное, чтобы были мозги и характер.
А то, что описывается выше, это в моем понимании, со знаком минус есть "похотливые" герои, либо со знаком плюс "сексуально раскрепощенные" герои. Из таких героинь всегда с улыбкой вспоминаю панкеевскую Камиллу, она бесподобна.
Аморальную героиню сложно написать ))
На мой взгляд самая удачная аморальная героиня в литературе - Скарлетт О Хара. Потому что, автор хорошо поработал с логикой и мотивацией, и получился такой вот женский вариант "властного мудака" ))
К героиням особенно хорошо.
Когда моя героиня слегка почудила с другим парнем, не главным героем, я была закидана тапками) а ведь даже секса не было)
У меня есть в дилогии стерва. Но любовной линии у неё нет вообще. По её линии только власть и борьба за неё. И попутно игра с людьми как с инструментами. А ещё она самый могущественный человек в той вселенной.
Села и задумалась. И не припомнила ни одной героини такого плана . Хоть тресни! Ну не брать же в расчет Анжелику иже... У меня помню героиня одного романа переспала с другом, просто им захотелось. Ну вот ситуация была подходящая.. Сколько было воплей. Особенно от мужчин,. пришлось сцену вырезать .Все же ханжество у нас очень развито. Хотелось бы читать об аморальной героине? Нет. Если я правильно понимаю слово аморальная. Раскрепощенная, уверенная в себе, позволяющая слабости-это не аморальная.
Аморальная или безнравственная?
Помянутая ниже Скарлетт не только аморальная, но и безнравственная, в этом ее беда для меня, как читателя. А менять партнеров или крутить сразу с несколькими, имхо, не особое преступление против нравственности. Особенно, если все от этой ситуации получают определенный кайф и драйв... боже, как я серьезен!
А тут же юмор наверняка ))
Картинка, девчонки, - гламур и красотища! Нравицца.
Отношусь ;)))
Мораль у всех своя, нет единой. Нет четкого определения - что является аморальностью, слишком много переменных, начиная от таких глобальных как религии и заканчивая такими банальными , как последняя прочитанная тобой книга. лично для меня, размен партнёрш или партнёров, если между вами нет ничего кроме физиологии - не является синонимом аморальности.
Я что-то озадачилась. Разве аморальный - это синоним для "сексуально раскрепощенный"?
К персонажам (неважано какого пола), который хотят не только любви но и банального секса - нормально отношусь. Если персонаж прописан хорошо, разумеется.
К аморальным (действующим против норм морали, поступающим подло) - отношусь не очень хорошо, особенно если отрицательные поступки поданы в стиле "ачетакова".
Все это давно уже норма, а не аморальное поведение. Даже бабушки на лавочках говорят, что от жизни надо брать все:))
Но вообще-то ЦА предпочитает овуляшек и традиционные ценности:(.
К твоим - сугубо положительно!)))) И Тиа, скорее, отвязавшаяся, чем аморальная))))
Да нормально. Главное, чтобы все это к месту было)))
Чёрная сицилийская коза? Серьёзно?)
В героев таких я не верю, а героини... между сторонницей секса без обязательств и овуляшкой/любительницей Домостроя я, пожалуй, выберу первую. Только чтобы всё-таки секас с разными партнёрами не присутствовал на каждой странице ))
Лишена предрассудков на этот счет. Лишь бы герой был интересен как личность, и автор умело его раскрыл.
"А женщина, которая меняет партнеров или же (о ужас?) имеет сразу двух мужчин и не хочет детей/обязательств - и вовсе возмущает. Или нет?"
Про двух мужчин не скажу, но женщины, которые не хотят детей (пока или вообще) действительно выпадают из системы. Москва-Питер не в счет, там есть хоть какое-то понимание. Родившая от помощника сантехника в 20 лет двоих детей смотрится лучше, чем образованная 25 летняя с работой, квартирой и заграничными отпусками. По себе знаю.
Соответственно, читать про таких героинь захотят не все. Вот прям остановятся на том абзаце, где она рассуждает о детях и никчёмных мужиках, которым ли ж бы въехать в хату. Очень много женщин, которые хотят читать только о сильных мужчинах и не терпят на страницах их слабостей или очернения...
Ахмет и Кол. Вот это аморально.
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена