ГГ, подвинься!

Автор: Лидия Ситникова (LioSta) / Добавлено: 05.02.17, 00:27:12

Маленький опросик.

Представьте такую ситуацию. По ходу сюжета некий третьестепенный персонаж вдруг начинает играть в истории очень важную роль, едва ли не наравне с ГГ. Грубо говоря - мелькнул этак на странице 55-й какой-нибудь кровосос и пропал еще на полсотни страниц. А ближе к концовке выясняется, что именно на этом кровососе очень многое завязано. Как вы отнесетесь к такому, читая книгу? (при условии, конечно, что всё логически обосновано и понятно донесено до читателя).

27 комментариев

Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий

Войти
avatar
Ал Аади
12.05.2017, 21:13:53

Обычный для детективов прием. В других жанрах он реже.
Так сказать "скрытый герой", серый кардинал или "кукловод" - названий много. В принципе ход реально хороший и приятная заявка на то что финал не будет слит.
Но как показывает опыт - авторы умудряются порой и не такое отчебучить.

avatar
Гера Симова
12.05.2017, 20:30:03

Сама такое люблю и регулярно встречаю у других авторов.

avatar
youreclipse
12.05.2017, 19:48:36

Если есть логическое обоснование, то весьма хорошо к этому отношусь. Сама разок такой прием использовала, в первой книге перс только мелькнул, а во второй во всю заиграл.

Приведу лишь пример из своего творчества.
В первой книге цикла, персонаж с именем Кэтти, появилась лишь в самом начале, буквально в одном эпизоде, затем в конце книги, буквально на паре страничек засветилась. Затем, во второй книге, она появилась уже в виде полноценного второстепенного персонажа, а в третьей книге она будет одной в числе группы главных героев. Помимо всего прочего, про данного персонажа будет написана серия из четырех рассказов, два из которых уже готовы)) Так что все это нормально^^ Читателю как раз будет интересно ловить разных персонажей и соединять все воедино по ходу чтения)

Мне кажется, что 95% детективного жанра как раз на этом и построена. А что такого? Как показывает мой опыт, книга может быть любой. Бывает такое, что все, казалось бы, по правилам, а читать не вкусно. А бывает, что все сумбурно, но при этом затягивает быстро, что оторваться не можешь...

Тогда он должен мелькнуть очень смачно, чтоб в конце не ломать голову, кто это такой))

avatar
Елена Устинова
05.02.2017, 21:12:44

Ну дак это же самое классное!!!

avatar
Ira Galina
05.02.2017, 00:36:49

А я вообще люблю такие выкрутасы)) Дерзайте!

avatar
Asterienne
05.02.2017, 20:15:21

Если кровосос сам запоминающийся и мелькнул красиво – вполне. Чтоб не возник вопрос, хто это вдруг вообще.

avatar
Ева Ночь
05.02.2017, 20:14:23

замечательно). Какая разница, где он отсиживался? Важно, что мелькнул и появился где надо.

Отлично, почему нет ))
Главное, чтоб мелькнул, а не выехал под конец из кустов клюквы верхом на рояле ))

avatar
Агнесса Шизоид
05.02.2017, 00:45:05

Хм, ну, смотря о чем речь. Если это условный "главный злодей" или "виновник преступления", то хотелось бы чтобы он мелькал почаще, чтобы не оказалось, что убийца-садовник. Это не случайно считается довольно ламерным приемом. Причем он может скрываться in plain sight, вроде как в том детективе, где убийцей оказался констебль (?), всегда оказывавшийся поблизости. Эдакий чувак, который болтается в кадре, но на нем не концентрируешься. Т.е. это должно быть как-то раскрыто. А если он просто пропадает - даже не знаю.
Если третьестепенный персонаж постепенно растет у нас на глазах, занимая все более важные позиции, или второстепенный оказывается именно тем, кто совершит главные "подвиги" в произведении - то очень положительно. Мне всегда хотелось, например, чтобы вместо Джона Сноу эдаким избранным оказался бы кто-то из его приятелей, а он - просто нашими глазами на стене.

avatar
Владимир Кощеев
05.02.2017, 00:27:54

Положительно

avatar
Алёна Волгина
05.02.2017, 10:12:19

Было такое ) Нормально отношусь ))

avatar
Мила Тисова
05.02.2017, 10:15:32

Нормально. Главное, только за книгу не позабыть, кто это.)

avatar
Keola Latro
05.02.2017, 11:52:48

Нормально. Но, как уже писали ниже, главное не забыть про этого персонажа за время чтения.

avatar
Эльвира Смелик
05.02.2017, 11:42:11

Ну у меня тоже такое есть. В первой части мелькнул два раза, во второй вылез на первые роли. Почему нет? Среди персонажей тоже равноправие. )))

avatar
Вера Хохлова
05.02.2017, 09:21:17

Нормально, если он такой один на книгу. Как пожелание, неплохо бы еще в начале романа познакомить читателя с этим персонажем, чтобы персонаж в памяти отложился и не пришлось гадать потом, откуда что взялось.

да легко. Зачастую он потом еще и на первый план может выйти

Третьестепенный персонаж может сыграть очень значительную роль. Почему бы и нет?