ГГ, подвинься!
Маленький опросик.
Представьте такую ситуацию. По ходу сюжета некий третьестепенный персонаж вдруг начинает играть в истории очень важную роль, едва ли не наравне с ГГ. Грубо говоря - мелькнул этак на странице 55-й какой-нибудь кровосос и пропал еще на полсотни страниц. А ближе к концовке выясняется, что именно на этом кровососе очень многое завязано. Как вы отнесетесь к такому, читая книгу? (при условии, конечно, что всё логически обосновано и понятно донесено до читателя).
27 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиА хорошо. При условии, что данный "эпизодический ГГ" не будет роялем в кустах и прописан будет ярко.
Нормально. В хорошем детективе автор не прячет "убийцу" до последнего, а вводит заранее, даёт читателю возможность разгадать загадку.
При упомянутом условии отнеслась бы прекрасно.
Разбросанные по тексту намёки - наше всё :)
Если все это время на него были намеки - то ок, а если вообще два раза мелькнул, а потом опа - и на нем все держится - не, как-то не очень.
Но он должен запомниться, чтобы не пришлось вспоминать, кто это вообще.
У меня такой персонаж есть. Он в той или иной степени мелькает во всех книгах
Отлично отношусь) Вспоминаем Императора Эмгыра))) Если вы понимаете, о чем я)
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена