Насколько важна внешность героя в любовном романе?
Читатели «Алёнушки», наконец, увидели Большого Злого Волка :) Его внешность на момент встречи с героиней, конечно, своеобразная. В комментариях было много догадок -– кто он такой и каким образом он связан с профессором Онежиным. Бородач Жека тип загадочный и многогранный. Спойлерить не буду, но мои постоянные читатели знают, что первое впечатление, которое герои производят друг на друга, обычно бывает обманчивым :)
Однако я столкнулась с любопытным моментом, о котором раньше не задумывалась. Было несколько комментариев касательно того, что герой любовного романа с такой ...кхм… излишне брутальной внешностью не очень привлекателен для читательниц.
Да, я могу это понять – у нас у всех, конечно, есть свои предпочтения, кинки и фетиши. И если внешность героя в чем-то отталкивает, проникнуться к нему симпатией сложно. Особенно в таком жанре как любовный роман.
Была тут дискуссия в авторских блогах – было замечено, что подавляющее большинство героев в любовных романах – брюнеты, а антагонисты – блондины. Ну такие вот нынче стандарты мужской красоты.
Внешность своих героев я не выбираю специально. Как они видятся при обдумывании сюжета, такими я их и описываю. И писаными красавцами я их не вижу. На данный момент у меня в книгах имеются брюнеты (кареглазый и сероглазый), светлорусые (голубоглазый и зеленоглазый), рыжеватый шатен с разноцветными глазами и кривым носом, гладковыбритые, с бакенбардами, с эспаньолкой, и вот теперь здоровяк в наколках и с длинной разбойничьей бородой. В планах есть книги, где герой с залысинами, а другой – седовлас. Есть в планах и книга с немолодым героем, которые выглядит на свой возраст ;)
Уважаемые читательницы, прошу, поделитесь:
Что вы предпочитаете в любовном романе – описание героя общими мазками, чтобы фантазия дорисовала его облик, либо подробное описание с яркими индивидуальными чертами?
Насколько важна для вас внешность героя в любовном романе? Есть ли какие-то черты, из-за которых вы закроете книгу? Я, пожалуй, закрою любовный роман, если герой будет одновременно лыс, усат, и в очках… или наоборот – прочитаю с огромным интересом, потому что это будет против всех канонов!
Встречались ли вам любовные романы где герои имели нестандартную внешность? (не фэнтези, где бывают и чешуйчатые, и рогатые и хвостатые самцы).
Но опять же подчеркну, что речь именно о любовном романе, где герой обычно соответствует определенным стандартам. Широкие плечи и «кубики» на прессе is a must :)))
Однако вот мой пример – моя любимая автор ИЛР Карла Келли. Ее герои самые что ни на есть обычные мужчины. Кто-то с лысинкой, кто-то с пузиком, есть тощие и невысокие, но они все чертовски привлекательны с первых страниц. Автор умеет передать харизму словами и я стараюсь учиться у нее.
Также приглашаю заглянуть в обсуждения в моей группе вконтакте - у нас там интересно!
39 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиНравятся мне эти мужики на фото. Брутальность привлекает (ㆁωㆁ) вообще, мне кажется большинство читательниц выберет книгу с красивым героем. О красивых приятно читать, и писать. Но, мне кажется, что если у мужчины есть какой-то недостаток, это тоже хорошо. Шрам или только один глаз — это привлекает, это необычно! Но лично у меня фэтиш не только на шрамованных и бородатых, а и на длинноволосых. Ох, они так прекрасны. Особенно сладенькие мальчики восточно происхождения. Муууррр. Вообще, на вкус и цвет,как говорится. Но, 90% любят красивых, властных, брутальный мудил, это факт. Мало кто боготворит застенчивого ботаника с веснушками (• ▽ •;) (хотя они тоже неплохи).
п.с. случайно наткнулась на блог, спасибо ❤️
Мастер Натали, хм, застенчивый ботаник с веснушками... я читала книги, где был такой типаж и он был очень даже! Потому как в тихом омуте ;)
Самая нестандартная внешность - это, пожалуй, у Чудовища из многочисленных вариаций "Красавицы и Чудовища". А если серьезно, то мне, пожалуй, будет интереснее, если герой не красавец, даже местами страшен (шрамы там всякие), но героиня все равно влюбляется потом в него, потому что он мужественен, благороден и имеет массу достоинств (привет, Жоффрей де Пейрак). Хотелось бы, чтобы герой был высок и силен.
Против лысых ничего не имею против - помните фильм "Мумия"? Имхотеп там был очень брутален. Ну и Дуэйн Скала Джонсон и Брюсс Виллис тоже ничего. И очки можно обыграть. Все сразу (лысый, в очках и с усами), пожалуй, перебор.
Гелена Плохих, спасибо за отклик! О да, Имхотеп хорош ) Как и остальные товарищи без волос ;)
Ну не знаю, мне очень понравился волк. Просто я уверена, что пузика у него нет!!)) Ну или минимальное))). А внешность главных героев я всегда придумываю сама, по описанию их характера, действий, выбора нарядов, если мнение автора совпадает с моим, замечательно, нет, значит герой дальше по книге идёт с моим вариантом головы))))
Варвара Корсарова, здорово!)
Если книга интересная, мне в общем-то всё равно, просто от описаний поцелуя героини с героем с бородой/усами морщишься, когда представляешь физиологию))
Ну, и я, конечно, люблю стройных - в одной компьютерной игре есть потрясающий злодей, но он ТАКОЙ, гм, тяжеловес, что скорее похож на комика)
А так мой любимый романтический герой практически лыс, так что я не против разной внешности!
Вероника Мысловская, я ради него и фильм смотрела с ребенком ;) Джим Керри шикарен ))) Вот кто и с усами хорош, и хоть как )
Пусть он будет клоном Пирса Броснона и этого достаточно))))) шучу...
На самом деле если есть игра между героями, интрига то внешность вообще дело десятое. Вот ум и чувство юмора прям обязаны быть и у очкарика и у бородача в наколках
Анна Колесникова, большое спасибо за отклик ) Броснан идеально вписывается в классический канон ГГ из ЛР ;)
Иногда бывает, что несмотря на описание автора, все равно складывается какой-то свой образ в голове. Но в основном: авторская база, и какие-то свои детали, исходя из характера и поведения персонажа. Ну и да, видится так или иначе все равно размыто, как общий образ, а не портрет, скорее эмоционально, чем фотореалистично) А вообще мне кажется, что отступление от набивших оскомину канонов - это хорошо! больше героев хороших и разных)
Мария Карпова, большое спасибо за отклик! Да, поэтому и рекомендуется давать в ЛР размытое описнаие - для лучшей "накладки" образа )
Забыла добавить, что второе фото - отличный Серый. С таким рядом должно быть хорошо и уютно.
Натали Ромм, спасибо ;) Уютно - может быть )
Внешность? Ну, про "писаных красавцев" читать откровенно тошно, про кубики пресса тоже, а вообше, внешность ГГ для меня значения не имеет - с ним героине жить, а не мне.)) Ну и вообще, главное - слова и поступки, характер, который прописывает автор. Но я не типичный читатель любовных романов, на меня ориентироваться не стоит. ))
Натали Ромм, спасибо за отклик )
Задумалась. И знаете что, в большинстве романов внешность подана и описана так, что о ней забываешь через пару страниц. Редко где внешность или её особенности играют особую роль в сюжете, такую что запоминаешь. Так что внешность и героя и героини, обычно проскальзывает мимо.
Но вот когда начинаются детальные описания одежды /причёсок, а автор вот, ах, обладает бедной фантазией и кроме "высокого хвоста" придумать ничего не может.... Печаль. Или описание исторических костюмов, без знания матчасти - туда же
Анна Несмеева, спасибо за отклик! Да, в любовных романах есть такое - размытые описания. Но это обусловлено тем, что так читательницам проще подставить свой образ )
Я безумно полюбила инквизитора Глокту, который был отвратительным по всем меркам;)
Мона Риз, если меня память не подводит, он все же не герой книги в жанре любовный роман :)
Если судить по фото, второй больше других укладывается в описание (крепкий, разрисованный, вполне позитивный, не исключено небольшое пузико (что не страшно - бесконечные "кубики" порядком занадоели)), при этом внешне не отталкивает. Хотя борода, возможно, несколько и коротковата. Но мне мало верится, что у молоденькой девчонки могут возникнуть какие-то эротические фантазии в отношении обладателя окладистой бороды аки у крепостного деревенского конюха.
Ow Lars, Был у меня один знакомый с бородой лопатой: с началом эпидемии сбрил - в маску не влезла))
Не буду читать книгу, в которой герой - бесполезный мажор или вытирает ноги о героиню, а потом чудесным образом преображается, и, конечно, не буду читать про жестокости по отношению к героине, а потом любовь. Нет уж, Стокгольмский синдром не про меня, люблю героинь с чувством собственного достоинства. Вот, ни одного слова про внешность)))
Варвара Корсарова, к стати у Валентины Елисеевой герой со шрамом на пол лица https://litnet.com/ru/book/devushka-kotoruyu-ne-pomnyat-b217938 . Но он такой суперический )))
Меня может сильно смутить огромная и мохнатая борода:))))) ну и если мужчина слишком "креативен" - тоннели в ушах, пирсинг на языке и т.д.:)
Варвара Корсарова, ну если только это не новогодняя сказка:)
Главное -харизма!!! Описание внешности читать интересно. Чем шаблоннее, тем скучней.
Nochik, спасибо за отклик )
Если герой быдет лыс, то пожалуй я исчезну в тумане, но это сейчас видно по обложке. Хотя опять же смотря что за лысина. Если в тексте это хорошо обыграно:он военный и бреется на лысо, то остаётся надежда на обростание героя)
А вот, что не люблю так это "бороду говнюка" - чёткую бородку с усами, когда волосы остаются только на подбородке. Как у злого героя из плохих фильмов 90-х.
Варвара Корсарова, Ахахах, тоже хорошо)
Мне нравится, когда герои с изюминкой и личным обаянием, а внешность и другие параметры - на усмотрение автора))))))
Хотя к бороде отношусь настороженно, во-первых, она старит героя, во-вторых, она же колется)) Как представлю, что он этой своей "ёлкой" на подбородке в героиню тыкается, так сразу жалею девушку)))))))
Хотя ваш брутальный герой мне нравится)))) Если брать две первые фотки как визуализацию то - огонь))))) На третьей это уже Робинзон Крузо на острове какой-то))))) Мне представляется, что он какой-нибудь родственник профессора, образованный и умный, возможно, в житейском плане даже более подкованный, старше героини, но не очень, такой вот необычный, сильный, веселый и чуток безбашенный. Чтобы он был ровней нашей героине по положению, но в то же время смог ей показать, что не обязательно быть всю жизнь правильной хорошей девочкой с синдромом отличницы, чтобы жизнь удалась))))
Варвара Корсарова, Главное, чтоб она его не боялась))))
Мне точно не очень важна внешность героя любовного романа, я обычно описания внешности пролистываю :)
Варвара Корсарова, Я с детства пролистываю всякие описания: внешности, платьев, домов (меня от них в сон клонит). Но даже если я читаю описания, быстро забываю.
Моя школьная учительница по литературе любила всякие тестики устраивать с вопросами в духе: "В пальто какого цвета была Маргарита, когда встретила Мастера?" Я ни одного теста не смогла написать нормально :)
А мне не нравятся идеально красивые герои с обложек. Потому, что как правило это чаще всего актеры или модели. А жизнь показывает, что обычно идеальную сделанную внешность редко сопровождают правильные мозги и мужской характер. Исключения бывают конечно, но на то они и исключения, чтоб быть редкими. Мужчина должен быть умным и сильным и великодушным, а идеальные черты лица скорее настораживают.
Olga Komarova, спасибо за ответ ) Надо еще сказать мы в России не привыкли к красавчикам, есть страны в Европе где таких юношей модельной внешности полно ) Помню когда в Италию первый раз приехала была удивлена )
Нравится, когда автор подробно описыаает героев. Ведь какие бы черты он не придавал им, читатели все равно в воображении увидят свой оттенок глаз, длину и окладистость бороды и глубину залысин))) Чуть-чуть, но по-своему.
Ирина Осипова, спасибо за ответ )
В целом нормально воспринимаю любую расцветку) внешности. Рост тоже не принципиален, но часто встречается очччень высокие герои, наверно на любой рост девушек это универсальный вариант. Нравятся сдержанные герои, спортивные. Не буду читать роман если гг врун
Наталья, хехе, да, спорный вопрос )
Не нравятся шаблонные красавцы, оскомина от них. Интересно, когда обычные, как в жизни, неидеальные. Истории с немолодым героем тоже люблю.
Екатерина, большое спасибо за ответ!
Вообще люблю стандартных брюнетов, но мне нравится, и когда у героя необычная внешность. Главное, харизма)) хотя пузики, усы и залысины все же не люблю))
А Ваш Волк откровенно пугает, я бы к такому на пушечный выстрел бы не подошла) Тем интереснее читать >_<
Юлия Майская, спасибо за отклик! Моя героиня к нему тоже бы не подошла ни за что! )))
Приведу в пример не книгу, а фильм. "Служебный роман ". Разве герой там - эталон красоты? Да он и нравственности не совсем эталон... но ведь все равно все смотрят и все любят. Именно потому, что он настоящий, а не шаблонный. Я за полное описание со всеми изюминками! Кому не нравится, пусть пишет свои книги...
Виктория Дар, спасибо ) Ага, Новосельцев - ух! )
Знаете, поднадоели уже герои- красавчики все на одно лицо и фигуру. Так и хрчется сказать:"Девочки, оглянитесь вокруг!" . Я ,например, никогда не понимала женщин облизывающихся на прилизанных красавчиков. Харизма должна быть и это совсем не обязательно рост,фигура и красивое лицо. Мне, только всегда было жалко очень толстых людей, просто никогда не могла понять - как можно себя так запустить, все остальное , пожалуй совершенно не важно
Ирина Пертая, спасибо за ответ! Харизма - такое неуловимое понятие, куда проще в романе набросать яркую внешность )
Для меня внешность героя не особо важна. Вспомнить хотя бы Шеллара из цикла Панкеевой. Описывается он как человек крайне не привлекательный, но он такой умный, сообразительный с замечательным чувством юмора, что мне его внешность как пингвину знания о Сахаре. Так что характер героя определённо важнее внешности. Ну вот разве что люблю не лысых героев с умными глазами (одноглазые тоже приветствуются), которые бы были выше героини. А герои эльфийской наружности не вызывают доверия, кстати. От них так и ждёшь подвоха, уж слишком часто представители дивного народа оказываются себе на уме
Виктория Марьянова, спасибо за ответ ) Умные и проницательные глаза - это да )
К сожалению как бы автор не описывал героя я его не представляю. У меня все герои в плане визуализации и не только герои любое описание как чёрное пятно или серая дымка. Я воспринимаю их через эмоции поступки действия и и.д. Когда показывают визуализацию тогда у меня картинка проясняется и я могу сопоставить свои внутренние ощущение с вариантов автора.
Такой серый волк нравится очень. Как говорится заверните беру... А ещё лучше дайте сразу два)
Марина Партолина, спасибо за ответ! С интересом прочитала. В формирование восприятия внешности через поступки, эмоции... некоторые авторы могут это виртуозно, но это высший пилотаж. Классикам это удается... в ЛР все же редко встречается, кмк...
Я давно за собой заметила, что меня больше привлекают какие-то черты характера, поступки, ум, мысли, чем внешность. И шаблоны это тааак скучно. Неужели любить могут только блондины и брюнеты? Вот не думаю)) Я за реалистичность истории ))) и за харизму
Светлана Хаблова, "реалистичность истории" - ну, это в любовных романах редкий зверь ) Поэтому и герои там малость... нереалистичны )
Мне все равно как там герой выгледит ,больше цепляет характер героя ,его поступки .Люблю героев постарше ,внешне грозных которые оказываютя добрые ,ласковые и заботливые со своей дамой .Меня отталкивают всякие мачо красавцы ,что пол романа издеваются над героиней а потом в конце вдруг неземеая любовь у них оказывается .Я бы с таким и дня не прожила .
Hana Kapustin(Bezuevsky), спасибо за отклик!
Забавно бывает, когда спустя полкниги автор внезапно пишет, что герой блондин, хотя до этого ни слова о внешности, и ты себе другое придумала) А нестандартные... Хочется спросить, какой нынче стандарт у гг?)) Особо одинаковых не попадается. Или я не то читаю)
Коричная палочка, да, сталкивалась с таким - полкниги прочел, образ в голове сложился, а тут хоба - и описание, и совсем не такое, как придумалось в голове )
Главного героя я приму любого и молодого и возрастного со всеми из этого вытекающими, мне больше интересен характер, поступки и взаимоотношения. Закрою книгу если Гг глупы, и не логичны
Наташа Аверкина, спасибо за отклик!
Вряд ли стану читать ЛР с низкорослым лысеющим пухликом)) Остальное можно пережить)) Даже бороду))
Fern Flore, хехе, хм, и правда с таким дядечкой не читала ) а-ля Денни де Вито
Спасибо за этот вопрос! Это же так важно, чтобы ассоциировать себя с героем/героиней. Помогает больше проникнуться и привязаться к ним. Считаю, что лучше описывать главных героев общими мазками, а цвета волос/глаз уточнять непосредственно если только они имеют важное значение для сюжета, а не авторского эго. У меня прекрасная фантазия, я и сама нарисую образ в воображении. А если фантазия не поможет, так найду в интернете.
Сейчас я сразу бросаю книгу если она начинается с описания идеальной куколки-главгероини в представлении автора. Смотрится она такая в зеркало, а там - стройная блондинка/рыжая с огромной грудью и осиной талией, сиреневыми глазами, пухлыми губами. Вся такая из себя, что хоть сейчас хэппи энд пиши, потому что не надо быть предсказателем, чтобы понять - все встречные-поперечные мужики будут штабелями перед ней укладываться.
Раньше я дочитывала такие книги, но оказалось что и в плане сюжета они никакие . Дотошное описание идеально-прекрасной героини это маркер того, что автор пришла выливать на бумагу свои фантазии в плохом смысле слова. А значит, прощай логика, здравствуй хамство/глупость/токсичность героев.
Авторы, если же вы всё-таки хотите описат
arisima, спасибо за подробный комментарий, прочитала с большим интересом. В последнее время взялась перечитывать Толстого, вот у кого описание внешности -что подробное, что штрихами - неимоверно яркое) Но это ж Толстой...
Проду еще не читала, но уже любопытно)
Лысина меня не смутит, тем более что сейчас даже модно наголо обриться, борода тоже - даже нравится, скорее. А вот усы наверное напрягут. Но это мои личные закидоны, усатые мужчины, уж простите))
Что касается описания внешности, я как раз люблю, когда описано подробно, с яркими индивидуальными чертами, как было в Ассистентке антиквара, допустим. Такие герои потом надолго запоминаются даже вне контекста.
А вообще главное конечно в герое-мужчине это харизма и характер. Яркому герою я любые усы прощу)
Анастасия Логинова, спасибо ) Мы про усы в группе вконтакте много писали, я вот тоже как-то не очень по усам, но потом внезапно вспомнила кучу персонажей с усами, которые ах!
Абсолютно не важна внешность героев, если книга имеет интересный сюжет, написана прекрасным слогом, то никогда не брошу читать, будь хоть мужчина одноног и одноглаз). Другое дело клиническая глупость обоих гг, с этим сложно ужиться.
Olga Bela, спасибо за отклик )
Жека вполне норм, на мой взгляд. Против бороды ничего не имею. Мой муж носит бороду, ему её делают весьма красивой в барбер шопе. Вот только татухи тема не моя. Ну, то есть, если кто-то бьёт их себе - это не моё дело, конечно, но в глубине души я не одобряю, мне не кажутся они привлекательными. Я даже думаю, что татуировки у умного человека - это попытка себя наказать за что-то. Правда, если человеку от этого полегчало, то пусть его)
Сделать же тату ради моды - ужасно глупо, имхо.
Елена Серафимская, спасибо за отклик :) Многим тату просто кажется красивым, или как принадлежность к соцгруппе )Но хорошо исполненных маловато вижу...
Наверное, всё зависит от того, чего ждёт читательница от романа. Я люблю сказочные романы, не столько в плане магии, сколько скорее чего-то сильно отличающегося от повседневности. В них чудесно вписываются идеальные герои и героини, (хотя есть забавная тенденция, когда героиня-мышь привлекает внимание эдакого мужчины с обложки, что тоже вносит свою нотку "сказочности"), верные отношения и сильные чувства. Так что для меня минимум хорошая фигура - мастхэв. :)) Но ведь кому-то и суровых прописанных с реала героев надо: и вредных, и самовлюблённых, и с грешками в прошлом, и всю вот эту маму-драму подавай. Вот сюда наверное органично впишутся и залысины и усишки. :) Всё найдёт своего читателя. Но "идеалы", как по мне, всё-таки получают больше отклика, а читатели охотнее прощают огрехи характера, чем внешности.
Zarubina Elena, большое спасибо за интересный комментарий, хорошо сказано и соглашусь с вашим суждением - смотря что мы ждем от книги ) Так что и ЛР стоит разделить на совсем сказочные и условно сказочные
Если герой брюнет, да еще и с бородой, то из меня можно верёвки вить.
А так я совершенно спокойно отношусь к любой внешности героя, и не считаю, что брутал для любовного романа - это плохо, как по мне, то чем брутальнее, тем лучше :D Я просто к внешности привыкаю и принимаю, как что-то фундаментальное. У автора герой такой и точка. Я лично люблю общие описания и мелкие "фишки" вроде тех же очков, трости, кольца на пальце, необычного цвета глаз, который еще и чем-то обоснован. Хотя знаю, что многие тащатся от подробных полотен, где указано все, вплоть до размера ноги :D
Мирослава Адьяр, спасибо за ответ! "У автора герой такой и точка. " - о да, разделяю такой полход ) Ммм, трость и перстень - это да ;)
Комментарий удален
В целом не очень важна. Но есть личные фетиши и антифетиши. Вот борода это прямо фууу, ничего не могу поделать. Мужчина с бородой для меня не сексуален по умолчанию, особенно если такая вот боярская лопата.
И наоборот - очки личный фетиш +100 к сексуальности мужчины :) Интереснее, чем пресс кубиками :)
По масти у меня есть герои всех цветов - брюнеты, блондины, шатены, рыжие... хотя блондинов, наверное, все-таки больше, у меня к ним некоторая склонность. У других авторов тоже легко принимаю героев любого цвета волос, глаз и кожи.
Но вот борода... ужас же!
Варвара Корсарова, Если усы небольшие и ухоженные, их можно пережить. Но нет ничего лучше гладко выбритого во всех местах мужика :)
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена