Насколько важна внешность героя в любовном романе?
Читатели «Алёнушки», наконец, увидели Большого Злого Волка :) Его внешность на момент встречи с героиней, конечно, своеобразная. В комментариях было много догадок -– кто он такой и каким образом он связан с профессором Онежиным. Бородач Жека тип загадочный и многогранный. Спойлерить не буду, но мои постоянные читатели знают, что первое впечатление, которое герои производят друг на друга, обычно бывает обманчивым :)
Однако я столкнулась с любопытным моментом, о котором раньше не задумывалась. Было несколько комментариев касательно того, что герой любовного романа с такой ...кхм… излишне брутальной внешностью не очень привлекателен для читательниц.
Да, я могу это понять – у нас у всех, конечно, есть свои предпочтения, кинки и фетиши. И если внешность героя в чем-то отталкивает, проникнуться к нему симпатией сложно. Особенно в таком жанре как любовный роман.
Была тут дискуссия в авторских блогах – было замечено, что подавляющее большинство героев в любовных романах – брюнеты, а антагонисты – блондины. Ну такие вот нынче стандарты мужской красоты.
Внешность своих героев я не выбираю специально. Как они видятся при обдумывании сюжета, такими я их и описываю. И писаными красавцами я их не вижу. На данный момент у меня в книгах имеются брюнеты (кареглазый и сероглазый), светлорусые (голубоглазый и зеленоглазый), рыжеватый шатен с разноцветными глазами и кривым носом, гладковыбритые, с бакенбардами, с эспаньолкой, и вот теперь здоровяк в наколках и с длинной разбойничьей бородой. В планах есть книги, где герой с залысинами, а другой – седовлас. Есть в планах и книга с немолодым героем, которые выглядит на свой возраст ;)
Уважаемые читательницы, прошу, поделитесь:
Что вы предпочитаете в любовном романе – описание героя общими мазками, чтобы фантазия дорисовала его облик, либо подробное описание с яркими индивидуальными чертами?
Насколько важна для вас внешность героя в любовном романе? Есть ли какие-то черты, из-за которых вы закроете книгу? Я, пожалуй, закрою любовный роман, если герой будет одновременно лыс, усат, и в очках… или наоборот – прочитаю с огромным интересом, потому что это будет против всех канонов!
Встречались ли вам любовные романы где герои имели нестандартную внешность? (не фэнтези, где бывают и чешуйчатые, и рогатые и хвостатые самцы).
Но опять же подчеркну, что речь именно о любовном романе, где герой обычно соответствует определенным стандартам. Широкие плечи и «кубики» на прессе is a must :)))
Однако вот мой пример – моя любимая автор ИЛР Карла Келли. Ее герои самые что ни на есть обычные мужчины. Кто-то с лысинкой, кто-то с пузиком, есть тощие и невысокие, но они все чертовски привлекательны с первых страниц. Автор умеет передать харизму словами и я стараюсь учиться у нее.
Также приглашаю заглянуть в обсуждения в моей группе вконтакте - у нас там интересно!
34 комментария
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиНравятся мне эти мужики на фото. Брутальность привлекает (ㆁωㆁ) вообще, мне кажется большинство читательниц выберет книгу с красивым героем. О красивых приятно читать, и писать. Но, мне кажется, что если у мужчины есть какой-то недостаток, это тоже хорошо. Шрам или только один глаз — это привлекает, это необычно! Но лично у меня фэтиш не только на шрамованных и бородатых, а и на длинноволосых. Ох, они так прекрасны. Особенно сладенькие мальчики восточно происхождения. Муууррр. Вообще, на вкус и цвет,как говорится. Но, 90% любят красивых, властных, брутальный мудил, это факт. Мало кто боготворит застенчивого ботаника с веснушками (• ▽ •;) (хотя они тоже неплохи).
п.с. случайно наткнулась на блог, спасибо ❤️
Самая нестандартная внешность - это, пожалуй, у Чудовища из многочисленных вариаций "Красавицы и Чудовища". А если серьезно, то мне, пожалуй, будет интереснее, если герой не красавец, даже местами страшен (шрамы там всякие), но героиня все равно влюбляется потом в него, потому что он мужественен, благороден и имеет массу достоинств (привет, Жоффрей де Пейрак). Хотелось бы, чтобы герой был высок и силен.
Против лысых ничего не имею против - помните фильм "Мумия"? Имхотеп там был очень брутален. Ну и Дуэйн Скала Джонсон и Брюсс Виллис тоже ничего. И очки можно обыграть. Все сразу (лысый, в очках и с усами), пожалуй, перебор.
Ну не знаю, мне очень понравился волк. Просто я уверена, что пузика у него нет!!)) Ну или минимальное))). А внешность главных героев я всегда придумываю сама, по описанию их характера, действий, выбора нарядов, если мнение автора совпадает с моим, замечательно, нет, значит герой дальше по книге идёт с моим вариантом головы))))
Если книга интересная, мне в общем-то всё равно, просто от описаний поцелуя героини с героем с бородой/усами морщишься, когда представляешь физиологию))
Ну, и я, конечно, люблю стройных - в одной компьютерной игре есть потрясающий злодей, но он ТАКОЙ, гм, тяжеловес, что скорее похож на комика)
А так мой любимый романтический герой практически лыс, так что я не против разной внешности!
Пусть он будет клоном Пирса Броснона и этого достаточно))))) шучу...
На самом деле если есть игра между героями, интрига то внешность вообще дело десятое. Вот ум и чувство юмора прям обязаны быть и у очкарика и у бородача в наколках
Иногда бывает, что несмотря на описание автора, все равно складывается какой-то свой образ в голове. Но в основном: авторская база, и какие-то свои детали, исходя из характера и поведения персонажа. Ну и да, видится так или иначе все равно размыто, как общий образ, а не портрет, скорее эмоционально, чем фотореалистично) А вообще мне кажется, что отступление от набивших оскомину канонов - это хорошо! больше героев хороших и разных)
Задумалась. И знаете что, в большинстве романов внешность подана и описана так, что о ней забываешь через пару страниц. Редко где внешность или её особенности играют особую роль в сюжете, такую что запоминаешь. Так что внешность и героя и героини, обычно проскальзывает мимо.
Но вот когда начинаются детальные описания одежды /причёсок, а автор вот, ах, обладает бедной фантазией и кроме "высокого хвоста" придумать ничего не может.... Печаль. Или описание исторических костюмов, без знания матчасти - туда же
Я безумно полюбила инквизитора Глокту, который был отвратительным по всем меркам;)
Если судить по фото, второй больше других укладывается в описание (крепкий, разрисованный, вполне позитивный, не исключено небольшое пузико (что не страшно - бесконечные "кубики" порядком занадоели)), при этом внешне не отталкивает. Хотя борода, возможно, несколько и коротковата. Но мне мало верится, что у молоденькой девчонки могут возникнуть какие-то эротические фантазии в отношении обладателя окладистой бороды аки у крепостного деревенского конюха.
Не буду читать книгу, в которой герой - бесполезный мажор или вытирает ноги о героиню, а потом чудесным образом преображается, и, конечно, не буду читать про жестокости по отношению к героине, а потом любовь. Нет уж, Стокгольмский синдром не про меня, люблю героинь с чувством собственного достоинства. Вот, ни одного слова про внешность)))
Меня может сильно смутить огромная и мохнатая борода:))))) ну и если мужчина слишком "креативен" - тоннели в ушах, пирсинг на языке и т.д.:)
Главное -харизма!!! Описание внешности читать интересно. Чем шаблоннее, тем скучней.
Если герой быдет лыс, то пожалуй я исчезну в тумане, но это сейчас видно по обложке. Хотя опять же смотря что за лысина. Если в тексте это хорошо обыграно:он военный и бреется на лысо, то остаётся надежда на обростание героя)
А вот, что не люблю так это "бороду говнюка" - чёткую бородку с усами, когда волосы остаются только на подбородке. Как у злого героя из плохих фильмов 90-х.
Мне нравится, когда герои с изюминкой и личным обаянием, а внешность и другие параметры - на усмотрение автора))))))
Хотя к бороде отношусь настороженно, во-первых, она старит героя, во-вторых, она же колется)) Как представлю, что он этой своей "ёлкой" на подбородке в героиню тыкается, так сразу жалею девушку)))))))
Хотя ваш брутальный герой мне нравится)))) Если брать две первые фотки как визуализацию то - огонь))))) На третьей это уже Робинзон Крузо на острове какой-то))))) Мне представляется, что он какой-нибудь родственник профессора, образованный и умный, возможно, в житейском плане даже более подкованный, старше героини, но не очень, такой вот необычный, сильный, веселый и чуток безбашенный. Чтобы он был ровней нашей героине по положению, но в то же время смог ей показать, что не обязательно быть всю жизнь правильной хорошей девочкой с синдромом отличницы, чтобы жизнь удалась))))
Мне точно не очень важна внешность героя любовного романа, я обычно описания внешности пролистываю :)
Нравится, когда автор подробно описыаает героев. Ведь какие бы черты он не придавал им, читатели все равно в воображении увидят свой оттенок глаз, длину и окладистость бороды и глубину залысин))) Чуть-чуть, но по-своему.
В целом нормально воспринимаю любую расцветку) внешности. Рост тоже не принципиален, но часто встречается очччень высокие герои, наверно на любой рост девушек это универсальный вариант. Нравятся сдержанные герои, спортивные. Не буду читать роман если гг врун
Не нравятся шаблонные красавцы, оскомина от них. Интересно, когда обычные, как в жизни, неидеальные. Истории с немолодым героем тоже люблю.
Вообще люблю стандартных брюнетов, но мне нравится, и когда у героя необычная внешность. Главное, харизма)) хотя пузики, усы и залысины все же не люблю))
А Ваш Волк откровенно пугает, я бы к такому на пушечный выстрел бы не подошла) Тем интереснее читать >_<
Приведу в пример не книгу, а фильм. "Служебный роман ". Разве герой там - эталон красоты? Да он и нравственности не совсем эталон... но ведь все равно все смотрят и все любят. Именно потому, что он настоящий, а не шаблонный. Я за полное описание со всеми изюминками! Кому не нравится, пусть пишет свои книги...
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена