А совесть есть?

Автор: Nail Yakupov / Добавлено: 25.10.15, 18:24:39

Меня просто возмущает один важный момент. Это  с позволения сказать - продажность. Читая комментарии и информацию об авторах понимаешь, что многие учатся или заканчивали филфак и журфак. Сами они любят читать Борхеса, Умберто Эко и Гессе. Они блещут своей эрудицией, и думаешь, что сейчас зайду к ним в раздел и увижу в их произведениях что-то в духе Кортасара. Но святые макароны! Пишут они про академии волшебства или ЛитРПГ. Наверное, думают – «С моей грамотностью и образованием я напишу такой мейнстрим, что точно прославлюсь и заработаю. А деньги не пахнут!» Но сами они читать академии и РПГ не за что не будут. Оцените размер цинизма! Да и неужели седовласый муж с журфаком за плечами не понимает, что он не напишет ЛитРПГ лучше, чем это сделает подросток задрот, которого воротит от классики. А домохозяйка с филфаком, кучей времени и богатым сексуальным опытом не напишет академию волшебства лучше девочки-подростка. А стоит ли вообще уважаемые дамы и господа продаваться в угоду публике. Совесть есть? В зеркало по утрам не стыдно смотреть?        

52 комментария

Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий

Войти
avatar
Наталия Носова
25.10.2015, 19:39:30

а что говорить людям без журфака-филфака? и тем, кок не нравится Эко?

avatar
Ирина Успенская
25.10.2015, 20:03:12

Совесть есть? В зеркало по утрам не стыдно смотреть?
Есть.Нет.

avatar
Ольга Жакова
25.10.2015, 21:51:38

Насладилась комментариями:).

avatar
Яра Горина
25.10.2015, 22:03:32

вброс зачОтный)))

avatar
Юрий Круглов
25.10.2015, 21:03:47

Забавная истерика для того, кого подобные мелочи как масскульт волновать не должны.

Не продаётся вдохновение, но можно рукопись продать.

Нет смысла в этом плане бороться с большинством. Пусть все пишут то, что им хочется писать - что-то, что популярно в данный период времени, или что-то, что отличается. Для каждого шедевра нужен свой однообразный фон ;)

Не было бы злодея - и герой бы не появился)
Не было бы Зла, тогда и Добро без его фона не было бы так заметно)
Не было бы однообразного фона, невозможно было бы выделить на его фоне(извиняюсь за повтор) великие шедевры.

P.S. Что-то на философские размышления потянуло)))
P.P.S. Несмотря на то, что автор почти во всех своих блоговых записях так или иначе троллит(практически с самых первых его блоговых записей это было ясно), ему-таки удается иногда задеть некоторые важные острые проблемы, но слишком уж толстовато иногда это выходит. Автор, действуй тоньше.)

avatar
Одри Шелинская
25.10.2015, 21:53:10

Увидела слово "подросток" и захотелось покраснеть... Люди добрые, а расшифруйте пожалуйста ЛитРПГ. Месяц тут уже существую, но догадок пока никаких(

avatar
*****
25.10.2015, 20:27:21

А знаете, по-моему написать очень неплохо то, что считается жанровым ширпотребом сложнее, чем то, что считается высоким искусством.
Во-первых, огромна конкуренция.
Во-вторых, народ начитался этого всего по самое не хочу и крайне сложно завлечь его именно твоим произведением, показать что оно лучше, выделяется из толпы. Да, оно будет в тренде, может даже его будут читать также как другие или чуть меньше.
Но выделиться хотя бы качеством, при этом не роняя планку жанра - легкости повествования, какой-то бесшабашной несерьезности (я про Академии, например) в частности, по-моему сложно.
И я, например, горжусь тем, что, читая мою Академию люди говорят, что видят, что многие вещи, о которых я пишу - простые и смешные - не напишет человек, без нужного образования.
И да, хотя это пародия, и, возможно, меня по конкурсу отсекут как неформат, я рада, что она такая.
Все, кто не согласен, попробуйте сами.
И если вам напишут:"Я увидела жанр Академии и не хотела читать, потому что их полно и ничего нового не ждала, но теперь хочу вторую книгу" тогда мы еще раз поговорим.

avatar
*****
25.10.2015, 20:19:59

Аффтар, для чего сей пост? Хто вас обидел, бедного? Ткните пальцем, я пойду и физиономию начищу, чтобы вы не плакались в жилетку. Вы написали гениальный шедевр и его нихто не заценил? Вы подросток-задрот? Или вы статистику собираете по холиварам. Ваш пост называется просто и незатейливо - троллинг. Троллите вы неумело и толсто.

Просто автор нашел способ ,обратить на себя внимание.Страдалец одинокий,никто не ценит, вот и надо желчь где то вылить

avatar
То Пальто
25.10.2015, 21:28:44

Читаю прям как бестселлер.Автор выбился в топ 1 блогов.

Что за подростковый выступон.? Сколько желчи, истеричные нотки.!!!.Эмоции.Прям капризная барышня, не угодили его вкусу.Что вы, что вы.Ах ах ах.Какая эскапада про цинизм.Какие слова то знаем,надо же.Или гормоны играют?Сходите к психоаналитику лучше молодой человек.Народ пишет,самовыражается.Любой труд оплачиваться должен.И если освоена ниша и есть читатели ,то не суйтесь .Вашего мнения никто не спрашивал и в нем не нуждается.Здесь приличная публика и истерики всяких завидующих ,даже воздух не сотрясут

avatar
Андрей Левицкий
25.10.2015, 19:00:43

Ну! Стивенсон вот тоже гадом был, когда пошел и накатал как продажный писака свой "Остров сокровищ", бульварщину чистой воды про пиратов и сокровища. Ведь талантливый был мужичок, а взялся за такую совершенно бульварную, по тем временам, тему.
Конан Дойл со своим Холмсом - тоже тот еще конъюнктурщик, ведь мог в историю литературы войти, а сам принялся бабло срубать на рассказиках про какого-то сыщика.
Да и Шекспир... ну куда это годится - кровь, убийства, чтобы простонародье тащилось, полудетективные сюжеты, а шуточки эти его сальные, для широких масс? ""Теперь упала ты на лобик, А подрастешь, на спинку будешь падать. Не правда ли, малюточка?" - чистая же пошлятина. Мог ведь прославить свое имя в веках, так нет же, катал бульварные пьески...

Автор поста очень забавно (и стандартно) озвучил мнение Типичного Литературного Неудачника, досадующего на то, что его почти не читают :)

avatar
Ольга Райская
25.10.2015, 21:06:28

Спасибо. Смешно. Завтра посмотрю в зеркало и решу - стыдно мне или нет. Хотя и сейчас скажу, что нет. Я знаете ли вкалываю, и на уплачиваемые налоги содержу не одного гос. нахлебника. А какие сказки я пишу в свободное от трудов праведных время, это, милейший, не ваше дело)) Вот тут все ахали и охали, что блог создал тролль, а как по мне так - депрессивный лузер. Работайте над собой, растите, попейте чайку с мятой, обратитесь к психологу (вам это актуально) и никогда никому не завидуйте - не портите себе карму.

avatar
Елена Ершова
25.10.2015, 20:36:05

Каждый раз, когда я вижу новую блоговую запись от вашего имени, я подставляю к экрану тазик и собираю стекающий жир - теперь его хватит на долгую и (если верить прогнозам) холодную зиму.

avatar
Макс Уорлок
25.10.2015, 20:14:22

Вообще, зря, конечно, вы это тут. Здесь же все великие авторы, с Большой буквы. Друг к другу в гости ходят. Покупают некоторых даже в магазинах. А некоторых еще только продают.
Сейчас сначала ваш пост пропадет, а потом и вы сами.

avatar
Ирина Фельдман
25.10.2015, 20:28:31

Я вообще не понимаю, почему людям с филфака и журфака должно быть за что-то стыдно. Только за то, что кто-то неправильно про них подумал? Бред.

p.s. И да, я филолог.

avatar
Иван Ворон
25.10.2015, 20:23:57

Поэтому-то и говорил не помню, который именно, что писатель должен зарабатывать журналистикой. А писать он должен для более высоких целей. Но ведь это же сложно.

Ведь вопрос не в том, чтобы "продаваться в угоду публике". Ведь в некоторой степени и в некотором смысле писатель свою публику создаёт. В общем, хороший вопрос. Побольше бы таких.

avatar
Анна Корнеева
25.10.2015, 19:18:04

Как интересно вы множество авторов определили. То, что они любят читать классиков еще не значит, что они не будут читать ЛитРПГ или академию. И почему бы им не писать в этом жанре?
И почему вы так сразу определили, что вышеперечисленные жанры по умолчанию не достаточно хороши для эрудированных авторов? Шлак встречается в любом жанре, но надо понимать, что так было всегда и ничего не изменится. Есть книги хорошие и плохие.
Я лично ничего плохого не вижу в том, чтобы пытаться найти читателя через популярные жанры. Извините, но время такое, нужно как-то добраться до аудитории, и самый реалистичный вариант - пойти за трендом. Но это не мешает автору создавать истории глубокие, со смыслом.