Предложили издаться, а я не хочу!
Здравствуйте, уважаемые авторы и не менее уважаемые читатели.
Может, кто-нибудь сталкивался с такой проблемой - издательство прислало на почту предложение издаться, но просило изменить сюжет в лучшую сторону и убрать пару "лишних" героев? А я не хочу, так как на мой взгляд без этих героев и повествование не будет тем самым, которое мне снилось и которое рождалось в муках. Привык я к ним, что ли. Без них уже и роман не роман, а так - огрызок какой-то.
Как бы помягче отказать, чтобы не обижались и не вносили в "черный список"? Может, у кого-нибудь был такой опыт и он будет рад поделиться? Заранее благодарен.
30 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиЧем-то ситуация напомнила экранизацию Лукьяненко "Дозор". Что-то урезали, что-то добавили, а в результате такая муйня. Им там делать не фиг, пусть себе что хотят добавляют , удаляют.
Алексей Калинин, Я прочла всего Лукьяненко задолго до фильма. Только , хочу обратить ваше внимание, что-то долго он после этого фильма не писал, желание , наверно, отпало. Да и всегда ли мы говорим о том, что думаем? Он, насколько мне известно, участвовал при создании сюжета. Только сколько его заставляли при этом менять саму книгу, ломать себя самого ни слова.
во-первых, поздравляю, с издательским повышенным вниманием!;)
Во-вторых, смотрите, насколько вы потянете/не потянете такой вариант. Возможность издаться это не единственная - сейчас много вариантов разных.
Мне вот как-то предложили книгу в серию написать, за месяц. Я подумала - и поняла, что либо не успею, либо там такой черновик получится, что потом краснеть буду, да ещё и тема не моя. Короче, отказалась.
В-третьих, а судьи кто? Впрочем, в случае, что человек из издательства, какой-то степенью ценности его совет явно обладает.
Но смотрите сами, насколько по душе вам этот вариант.
Удачи вам и муз общительных!
Елена Свительская, спасибо за пожелание:-)
Вы же сами пишете, что сюжет просят изменить в лучшую сторону. Почему бы не прислушаться?
И еще с редактором всегда можно аргументированно обсудить предлагаемые изменения, потому что там умные люди работают, и они понимают, что вкусовщину никто не отменял. Чаще всего редактор основывается лишь на мнении рецензента со стороны, а рецензентами там подрабатывают очень разные люди, очень.
Ирмата Арьяр, спасибо, попробуем договориться.
Напишите им новую историю, только с теми персонажами, которые им нужны и с тем сюжетом, который им понравился. Подумаешь будет немного схоже. Все равно аудитории разные. Кто хоть будет присматриваться. И потом это же все равно ваши истории. Люди чистым плагиатом занимаются и то сходит с рук. Вы вольны делать не одну интерпретацию своей книги. Удачи. А в позу встать никогда не поздно, только не забывайте - нас слишком много и о нас забудут очень быстро и все время появляются все новые и новые авторы.
Розалия Ханзарова, это да, новых авторов появляется все больше. Но другие уходят, не выдерживая гонки:-)
Вы уверены, что станет хуже?:) Я как-то сама убирала из сюжета парочку "лишних героев", потому что они не несли в себе какой-то функции в сюжете, никак не оттеняли главных героев. Текст от этого только выиграл. И да, дописывала части и главы, потому что какие-то моменты остались нераскрытыми. И для меня это был вызов: смогу ли? справлюсь ли? И результат мне нравится, читателям тоже. Это первая сторона вопроса.
А что, в конце концов, мешает вам попробовать? Не вышло - тогда отпишитесь издательству и откажете. Вышло? Тогда отправляйте в издательство нужную им версию роман (все же, согласитесь, они лучше знают, что именно продается, чем мы... авторы, личности творческие), а на сайтах, где вас читают - оставляйте прежнюю версию. Ту, что нравится вам. И честно предупредите читателей. Это вторая сторона вопроса.
Ну и третья сторона дела... Хотите ли вы быть НАПЕЧАТАНЫ и хотите ли быть напечатанным именно В ЭТОМ ИЗДАТЕЛЬСТВЕ? И что для вас важнее? Выход романа на бумаге или оставить его не напечатанным, но в том виде, в каком он вам нравится)Тут каждый решает сам)
Про черные списки впервые слышу)))
Ольга Шерстобитова, спасибо, Вы меня успокоили:-)
Присоединяюсь к вопросу о том, что это за издательство такое? Интересно.
Екатерина Цибер, Это да(( Сложно будет найти взаимопонимание(
Мне прямо интересно, что это за издательство, которое еще даже не получив согласие автора уже рассказывает, как менять сюжет))
Иван Вересов, Дак да, пиар наше все)
Не стала бы ничего менять. История должна остаться такой, какой я ее придумала, со всеми героями и прочим))Но решать Вам)
Наталия Никульшина, плюсую!
Никогда не слушайте издателей. Никогда и ни при каких условиях. Вы - кузнец своего творения. Если вас просят внести изменения в свой шедевр - сразу шлите нахуй! Ибо нефиг со своим суконным рылом лезть в святая святых.
Ни ума, ни фантазии...
Алексей Калинин, Угу)
Думаю, менять надо то, в чем автор уверен - да, поменяю, будет лучше. А если нет... может вылезти такое что-то вымученное, что...
Анна Алмазная, без них не вымучивается:-)
Тут еще важно, если книга самодостаточная, не часть, которая може иметь продолжение, то еще можно прислушаться. Но... Я бы не менял, захотят напечатать и так возьмут и сами предложат, как говаривал Воланд. Другой вопрос, если бумага - цель жизни, тогда героев в расход :-)
Слушайте сердцем... :-)
Иван Вересов, благодарю за отзыв.:-)
Я бы исходила из реальной коммерческой выгоды, если она малая, а то и вовсе номинальная, а сюжет кромсать не хочется, да к тому же на героев есть планы - не стала бы печататься.
Потом эти герои "подвиснут", все равно где-нибудь "выплывут" и не факт, что на своем месте. :)
Как-то так...
Если финансово действительно выгодно, долгосрочно или еще какие-нибудь плюшки - кромсать(((
Наталия Романова, вот то-то и оно, что эти герои уже мелькнули в первой книге и в во второй я вывел на них обоснуй, чтобы в третьей уже писать именно о них. Так что очень не хочется их обижать:-)
Может я чего-то не понимаю, но мне казалось, что книги для их авторов - как дети. Не надо резать - будет уже что-то совсем другое. У Вас, совершенно необыкновенные произведения, с какой-то незабываемой атмосферой - сломается всё волшебство восприятия...Не надо...пожалуйста , не уродуйте!
Валентина Белова, спасибо за такой хороший отзыв.:-)
Интересно узнать, какую именно из ваших книг выбрали?
Ольга Шестрова, возможно, пройдут годы и я действительно пойму, что это нужно было сделать так, но пока что не очень хочется:-)
Если есть такой совет от издательства (поверьте, далеко не всем дают такие советы), значит, править надо :)) Замечания явно не с потолка взяты. А еще это значит, что издательство видит в вашей книге потенциал, что уже само по себе гуд.
Словом, рекомендую прислушаться. Очень рекомендую, хотя и не хочется.
Нас с соавтором правка романа перед изданием в свое время многому научила.
Марина Эльденберт, благодарю:-)
По сабжу.
Издательство заинтересовалось вашим текстом - это хорошо. Да, бумажные книги сейчас уже не те, что прежде, но вы удивитесь, какая огромная аудитория читает и покупает только бумагу.
Можно, конечно, встать в позу и сказать, что вы ничего резать не будете и т.д... Но что вы от этого выиграете? У вас останется ваш вариант книги (при грамотном подходе к диалогу, можно даже оставить себе какое-то маленькое право разместить книгу в авторском варианте на вашей площадке ;)
Про то, чтобы авторов заносили в черные списки за корректные отказы, я впервые слышу. И вообще впервые слышу, чтобы за вежливость кого-то куда-то там вносили. Главное понимать, что в данном случае вы - не автор с мировым именем, и лучше все же прислушаться.
В издательствах все-таки сидят люди с опытом, и если они что-то советуют, то стоит прислушаться.
В конце концов, что вы теряете? Тут так много сказали про гордость, и т..д. но главное дело автора: донести историю до читателя. Любыми доступными способами.
Айя Субботина, спасибо, будем разговаривать и искать консенсус:-)
Было. Ни одной тогда еще бумажной публикации (= очень хотелось). И предлагают взять в сборник повесть (между прочим конкурс выигравшую), если перепишу. Я отказалась.
Если совсем все поломается из-за переписывания - отказывайтесь. Если не очень сильно - то можно согласиться, но с условием, что будет приписка - "Версия, измененная по просьбе издательства. Авторскую ищите там-то".
Marina Eshli, спасибо за совет. Надеюсь, что смогу договориться:-)
Алексей, Вы, конечно, сделаете так, как велит Вам сердце. Но я бы попробовала изменить. Ради эксперимента. На "слабо" так сказать. Узнать себя - смогу ли я расстаться с частью полюбившихся героев, или нет, захочу ли изменить финал. Признаться, многие любят хэппи энд, и без него категорически не хотят читать книжки. Я сталкивалась с этим. Требуют продолжения, чтобы в итоге увидеть этот самый ХЭ. Но все рассуждалки на эту тему не значат ничего, если Вам претит такой подход к Вашему произведению. Решение всегда за автором )))))
Яна Гущина, спасибо за совет, я ещё подумаю, но вряд ли соглашусь на это, как ни хочется увидеть себя на бумаге:-)
Я не автор. Поэтому выскажу личное мнение:
1) выкидывать из истории героев - не есть хорошо. Автор ведь не просто так их туда ввёл, а ради чего-то.
2) издательство обратило внимание на книгу именно в таком виде. Смысл урезать, кроить? Это только в революции хорошо играть таким образом: старое разрушать, новое соображать: не всегда новое бывает лучше.
3) одно дело - обыкновенные редакторские правки, что называется "по мелочи": орфография, пунктуация и иже с ними. Другое дело - переиначивать что-то готовое, оформленное и логически связанное. Лучше новое написать.
Но это мои мысли вслух.
За творчество - огромное спасибо!
мне интересно, чем они аппелируют это и на чем основывается редакторское заключение (если они таковой делали, а не просто - вот мне так не нравится, хочу вот так), потому что сейчас многие книги печатают с минимальными правками на уровне корректорских
Сергей Морошко, будем пробовать:-)
А вы всё-таки попробуйте. Во-первых, переговорить по душам и, возможно, что-то выторговать, важное в книге для вас. А во-вторых, переделать. Вдруг понравится. Потому что всегда поначалу такая реакция: нет, ни за что, у меня всё выверено и согласовано, вплоть до каждого слова. А потом задумываешься и как-то получается: хм, а почему бы и нет? а даже интересно, что получится. Может, страшное, не так уж и страшно. А то отчасти выглядит, как сомнение в собственных силах. ))))))))))
Виктория Эл, я знаю, что хозяин-барин, но, хотелось бы героев оставить:-)
Не смотря на заманчивое предложение я бы не смогла поломать сюжет. Потому что уже намертво. Но вечером плясала бы джигу на столе))
Бегущая, :-)
автор должен уважать себя и любить свой труд..
Алексей Калинин, =))))
не знаю, но где то крыска сдохла. у вас и так прекрасное чтиво и своеобразное написание романов, и своя аудитория. может без этих герое в книга потеряет свою изюминку, и выгодно ли это в денежном и моральном аспекте и каковы условия договора, и потом сейчас все больше предпочитают в элек. виде? мне уже 57 лет и я уже лет 10 не брала в бумажном варианте, и какому гаду не понравилась, сколько людей с только и мнений
Валентина Маш, это да. Будем думать и соображать:-)
Убрать и сделать в конце книг небольшой эпизод затравку на следующую книгу с этими героями. Или отстаивать свою точку зрения. Расставлять приоритеты,что вы хотите больше- книгу в бумаге или рассказанную историю? Из своего опыта могу сказать, что с редакторами можно работать, спорить и находить общий знаменатель. Но многое зависит от редактора, насколько вы доверяете его мнению? Как работают его серии? Какие показатели по больничке?
Ирина Успенская (ХельТруда), спасибо за то, что поделились опытом, попробую поспорить:-)
Скажите, что это посвящение ушедшему из жизни человеку, и вы не хотите оскорблять его память изменением сюжета. Мож прокатит
Нестор Чернов, спасибо за совет. Хотя и вряд ли прокатит.
Ваше личное право, что сотворить. Книга - Ваша. Если не очень больно...
Ситуация, как у Д,Артаньяна с Ришелье, - "все друзья-герои на другой стороне" :)
Да, могут оскорбиться. Было такое. Риск есть.
Соломы всюду не настелишь, но можно попробовать "я не успеваю" - и потянуть время.
Авось, забудется...
Екатерина Цибер, спасибо, подумаю над этим вариантом:-)
В шапке должна быть ссылка на произведение, которое предложили издать ;)
DisCordia, я скромный человек, поэтому не пиариться пришел, а совета спросить:-)
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена