Опечатки, описки, ошибки!
Восхитившись работой одной из читательниц, захотела узнать мнение активного большиства по данному вопросу)
Вопрос к авторам:
А вам часто указывают на опечатки в ваших текстах? И любите ли вы, когда вам читатели в комментариях указывают на ваши очепятки?
Я вот лично обожаю! Тексты я свои вычитываю, но уровень грамотности оставляет желать лучшего. Ошибок остается много. Бету я, конечно, стараюсь подключать по мере нахождения желающих, но один-два человека все равно все не исправят. Потому я с удовольствием исправляю незмеченные ни мной, ни бетой ошибки, о которых мне пишут в комментариях.
Вопрос к читателям:
А вы часто указывается авторам на опечатки в комментариях? И любители вы это делать?
Когда в сравнительно большом куске текста 1-2 опечатки, я о них говорю, а вот если текст изобилует всякого рода ошибками, то не вижу смысла в том. Тут надо сначала автору самому перечитать, а потом уже помогать, если ему это вообще нужно. Но вообще я это дело не люблю, ибо как я уже пислаа выше уровень грамотности у меня не очень)
54 комментария
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиКонечно, указываю, и иногда - это моя работа)
Если указывают на опечатки или несостыковки по невнимательности (например, если эпизодический персонаж на странице 3 - Витя, а на странице 50 - Паша, или если слово выпало, или если после редактирования предложения окончания оказались рассогласованы) - благодарю.
А вот с указанием на ошибки у меня сложнее. Орфографических у меня никто никогда не находит - я довольно грамотно пишу и ошибаюсь только в сложных случаях, что мало кто замечает.
А вот когда пытаются исправить речевые ошибки - тут я раздражаюсь, потому что очень часто это делают люди, которые относятся к русскому языку как к примитивному инструменту. В частности, такие "эксперты" не принимают отчего-то устойчивых выражений языка, например: ломать руки, приподнять бровь, тыльная сторона ладони и так далее.
У меня проблемы с этим, но я стараюсь исправлять , положительно отношусь когда адекватно делают замечания, а то некоторые пишут коментарии об ошибках у тебя в тексте и в этом коментарии тоже ошибки.)
раньше просто закрывала "произведение" с такой забитой ошибкой, как -тся/-ться, но со временем, если сюжет был очень хорош, пересиливала себя. не указываю на ошибки, толку? ошибки остаются, автор молчит. Эта ситуация с орфографией приводит в недоумение, ворд все исчиркает красным, местный редактор и словарь не хуже.
Обращаю внимание авторов на смысловые "промахи". Только недавно написала девушке, что в 1 главе первой строки пропущено слово, я понимаю поторопился автор. Она не поняла.
Я буду только рада, если читатель подскажет где мой промах, спокойно к тому отношусь. Мне как-то 1,5 года назад девочка выпускница школы попеняла на недостатки в пунктуации, было стыдно, но попросила помочь. она объяснила, помогла разобраться. все норм, и ей приятно, я благодарна и текст стал лучше.
Они существуют! и они размножаются! )))
Если указывают на опечатки и несостыковки, то благодарю и исправляю.
Если сам нахожу у других авторов опечатки, то сначала спрашиваю, нужны ли им мои замечания.
Данная тема ранее была раскрыта в этом блоге: https://lit-era.com/blogs/post/16738
Тема, которую вы подняли для меня является больной. Я скорее читатель, чем писатель, хотя свои тексты стараюсь тщательно вычитывать перед загрузкой. Но, как читатель, всегда поражаюсь безграмотным текстам. Если ошибок мало, с досадой, но читаю. Бывает, за ошибками, невозможно добраться до смысла. Такой автор, как мне кажется, не уважает своих читателей, и не только читателей, а и себя. Ошибки бывают разные, но меня больше всего бесят те, которые искажают смысл. Как вам нравится такой перл: "Утром она проснулась днем". Может быть вы думаете, что это шутка? Увы. Или вот эта абракадабра: "А так же запоздало вернувшие меня из того положения, больно сжавшихся за плечи, наверняка оставив синяки впоследствии, рук." Буквы здесь все на месте, а вот смысл? Раньше я старалась деликатно писать об ошибках, но чаще всего авторы не реагировали. Мне это надоело, теперь не пишу.
на одном древнем литературном портале отношение к тексту было трепетным, как к чему-то священному; и все там привыкли друг другу на ошибки указывать, но делали это деликатно; в результате вышло, что авторы привыкли писать грамотно, и тексты у них стали получаться красивыми-красивыми, интересными-интересными; и я понял, что указывать на ошибки хоть и не хочется, но надо; а если указывают тебе, то надо благодарить; только указывать следует не столько на опечатки (случайные пропуски букв, которые легко исправляются), сколько именно на ошибки; читаете, например, текст и видите, что у автора явно пробел в знаниях по теме "Удвоенное н", на это и указываете; ничего страшного в этом нет - это ведь не личные претензии, а всего лишь коррекция текста; не все же авторы являются профессиональными филологами, поэтому ценен любой совет; кроме того, есть нюансы, какие вам не исправит ни одна программа, так как многое в правописании зависит от контекста, и кое-какие погрешности в тексте видны только читателю; умный автор всегда поблагодарит за коррекцию текста, и это пойдёт ему во благо; глупый автор станет обижаться, но так глупым и останется, и никогда не научится писать красивые тексты.
Легко поправимые ошибки в виде опечаток и запятых лучше скидывать в лс, ибо иногда их накапливается... накапливается, в общем. Сюжетные и стилистические можно и в комы, уже как позволит совесть.
За каждую найденную у меня ошибку благодарен, ибо это совершенствование. Сам можешь хоть десяток раз пройтись и всё равно что-то пропустить.
Я же привык конспектировать во время чтения, и если автор не против, высылаю в лс. Несколько романов алок по 10-22 уже таким макаром вычитал)
А меня раздражают ошибки в комментариях. Сообщения состоят всего из нескольких строчек. Тем более, что на компьютере опечатки подчеркиваются красным, а в телефоне работает Т9. Бывает очень стыдно, когда замечаю у себя откровенные ляпы.
Раньше меня ошибки раздражали сильнее и писала о них чаще. Теперь выработалась защитная реакция - просто теряется интерес к произведению. Но если автор просит сообщить об опечатках, то частенько читаю не обращая внимания на на них)), пишу только о самых грубых. Правда есть такие, которые могут отбить желание читать почти со 100% гарантией. Например уверена с двумя н))) или заплелась/расплелась, есть ещё словечко довериться и производные или кушать (если применяется к какому-нибудь взрослому мужчине). Брр, даже писать о них раздражает)))
как читатель несознательный, я вообще редко пишу комментарии. и еще реже они содержат указания на ошибки)
во-первых, считаю, что большинство описок и орфографических ошибок легко лечатся проверкой орфографии в текстовом редакторе, поэтому указывать на них вроде бы и не к чему...
во-вторых, очень часто дело это еще и неблагодарное, потому что не все авторы адекватно реагируют на "тапки". пару раз встречала на страницах объявления, что автор не хочет такой помощи, самостоятельно справится с редактированием, но после окончания книги, к примеру. (еще, правда, встречаются индивидуумы, которые на замечания об ошибках гордо заявляют "я не писатель и не претендую" или и вовсе накидываются на читателей...)
в-третьих, умеренное количество опечаток не мешает воспринимать текст в том случае, если текст интересен по смыслу. в таких случаях ошибки видятся только при перепрочтении (и то, не всегда с первого раза). А опусы, пестрящие грубыми ошибками очень часто оказываются нечитаемыми со стилистической/ смысловой точки зрения. в этом случае тем более бесполезно автору говорить об ошибках, проще прекратить читать самой.
(прошу прощения за многабукоф) ))
Ой, была бы рада, но мне никогда не указывают на ошибки. Я, конечно, вычитываю перед выкладкой, но сама через время нахожу, к чему придраться.
Сама на ошибки особо не указываю, т.к. если их много, просто не читаю, а если мало и знаю, что будет потом корректировка с редактором, тоже смысла не вижу. А вот огрехи, где в одной сцене глаза зеленые, во второй серые, всегда подсказываю, т.к. подобные нюансы могут случайно и пропустить.
Раньше старался обращать внимание авторов на ошибки и опечатки. Но в последнее время перестал. Почему-то появилось ощущение, что это им особо-то и не нужно. Да и выглядит такой комментарий под книгой не очень... Но здесь нет возможности писать личные сообщения, а напрашиваться в ВК незнакомому человеку ради пары допущенных ошибок как-то неудобно.
ну все правильно вы пишете) Если много ошибок, то какой смысл указывать? Да и очевидно, что автор на это забил, раз такой текст выкладывает. Что же, ему теперь свои нормы навязывать? Таким про грамотность либо не пишут вообще, либо уж откровенно, по всем статьям. Наверное, такому автору неприятно, но тут сложно сказать, кто больше виноват - хам-читатель или невежа-писатель.
Но если одна опечатка на десять страниц текста, то об этом пишут - самые замечательные и преданные читатели. Они настолько неравнодушны, что готовы потратить на это время. Одна читательница у меня очень стеснительная и пишет об этом в контакте. Остальные спокойно в комментариях. Я просто не представляю, что плохого в этом умудряются найти! Естественно, что речь тут не идет о хамском и высокомерном тоне со стороны читателя. Это самая неподдельная демонстрация интереса к тексту и желания помочь автору
Замечаю, не указываю, пока не попросят.
Нормально. Ошибки пишут, и я за них благодарна, но требовать меня вычитывать права не имею )
Подобные замечания в коммах всем на пользу - автор немного устыдится, а другим читателям не придется спотыкаться в дальнейшем о пропущенную ошибку )
А я не понимаю, как можно делать элементарные ошибки? Когда можно просто в ворде писать, который будет подчёркивать изуродованные слова. И ещё не слабо помогает с пунктуацией. Даже сейчас спешила печатать и тут программа нашла опечатку.
Стараюсь тщательно вычитывать (за мной следом проходит мой редактор, и, иногда, помогает подруга - корректор), но "блохи" проскакивают, бывает. Всегда благодарю, поправляю, хотя, иногда раздражаюсь, что уж тут.
Сама стараюсь без запроса свое оценочное суждение никуда не совать, кроме случаев, когда и правда "нимагумолчать" - пару раз было, что от текста кровь из глаз, предпочту закрыть и забыть текст, или тщательно запомнить автора "читать не надо"
Если человек знаком, то стараюсь это делать в привате., чтобы не выглядело самоутверждением за его счет.
Есть позитивный опыт и негативный опыт с двумя издающимися авторами насчет "права первой читки". Позитивный пошел уже не на первую книгу, но у нас там узкий коллектив, в котором своя особая атмосфера.
Я не люблю писать автору про ошибки и описки.
Исключение составляю случаи, когда автор сам просит об этом.
Мне не нравятся комментарии под произведением, где читатели начинают расписывать подробно все ошибки. Это можно сделать в личном сообщении автору.
Если спотыкаюсь на каждом слове из-за ошибок, то просто не буду читать. Хотя бывают исключения.
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена