Трудно ли публиковать первые книги?
На мой взгляд, трудно.
Чертовски трудно.
Особенно, если ты гребаный перфекционист, который считает, что лестница имеет только одно направление - вверх. Если хоть на пару ступеней вниз, значит, кубарем с переломом шейных позвонков и последующей живописной клумбой на кладбище.
Всю сознательную творческую жизнь прячешь эти гребаные первые тексты, матеря их на чем свет стоит, но обязательно найдется доисторический читатель с пугающе хорошей памятью, который радостно заявит другим, что существует не только великая последняя рукопись автора. Есть что-то еще (а вот что именно, он кстати никогда не помнит), и там тоже вроде как крутые персонажи, и вроде как неплохой сюжет. Короче, автор, раз ничего нового не пишешь - гони старые тексты.
Увы, это адская беда сайтов вроде литнет: постоянно надо что-то писать, ибо читатели как беженцы, бегут туда, где развитие. Качество писанины от этого непостоянства чертовски страдает. А если ты еще не входишь в союз писателей-благодарителей, и не знаешь в лицо местного Дона Корлеоне, который вовремя замолвит за тебя словечко в своем блоге, - труба! Ты обречен бесславно скончаться на литературной обочине.
Итак, с тебя требуют мифический старый текст. Теперь он как единорог, о нем все слышали, но никто не видел. И вот тут начинается. Открываешь древнюю папку на компе с надписью "хлам", извлекаешь оттуда вордовский файл, созданный примерно в эпоху правления династии Мин, и мысленно ужасается тому, ЧТО ты по лоховству душевному пообещал обнародовать.
Начинаешь лихорадочно приводить эту хрень в порядок, и все равно не нравится. А читатели как птенцы в гнезде, клювы открыты - ждут! Может, им и не нравится, но если они выскажут свое фи, проду могут и не дать. Поэтому читатели радостно хлопают крыльями, а автор вроде меня истязает себя великими вопросами "Зачем они мне врут??? Под чем я был, когда публиковал первую главу??? Вторая же еще хуже!!!"
Мои коллеги-авторы говорят, мол, Дик, забей, хватит себя жрать, скоро жирным станешь. Откинь голову, как то делают все сетевые авторы-"мильонёры", и кроши свои главы читателям как голубям - булку на Курском вокзале. Какая разница, что ты там пишешь - главное, чтобы народ радовался и не разбегался.
Воооот! И тут начинается бой с тенью, то бишь с собственными совестью и ЧСВ. Если прежде из под моего пера выходили "На пересечении" и "Черный Барон", или, как его еще называют, "Война и Мир" нашего времени, то черновые наброски "Рейвена" кажутся мне такими же "крутыми" как тапки против гранаты. А коллеги не сдаются: вдогонку мне кидают цитаты великих людей, то бишь фрагменты топовых книг с их новомодным языком, и я начинаю задумываться: может, не так плох "Рейвен", как я его малюю? Как козырь немедленно всплывает еще факт, что вторая часть Рейва уже весьма неплоха. Но первая, мать ее!!! Ее явно ваял знаменитый французский писатель Рю Жё (Рюко Жёпый), в пьяном угаре качаясь на канделябре.
Коллеги-авторы и тут находят аргумент: "Угомонись, дружище, перепишешь, подлатаешь, люди еще не такое сжирают. Вспомни бессмертные 50 оттенков! Но блин, не хочется равняться на такие величины.
Короче, книгу не прошу читать (внезапно, да!), просто скажите друзья-товарищи, как вам язык повествования моей ранней книжени:
https://litnet.com/ru/reader/reiven-b192403?c=1735993
Именно она является предком горячо любимого "Черного Барона".
И если тут прогуливаются мои колеги по перу, поделитесь, каково вам выкладывать свои первые творения? Считаете ли вы их гениальными, несмотря на обилие дверных косяков? Или же вы давно сожли эти позорища в ритуальном танце и развеяли их пепел под луной?
17 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
Войти"...А если ты еще не входишь в союз писателей-благодарителей, и не знаешь в лицо местного Дона Корлеоне, который вовремя замолвит за тебя словечко в своем блоге, - труба! Ты обречен бесславно скончаться на литературной обочине." - я всё ещё тешу себя надеждой обойтись без него!)
Я стихи ваши всё никак дочитать не могу (не могу читать "лишь бы прочитать", хочется вдумчиво, медленно, размышляя и с чаем), "Барон" в библиотеке ждёт своего часа. "Рейвен" там же - первые несколько страниц прочитала - с языком всё в порядке) это к вопросу про повествование)
Анастасия Артюхова, в Мании я их нарочно сокращаю, чтобы не получилось 8 частей :D
,, Бессмертные 50 оттенков,,- как вспомнишь,так улыбнёшься. Многие,после фильма побежали покупать книжки. У моей подруги лежала на комоде.
А по фильму- так отстой,на мой взгляд.
Наталья Пух, и парнокопытный. Посмотрите на ютюбе этот обзор. Правда. веселый
Так повеселили, что сразу хочется бежать и заценить!) И уверена, что это будет по-настоящему крутая история!
Дикон Шерола (Deacon), дак это в душе;)
Поржал я с твоего сочинения. Рейвен, конечно, не Барон, но тоже неплох. Первая часть неуверенная. Ты, как мне кажется, не сразу понял, зачем ты пишешь Рейва и для кого. А Барона ты писал с целью. Искаженное время тоже. И "На пересечении". "На пересечении" у тебя не особо люблю, но зачем-то перечитываю. Ну не долбоёб?))
Эристель, Ничо си, ник нейм однако)
Я тебе уже говорила, что у книги очень хороший потенциал. Из нее выйдет потрясающая книга, если ее доработать.
Мне понравился сюжет, твоей фантазии можно позавидовать. Некоторые сцены получились невероятно яркими, как, например, сцена с окном.
Не понравилась некая схематичность, кое-что выглядело плоским, есть ощущение, что нужно нарастить немного "мяса", добавить объема. А еще было ощущение фрагментарности, резкие скачки от кадра к кадру. Но если вдруг у тебя найдется время и желание подправить ее, то получится чудо. И я на него надеюсь. Хочется прочесть книгу в том виде, в который ты с твоими способностями, мог бы ее привести. Очень хочется))
Отвечу на твои вопросы. Я не хотела выкладывать "Невесту" куда-то. Рина Михеева меня убеждала на протяжении полугода. Для меня это было шуткой, развлечением, и я удивилась тому, как приняли ее читатели. Главный комплимент от читателей - ее перечитывают по нескольку раз. Ее я трепетно люблю, и рука не поднимется на внесение правок. Остальные работы я переписываю, если меня не устраивают какие-то моменты. "Другая жизнь" была полностью перекроена в "Помни". Я прислушалась к читателям, которые указали на мои недоработки.
Дикон Шерола (Deacon), смотри сам, вдруг получится совместить:)
Вот никогда этого не понимал, когда стыдятся своих произведений (не берем в расчет анонимные признания в любви в 5-м классе)) Это же всё равно, что фотографии. Ну, кто-то в подростковый период идеальный, а кто-то - прыщавый, толстый, в очках а-ля Гарри Поттер. Что же теперь, стыдиться себя? Напротив, разве не вызывают счастливой улыбки старые фото -"юные" книги, когда в голове носились странные мысли, но это вовсе не означает, что они были глупыми, нет. И если был талант формулировать, то он уже тогда проявился. Зачем ретуш? Счастье замазать? Понятное дело, когда нужно исправить чисто стилистические ошибки, грамматику, орфографию, но что бы весь текст... Был у меня случай: дал прочитать своему другу продолжение романа, где фигурировали студенты, они и являлись главными героями. Друг скривился, мол, не пиши о детском саде, сделай их взрослыми. Я повозмущался, но решил внять совету. Переписал. Герои стали 30-летними или около. И я до сих пор эту книгу не выпустил в свет. Потому что ее стоит переписать заново, обратно, так, как было изначально - про студентов, потому что было искренне, было вдохновение и в кайф описывались именно те образы.
У тебя там норм текст! Хорош стесняться!)
nick vengens, Хватит воевать! Тут смеяться планировалось. Авторы такие авторы. Запереть их в одном блоге - обязательно передерутся
По отношению к своим историям допотопного периода я - классический Плюшкин. Тексты, написанные ещё от руки в школьных тетрадях, трепетно храню в комоде. Кое-какие из них получили право на новую (отредактированную, тщательно вычитанную, умеренно модифицированную) жизнь, другие почили в бозе всё в том же уютном комоде. На мой взгляд, если ваша история не вызывает у вас полного отторжения, дайте ей возможность обнулиться и заиграть новыми красками.
Юлия Львофф, Я ни разу не Плюшкин. Всё выкидываю) совет дельный, спасиб!
Я до слез смеюсь )))) Шедевральный блог :)
По теме: у меня тоже есть такая первая книга. Не скажу, что я ее прямо в папку "хлам" поместила, но язык... /хватаюсь за голову/ это страшно. А у меня ее просят вернуть! И я, как вы, в ужасе мечусь: как вернуть, черт подери, ее буквально надо переписать?! Нет, сюжет меня устраивает. Как раз НЕ в тренде ЛН, и это достоинство, я считаю, но там нужно переписывать каждое предложение. А читатели, которые читали когда-то давно, говорят: гони, автор, книгу, она нам и так нравится. А мне вот не нравится, причем совсем. А то, что мне не нравится, я выкладывать не могу.
В общем, сжечь - не сожгла, но я в отличие от вас еще даже не решилась на правку :) Не могу читать без слез :)
Кэтти Спини, Здорово, что повеселились)
Вот и я не могу читать свои ранние труды, если не без слез, то без мата точно. :D но вторая часть ведь хорошая. В этом и заключается вся заХВОСТка.
Мне нравятся мои работы. Пробовала переписывать фанфик и но всегда вылез ю в абсолютно новый сюжет, так что править дело, как по мне, абсолютно без полезное. В ранних текстах есть свой шарм и своя прелесть. Свой жизненный уровень. И на конкретный текст всегда найдётся соответствующего возраста и взгляда читатель.
Екатерина Лылык, Все равно результат есть. Вывод: всё не зря
Уважаемый Дикон! Если ваша совесть, писательское чутье или интуиция подсказывают вам, что не стоит выкладывать на всеобщее обозрение первые — ученические, сырые, несовершенные — тексты, то не надо себя насиловать. Стыдиться ранних поделок — нормально. Желать их уничтожить — нормально.
Многие писатели сжигали свои тексты, художники закрашивали картины, скульпторы разбивали свои кривые работы (иногда даже не кривые). Это часть творческого процесса и роста, это личное, это неотъемлемое право любого творца — право создавать и право уничтожать.
Только вы решаете, что достойно публикации. Не читатели, не друзья, не издатели — только вы.
Желаю успехов!
Всё старое удалила и по возможности уничтожила. Чтоб не повадно было реанимировать в угаре этой самой гонки. Кроме идей, там ничего ценного и нет. Это как первый колченогий табурет, выпиленный на уроках труда. Место ему в подсобке, а функция - подпирать дверь.
Насчет вашей книги не могу сказать. Возможно ваш табурет гораздо лучше.
Грачева Татьяна, про табурет жизненно. Особенно, если ты с самого детства великий французский конструктор Рю Жё)
Не поместилось все в один коммент... Мне не стыдно за мои книги. В том числе и за "Училку". Автор ржет, читатели просят отсыпать. Все довольны.
Автор сам решает, что нужно показывать, а что нет. Я свои старые работы если открываю то правлю процентов на 50-80. Потому открывать уже боюсь:)))
Дикон Шерола (Deacon), Составьте план график:)
Я про великого французского писателя себе утащю))))))
А по сути, ох как я с вами согласна!!! До сих пор от некоторых моментов в первых текстах я шарахаюсь, как черт от ладана, но мыслишка о том, что первые - это шедевр, а на "заказ" уже гневы так, проскакивают. Ну как, проскакивают... вышагивают, как и положено слонам и великанам.
Анни Кос, неа, иначе что я делаю на дне, в пучине забытия и равнодушия? :D
цитируйте, мне в радость.
Я если чего, отвечаю на вопрос. Короче дневники сожгла, сгорели в топке пять или шесть лет назад. Стихи выбрала только, те которые понравились, остальные в топке сгорели. Это насчет бумаги. Романы периода 15-18 летнего возраста в топке сгорели длинными зимними вечерами на даче. Читала с чувством непереносимого стыда. Что было в той башке, как вроде не я писала, и точно не я думала. Остальное хранится в папке хлам. Если думаю публиковать и тема веселит переписываю почти полностью и адаптирую под современное восприятие, если реальность. А сказки, как пойдет. ))
Дикон Шерола (Deacon), Спасибо))
"ЧЕРНЫЙ БАРОН" ВНЕКОНКУРЕНЦИИ,"РЕЙВЕН" ОТСТАЕТ,но все равно и язык, и сюжет мне нравится.
Оксана Штых, в прошлой жизни автор был ручкой. Ему надо расписаться)
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена