можно я спрошу осторожно...
давно хотел задать вопрос женщинам писательницам.
вот вы пишете от лица мужчины, описываете его поступки и действия.
но это не так . Абсолютно.
все не так.
мы не так думаем и поступаем, я вам говорю!
аналогично .так же как и писатели , которые пишут от лица женщин.
говорю на своем опыте.
когда мне нужен был текст от лица женщины, я искал соавторшу.
но потом плюнул, написал сам , коверкая себя.
но все равно текст вышел не ахти, не так , как я задумал , в идеальном варианте.
подумайте над этим женщины писательницы.
п.с.
для особо одаренных, обьясняю на пальцах.
вопроса как такового нет.это моя коллизия , и ваших ответов.на это.
все просто, уважаемые читатели.
73 комментария
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиЯ пишу от третьего лица и постоянно скачу по головам персонажей. Никто еще на моих мужчин не жаловался))) Так что вы явно преувеличиваете, батенька ;)
Согласна. Вот совсем недавно читала текст автора женщины, которая писала от лица мужчины, мне абсолютно не понравилось, как это было сделано. ГГ - мужчина, получился не естественным и не достоверным. Но, возможно, это случилось из-за непрофессионализма автора.
Хм-хм... Пожалуй, с вами не соглашусь. Если вы о любовных романах и всяких магакадемиях, то там требования жанра таковы. Там не мужчины -- а такие персонажи, каким должен быть мужчина в представлении среднестатистической женщины. Это издержки и требования жанра, если в ЛР мужчина будет мужчиной, а не принцем на белом коне, роман никто не будет читать.
Но если отойти от гендерных жанров, то пол автора совершенно не коррелируется с полом персонажей, ну вообще никак. Например, у Сапковского в Ведьмаке получились прекрасные женщины: чувственные и холодные, взбалмошные и кроткие, умные и недалекого ума, красивые и не очень, расфуфырки и грязнули -- в общем разные они у него, совсем разные, при этом одна из них была даже ГГ, от ее лица написана половина цикла. У Урсулы Ле Гуин в Хайнском цикле получились прекраснейшие мужчины, не в смысле, что все поголовно красавцы, а в смысле, что в ее книгах мужчины получили разные и совершенно верибельные. То же можно сказать о Буджолд, Лукьяненко, Фрае, Камше, Азимове, Желязны и многих других писателях и писательницах, они все прекрасно писали о людях своего и противоположного пола.
ГДЕ РЕАЛЬНЫЕ ВАШИ ТЕКСТЫ , ГОСПОДА??
для начала , что бы с вами вести диалог, как бы так.
вы сука скрываетесь, за шторой занавеской.
Когда я писала свой роман от лица мужчины - сначала мальчика, потом юноши, потом молодого человека, мне было непросто, но я советовалась со знакомыми ребятами, показывала им текст, а еще...подслушивала чужие разговоры в компаниях мужчин, ребят)) но соглашусь и с Вашим блогом, и с комментарием ниже - женщинам не нужны реальные мужчины, потому как любовные романы это своего рода способ уйти от реальности в мир грез, фантазий и идеальных мужчин.
А вообще, как по мне, данный блог создан исключительно пиара и хайпа ради. Пришел новый автор и таким образом, на "горячей", по его мнению теме, пытается раскрутиться. Не подумайте, не осуждаю, в принципе, вообще все равно. Но, боюсь, в этом обсуждении, нормальных аргументов не будет.
Пока он там ходит-бродит, на лошади скачет, ром пьет или по сторонам глядит - еще ладно.
Но как только палить начинает, морды бить или по бабьему вопросу - воще не то.
Уже 10 лет пишу за мужчин в своих рассказах, зарисовках и отыгрышах. И потом, когда общаюсь с мужчинами, понимаю, что многое верно угадала)
Когда пишешь за противоположный пол, главное правило: не пиши про мужчину или женщину, пиши про человека. Когда перестаешь акцентировать внимание на половом, получается живой персонаж со своими проблемами и живыми нотками. А когда сосредоточишься на половых особенностях - получается картон.
Точно так же часто наблюдаю в нашем литературно-игровом клубе попытки мужчин отыграть девушку. И что я вижу? Обычно это лесбиянка с довольно грубым поведением, в то же время, не бычится, хочет познакомиться, но выглядит это грубовато. Специфическое достаточно жесткое чувство юмора и упор на сексапильность. Вот он, портрет неумелого написания за женщин.
В то же время, я вижу там и другой кросспол - когда девушки пишут за парней. Обычно у них получаются очень привлекательные внешне герои, с большими мышцами, идеальным рельефом, все как на подбор бабники и рыцари без страха и упрека, прекрасно знающие, что нужно девушке, лиричные, нежные, чувственные натуры. Опять же, картон налицо.
просто женщины. как бы с другой планеты.
ВСЕ.
отличные от нас. тексты нельзя подделать все равно это будет узнаваемо.
вот и все.
ваша правда, писать за мужчину сложно и очень-очень сложно. каждый раз сомневаюсь, в каждом диалоге, а уж за поведение..права девушка из комментов ниже, лучше делать упор на человека, а не на половом признаке.
...то-то я смотрю у Оли Валентеевой вторая книга выходит про профессора-мужчину)))
Но вы, конечно же, мерило всего. Если у вас не получилось, у других тем более ничего не выйдет. Спасибо, что предупредили)
Вытаскивай на 300. Ты сможешь! И в финале плакат в блог. Триста спартанцев.
Это будет эпик.
)
То ли вы плохой автор и не умеете выражать свои мысли. То ли, я плохой читатель. И глаза у меня, извиняюсь, на жопе, а не там где нужно. Перечитал три раза. И так и не нашел вопрос, который вы хотите задать женщинам авторам. Уж извините меня, скажу только свое личное мнение. Если вы так же пишите свои книги, как написали этот блог. То, боюсь, проблема вовсе не в разной психологии полов...
Пф. А у меня есть книжка, написанная от лица женщины, с которой (книжкой) я ездил на Санкт-Петербургский романный семинар. Так все участники, не исключая ведущего (Кубатиева) до конца думали, что книгу написала женщина, прячущаяся за мужским псевдонимом.
Не обобщайте, товарищ. Если вы чего-то не умеете, это не означает, что этого не умеет никто.
Иногда лучше не знать, что думает другой пол. Вот серьезно, это полезно и для книг и для жизни. Хотя от первого лица про мужчин стараюсь не писать
да я все время думаю над этим
у меня есть подруга которая пишет за мужскую особь и у нее офигенно получается, я спросила как а она смеется. а я не могу.
а вчера читала вот https://lit-era.com/reader/neozhidannyi-onlain-materik-b2571?c=14269 как раз женщина пишет от первого лица мужского персонажа, я первые две страницы этого не поняла, читала как от женского лица. например, воин одевает новый доспех, цитирую: "От такого подарка отказаться не смог. Вещи были классные. И смотрелись на мне здорово". Согласитесь фраза сформулирована по женски. Я долго думала и придумала что наверное мужчина бы сказал "Я в них смотрелся солидно" (или неплохо). Т.е. у женщины в речи вещи на первом месте, а у мужчины - тот на ком они или их функция/статы. Так?.. Как бы вы, мужчина, написали эту фразу?
Знаете, а мне попадалось немало писателей-мужчин, которые прекрасно пишут от лица женщин и про женщин - легко верится. Тот же Моэм, например. Зато порой читаешь мужчин, пишущих от лица мужчин и отказываешься верить, что мужчины (особенно якобы брутальные самцы) могут так думать и чувствовать. Так что... тут от самого человека зависит, от его опыта и знания людей, а не от пола))
Правда, говоря за себя как за автора, признаюсь, что часто боюсь писать от лица мужчин, но все же это делаю
Пост пальцем в небо.
Вот бы вы ходили и практичные советы говорили конкретно тем, кому их недостаёт, чтоб хоть часть диких сцен извести со света. А так вы тут поворчите, поворчите, а они там продолжут извращать мужскую логику своих героев и дальше...
Че? 300 есть? нет?
Вот как вы так умудряетесь... написать блог меньше коммента и устроить такой пожар.
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена