Допущение... ваше?
Сочные фантастические допущения - зачастую гордость автора.
Много ли у вас имеется допущений, которыми вы без преувеличения гордитесь и считаете лично своими, выдуманными именно вами, не стыренными, не подслушанными?
Быть может, это некий сюжетный ход, от которого Гомер вот-вот восстанет, дабы разыскать вас на просторах бескрайней нашей и стиснуть вашу руку, гордясь, как достойным наследником?
Или это персонаж, в существование которого вы тайком верите сами - настолько живым он у вас получился?
Мир?
Животное?
Термин?
Заклинание, на худой конец?..
Чем вы гордитесь особенно?
Полагаю, что логично будет подать пример. Одним из допущений, коими я доволен, является существование пятого домена жизни. К привычным трём, описанным Карлом Вёзе, учёные отнесли и вирусы. И вот, на далёкой планете под названием Ясная, знаменитый ксенобиолог В. Б. Кислых под сенью исполинов обнаруживает следы жизни, которую смело относит к новому, пятому по счёту домену.
31 комментарий
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиИз упоминания вашего допущения можно решить, что книга про грибы какие. Или про букашек.))
Шестикамерное сердце ведьмы. Такое только у меня есть:)
Всё, что могло бы обсуждаться в этой теме, уже придумано Беляевым, Хайнлайном и Лемом.
Посмотрите на литературных героев. Мы управляем их судьбами (возможно), а может это просто параллельные реальности, с которыми мы контактируем, и уже герои управляют нами. И мы сами - персонажи в чьей-то гипер-сложной игре. Таких принято звать богами, но кто знает, вдруг в своем измерении они - обычные люди с обычными проблемами. А над ними стоят другие судьбописцы, свои, более высокого порядка, над ними более высокие, над ними еще более высокими. А над ними - муравьи (да! почти по-Саймаковски) или просто литературные персонажи в какой-то вымышленной действительности.
Или вообразите магию. Она отражает все наши симпатии - от любви к матери до любви к жаренным пирожкам. Каждый тип любви порождает отдельный тип заклинаний со своими свойствами и поправками. Но все это, так или иначе, магия жизни, природы, оперирующая витальными энергиями.
Или представьте город в параллельной фазе действительности, куда попадают все просветленные, в любые временные эпохи.
На самом деле, придумок, слов, миров, героев, заклятий слишком много, чтобы описать все не то что в одном посте, но и в одной книге. На то и есть романы - чтобы все это раскрывать)
Мне вот интересно, что же важнее ваши "допущения" или смысловой подтекст у книги. В первом случае я книгу закрою на 5 странице. Во втором, захочу подчеркнуть задевшие меня строчки.
Мы спорили недавно с другом. Он утверждал мне, что получает кайф от сложных сюжетов, неважно какой была бы тематика, хотя и предпочитает фантастику (не фэнтези, замечу). А я ему говорила, что он пока не дорос еще до того, чтобы кайф получать от простых сюжетов. Я читаю Диану Уинн Джонс и получаю такой кайф, что словами не передать. Она писала на аудиторию от 8-16 лет. Мне уже 28) И в простоте ее слога, идеи, в хитросплетении обычных сюжетных линий, можно столько подчерпнуть смысла, столько доброты и тепла.
Книги с допущениями можно почитать. А вот глубокие, идейные, эмоциональные - ими можно зачитываться.
Но к слову, в своей книге особенностей не планирую. Вполне себе переосмысленные идеи, на мой непредосудительный взгляд)
В рассказе Генератор случайных чисел
https://lit-era.com/book/generator-sluchainyh-chisel-b2221
Истинно случайные числа могут генерироваться машиной только если у нее есть внешнее устройство, оно становится источником случайных сигналов.
Допущение: в связке человек-машина, когда у машины нет внешних устройств, таким устройством может стать тело человека. Оно воспринимает массу переменных окружающей среды, а если человека еще и бьют, болевые сигналы поступают совершенно случайным образом, гарантируя генерацию истинно-случайных чисел.
Моё самое любимое допущение это то, что человек — не вершина эволюции, а её дно. В результате смешения, магические существа, обитавшие когда-то на Земле, утратили свои первичные физические признаки, а вместе с ними и связь с магией. Но код этих самых признаков по-прежнему прописан в человеческом геноме, правда, в запечатанном виде и ровно до тех пор, пока один сумасшедший учёный, финансируемый больным на голову миллиардером, не расшифровывает код и не изобретает вакцину. Вот только восстановление магического мира — вовсе не цель их предприятия. Даже наоборот, они просто хотят организовать Магия-лэнд на отдельно взятом острове, приманку для богатеньких туристов... Но тут неожиданно всё предприятие выходит из-под контроля... Вот такое допущение.)
Мое допущение (каюсь, не оригинальное), что мы сами - есть вымысел, отражение. Реальностью же являются наши фантазии. Идея, позаимствованная в юности из философии Таро и укрепившаяся при прочтении "Хроник Амбера" Желязны, до сих пор греет мою душу. Именно она лежит в основе моих работ
Меня немного смущает слово "допущения", потому что все самые дикие свои теории я стараюсь как-то логически объяснить.
Наверное, в "Хаосе" находится наибольшее химико-биологическо-психологически-мистическое допущение, да еще в концовке "ТЧТИ" - самое масштабное. Впрочем, вряд ли бы Гомер оценил)
Какая занимательная провокация))) Больше половины местных авторов клепают свои романчики, основываясь исключительно на подражательстве.
А вообще, сейчас, в основном, авторы пользуются наработками гениев прошлого. Это, конечно, плохо, но что поделать? Если в 19 веке придумать что-то оригинальное и своё было проще за счёт того, что писателей ещё не клонировали, как сейчас, то теперь, когда каждый третий пишет, когда написано так много всего, придумать что-то оригинальное (действительно оригинальное) очень сложно. В основном, это склеивание старых идей.
Например, мой роман "Вика" - это смесь Синей Бороды, романов Лавкрафта, детективных наработок, психологических ходов и ещё много чего. Так и живём. Но стремиться нужно к идеалу, а он у писателея должен быть один - стать единственным, придумать такую вещь, которой после будут хотеть подражать.
есть несколько идей-допущений) Но смысл их озвучивать без контекста?
Допущения в моих текстах называются просто и понятно — ТНА. Зато так честнее
Допущения есть... Но я, увы, не могу назвать их 100% моими. Они всегда основаны на чем-то - на чужой запатентованной идейке, например. Скорее, это творческая переработка, итогом которой становятся персонажи и их способности.
И все-таки я стараюсь, чтобы у всего придуманного имелось достойное квази-научное (хотя бы) основание. В меру сил =) Если глубоко копнуть, то выяснится, что допущение все же есть, но на первый (второй, третий...) взгляд кажется, что идея имеет право на реальное воплощение. Ну или по крайней мере сегодня это еще нельзя проверить :)
Допущения неважны. Мастерство рулит.
Да ничем не горжусь, все мое якобы авторское строится на научной базе, и наверняка не я первая до этого додумалась.
Пост апну, почитать, что придумали коллеги, было интересно.
Стараюсь вообще всё вроде бы сказочное и мифическое переписать на новый лад, чтобы вспомнили как раз о первоисточнике. Расы Фаэтона - тому пример - валькирии и валькирийки, мортос(см. тему "барон Самди"), мирмидоны и маринсы, колдуны и ведьмы лесов... Джутопар - отдельный разговор - миру уже многим больше десяти лет, и сколько там всего понамешано сама не могу даже представить - религии и верования разных народов, типажи рас... Языки - это да, маленькая гордость - хоть линдо из "Детей", хоть оба языка Джутопара. Фаэтон пока молодой в этом плане.
Календарь Геункаона (https://lit-era.com/blogs/post/9148)
Пожалуй единственное допущение, которым я на 100% довольна и хотела бы видеть в реальной жизни.
(Ап блогу)
Есть более важный вопрос, который в блоге не задан: сильно ли изменятся рассказанные вами истории, если убрать из них ваши самые "оригинальные" (или оригинально использованные) фантдопы? Развалятся ли они или нет?
Самые удачные и удачно использованные фантдопы обычно невозможно отделить от сюжета так, чтобы он не рассыпался, так как они являются сюжетообразующими - вокруг них рассказываемые истории и вертятся.
Описание древнего города, который действительно был, но являюсь в своем деле единственным) насколько я смог изучить этот вопрос, конечно) Да и идея меня до сих пор будоражит самого))
Горжусь продуманным до мелочей нейроадаптером, позволяющим сделать полностью достоверной пару человек-оператор и управляемый им дракон на основе сплайса генов.
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена