Как там говорится: кто умеет, тот делает, кто не умеет - учит. В теории у всех всё отлично получается. Но, а вот взять и самим сделать - слабо. Я за глобальную аргументированную критику с осветлением конкретной проблематики, а не замелочную орфографию, орфоэпию и пунктуацию. По существу, товарищи, по существу!!!)))))
Мда, вопрос критики очень болезненный. Может надолго настроение испортить. А есть такие мастера, что просто чудо! Я неделю рыдала, так моя шуточный рассказик разложили на одном конкурсе :))) Правда и название у рассказа предполагал такой поворот событий. "Обломиного" называется.
Мне понравилась первая картинка с цитатами.Критика должна быть аргумментирована.Мне кажется,что высказывания-- ,,Фуу",чушь.,не читаемо" нужно как - то комментировать ( если уж взялись критиковать).И моё мнение такое,не нравится - не читай.Если ,тебе произведение не пришлось по душе ,то это не значит ,что оно не нашло своего читателя .Ну,а к авторам---от критики все же есть польза ?Есть к чему стремиться ,работать над ошибками,прислушиваться к читательской аудитории,( ведь вы пишите для нас,ни так ли?)Благодарный читатель.
Керрол Линч, Согласна, эта картинка всегда перед глазами встает, когда чью то критику читаю, и вопрос таким людям хочется задать: сам то что нибудь можешь?
На сайте Литнет используются файлы cookie. Cookie обеспечивают правильную работу сайта и предоставляют вам больше возможностей при его использовании. Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie.
10 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиКак там говорится: кто умеет, тот делает, кто не умеет - учит. В теории у всех всё отлично получается. Но, а вот взять и самим сделать - слабо. Я за глобальную аргументированную критику с осветлением конкретной проблематики, а не замелочную орфографию, орфоэпию и пунктуацию. По существу, товарищи, по существу!!!)))))
Мда, вопрос критики очень болезненный. Может надолго настроение испортить. А есть такие мастера, что просто чудо! Я неделю рыдала, так моя шуточный рассказик разложили на одном конкурсе :))) Правда и название у рассказа предполагал такой поворот событий. "Обломиного" называется.
Мне понравилась первая картинка с цитатами.Критика должна быть аргумментирована.Мне кажется,что высказывания-- ,,Фуу",чушь.,не читаемо" нужно как - то комментировать ( если уж взялись критиковать).И моё мнение такое,не нравится - не читай.Если ,тебе произведение не пришлось по душе ,то это не значит ,что оно не нашло своего читателя .Ну,а к авторам---от критики все же есть польза ?Есть к чему стремиться ,работать над ошибками,прислушиваться к читательской аудитории,( ведь вы пишите для нас,ни так ли?)Благодарный читатель.
Есть прекрасные)))))
Анна Бруша, о да)
никто не охарактеризует человека так точно, как он сам.
Порадовало с романом "Весна" )))) Прям себя узнала. Как раз на днях критикнули мою "Весну" ))))))
Лора Вайс, ооо
сочувсвтвую!
Что это за крик души?)))) Вроде бы пока не встречала критики конкретно Вас как автора))
Людмила Кудош, та, на каждого, то на меня бочку катит, никаких нервов и сил не хватит)) так что и напрягаться нет смысла)
Спасибо теперь слушая критику буду вспоминать картинки
4 картинка мне особо понравилась)
Керрол Линч, Согласна, эта картинка всегда перед глазами встает, когда чью то критику читаю, и вопрос таким людям хочется задать: сам то что нибудь можешь?
Наш ответ Чемберлену))))))))
Елена Смолякова (Алферова), Забавные картинки)
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена