Современное фэнтези
Как вы считаете, чем обусловлено появление многочисленных (очень "уникальных") фэнтезийных миров, созданных по принципу "копировать-вставить"? (ИМХО, но на мой взгляд это обусловлено ленью. Проработать детально свой мир - это огромный труд, порой занимающий не один десяток лет, а написать про очередного эльфа, раскидывающего орков, гоблинов и т.д. куда проще и быстрее.)
14 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиДля меня серьезный жанр это прежде всего психологический реализм. Если он есть - жанр серьезный.
Вот кстати был тут коммент о непопулярности серьёзного жанра. Как думаете - мы, писатели, сможем эту ситуацию переломить, или тоже в конце-концов поплывём за течением?
Я вот пишу как раз в жанре серьезной (класической)фэнтези, но мои книги просто тонут в обилии ЖФ, эротических бредней и литрпг. Что делать,как повысить популярность жанра? Может стоит объединится писателям фэнтези, чтобы поднять жанр?
Связано с непопулярностью серьезного жанра среди читателей. И даже известные авторы вынуждены плыть за течением, если хотят, чтобы их и далее опубликовали. Пишут академки, эротичное фэнтези...
АСТ вот пыталось выпустить серию серьезного фэнтези и серия провалилась.
А писателям еще ко всему же пишут такие фразы, мол, автор, много описаний, мешает. Вот мы с сестрой тоже стали недавно обладателями такого комментария. Хотя, вроде, как гг попадает в новую среду, и стоит описать, где она и что по этому поводу думает. Причем, я бы не сказала, что мы злоупотребляем описаниями, мы не отяжелеем диалоги описаниями, которые идут между фразами. Всего лишь немного стандартного, как выглядит город, комната. но и этого много! Такое ощущение, что стоит писать в виде пьесы и все будут довольно. Людям вообще начхать, как выглядит мир, и это очень-очень расстраивает.
И издатели берут получается книги, где все просто и стандартно, иначе, что-то более тяжелое не купят. ВОт такая печальная тенденция (
А зачем прорабатывать мир, если "пипл хавает" и так? При этом покажите мне автора фэнтези, который признается, что мир у него калька с усредненного Средневековья, без малейшего знания о той жизни? Нет, он будет уверять, что у него самый уникальный мир. Что у него хитрые названия рас всяких орков и эльфов. И вообще все не так, как у других.
Я пишу книги и в классическом Фентези и в Лит-РПГ и в НФ. Везде уникальные вселенные. Везде копи-паста так ненавидимая некоторыми авторами работает на меня. Эльфы, гномы, орки гнолы - у меня вроде и классические, а вроде и нет. Миры проработаны и не похожи на чужие... (если кто не согласен, может прочитать и оспорить, обязательно отвечу) Так в чём проблема то?
На самом деле "Копи-паста" штампы и прочее - только расширяют для автора возможности уникализации собственной вселенной, не отпугивая при этом любителей и привлекая новых читателей. И опять же - что считать классическим штампом например расы "эльфов"? Толкиена? Творчество Визард Коаст? Произведения Гейм Воркшоп?
Прогрессирующей тупостью читателей ( https://lit-era.com/blogs/post/1978 ), соответственно, и значительной части авторов, готовых писать всякую муйню, лишь бы издаться, и шкурной политикой издательств, работающих по принципу "побыстрей продать и заработать короткого бабла".
Вопрос даже не в лени, а в серьезном падении скорости письма, а стало быть количества написанных книг. Нет книг - нет денег.
Про эльфов можно писать по 1 книге в месяц, а чтобы качественно прописать собственную вселенную нужно гораздо больше времени.
Честно,иногда так хочется почитать что-нибудь ТАКОЕ, чтобы и эпик и сильные персонажи с харизмой, и не клише...ищешь в инете...у вас тоже так бывает?
Честно говоря, я не особо заморачивался в этом - мне миры вообще не интересны. Для меня занимательнее люди и их поступки, поэтому кроме предсказаний и вещих снов, некоторых сверхъестественных явлений, вроде явлений богов у меня в фэнтези не планируется ничего особенного. Потому что магия и заклинания - ничто иное как пресловутый рояль в кустах и палочка-выручалочка. А моим героям приходится своими знаниями и умениями преодолевать трудности.
Но гораздо важнее, например, народы, населяющие выдуманный мир. У меня три основные цивилизации - одна что-то вроде средневековой европейской с похожей религией, вторая кочевая, вроде туарегов, с матриархатом, а третья совсем нетипичная - ближе античной и даже нашей современной - равнодушное отношение к религии, довольно свободные нравы и развитые науки.
Но это не просто для оригинальности, а цель - показать конфликты или, наоборот, взаимодействие между различными взглядами на жизнь, обусловленными традициями.
На счет того, кто и как будет определять "серьезность" произведения. Это понятно сразу,лишь начав читать книгу. Читая Аберкромби или Мартина никому не придет в голову назвать это несерьезным.
я тоже поняла, да и раньше это знала, что создать и проработать свой собственный фэнтезийный мир намного сложнее, чем писать про реальность. я закончила первую книгу именно в реализме и там естественно не заморачивалась на тему когда делать новый год, но не в середине же зимы )) И все остальное также -как писать про температуру воздуха, когда нет градусников ))
Нет никаких уникальных миров, все уже украдено до нас. Даже горячо любимый эстетами Г.Г.Кей сработал под свои миры Византию. А эльфы-гномы просто намного проще копипастятся.
не совсем поняла вопрос - так миры "уникальные" или "копировать/вставить"?
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена