Властный герой - чума 21 века
Что я/ты/вы - МЫ читаем?
Еще недавно самыми продаваемыми и самыми актуальными считались книги и фильмы с вампирами и оборотнями (готика и кровососы, конечно, лидировали!) - книжные полки заполонили работы известных и не очень авторов с историями о клыкастых красавчиках.
- Этого добра и сейчас навалом! – скажите вы.
- Смею не согласиться: теперь «в тренде» ВЛАСТНЫЙ/ЖЕСТОКИЙ/ПРОСТО-РЕДКОСТНАЯ-СКОТИНА герой!
И вот тут уже пошли варианты: вампир, оборотень, криминальный авторитет, бизнесмен, генерал, палач, убийца, зверь и прочее-прочее! Чем брутальнее название-обложка, тем больше шансов у книги войти в ТОП!
- В чем же причина? Чем так притягателен образ злодея/психа/закоренелой-сволочи?
Эта тенденция в книгах иногда вызывает у меня тревогу (за наше с вами психическое здоровье, конечно!). Не спорю, я тоже люблю читать книги, где герой «ВЛАСТНЫЙ и БЕСКОМПРОМИССНЫЙ», но отыскать стоящую книгу, найти среди огромного полчища однотипных персонажей настоящую личность - не так-то просто!
Типичный сюжет:
ОН – богат, жесток, не адекватен, не сдержан, адски ревнив и прочее;
ОНА – буквально покорила его сердце с первого взгляда!
Очень быстро это становится следствием еще более неразумного поведения «властного» типа: он вдруг становится добр, заботлив, верен (беднягу чуть ли не тошнит при виде других) и не то что на руках носит, но и при желании тапочки в зубах тоже подаст! Так и хочется крикнуть в зал «НЕ ВЕРЮ!»
Я предпочитаю встречать противостояние героев, видеть, как они учатся давать отпор друг другу и наоборот идти на уступки (я быстро сдаюсь, если девушка в книге бесхарактерное нечто, которое покорно терпит все закидоны своего Хозяина, преданно его любит, прощает всё-всё-ВСЁ ну и далее по списку).
Властный парень способен не только порабощать и самоутверждаться!
- Ну уж НЕТ!!! - Еще он в состоянии защитить, взять проблемы в свои руки и решить их, дать слово и сдержать, иметь свои принципы и неукоснительно им следовать! Этот парень, как правило, очень упертый и не привык отступать! В своей вере в собственную правоту он может доходить до небывалого уровня (да, иногда это явно перебор!), и вот тут хорошо бы встретить девушку, способную щелкнуть по носу, раскрыть глаза, научить доверять и принимать на веру мнение других! Ну и за одно можно ее и полюбить, и защитить))) Как-то так!
- Ну а Вы любите ВЛАСТНЫХ или все-таки ЖЕСТОКИХ парней? В каких книгах можно отыскать хороший, дерзкий и живой образ, а также необычный, интересный сюжет? Поделитесь со мной?
6 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиКстати, очень интересная тема. Я сама тут недавно поняла, что перестала наблюдать нормальных мужчин. Всем же самовлюбленную скотину подавай, который и надавит, и заставит, и в том же стиле. Как само собой разумеещееся, он богат, самоуверен и т.д.
Впрочем, я и сама пишу о властных мужчинах. Ни то, что о властных - о уверенных, знающих, чего они хотят, умных ( мозг по мне действительно сексуален). И я тоже не люблю слабых покорных героинь. Ну, не мое. Должно быть, ты правильно сказала, противостояние характеров. Да, то что мужчина окажется сильнее женщины это нормально, но речь о том, что герои примут друг друга. У меня всегда хэ, несмотря на все сложности.
Но тут главное не переборщить.
Есть фильмы, книги, где действительно границы все нарушены. Вот он просто натуральный тиран, не будем выражаться, но ты меня поняла. Этакий Джокер, король Готэм Сити. А потом бац появляется в его жизни неуверенная в себе девочка и он мигом в котеночка превращается. Не натурально. Ну вообще никак. Я бы порекомедовала книгу Константина Гольдштейна и Дарьи Кот "Игра по моим правилам". Эта история произвела на меня сильное впечатление.
Лика Вансловович, Конечно, давай на "ты"! Так только лучше)) так круто, что мы сходимся во мнении. Не часто находишь единомышленников. Ну, а почему бы не посоветовать книгу. Но она местами жесткая и тем прекраснее увидеть, что герои пришли к хэ. А за нрав, да, они должны получать бумеранг, правильно. Ведь только так можно понять что-либо. И тебе спасибо за рекомендацию книги. Я обязательно посмотрю! Хе ... а от таких "я прав" тоже, конечно, бесишься, но есть разница когда это реально адекватно)) Спасибо за ответ))
Интересная статья. Правильные мысли автор высказал. Но мне кажется проблема или чума современной литературы и кинематографа заключается в крайностях. Герои либо слишком хорошие, идеальные, либо плохие. и то, и другое является шаблонами и не имеет ни какого отношения к жизни. В реальности у каждого человека в характере намешены как положительные черты. так и отрицательные. именно этого хочется видеть в кино и именно про таких героев хочется читать книги. настоящие, живые люди со своими тараканами в голове, у которых есть слабости, недостатки, минусы. но вместе с тем есть тяга к свету. Когда показывают абсолютно идеального супермена, то сразу возникает реакция. что это сказка и в происходящее не веришь. тоже самое со злодеями. Поступки таких героев обесцениваются. Нужны герои, которые не всегда поступают правильно, не всегда морально, иногда их действия не красивые. и подробности их личной жизни не приятны, но при этом цель у них благая, а результат спасает жизни. В такое веришь и искреннее уважаешь. Наверно. моя мысль несколько из иной оперы, но данная статья у меня именно такие эмоции вызвала.
Игорь Ижевский, Спасибо за пожелания! Очень надеюсь , что мой ответ не обидел тебя и не показался "холодным"? так как я просто старалась быть честной! Желаю всего наилучшего, особенно творческого подъема и побольше положительных эмоций!)
Где, кроме как здесь, поделиться с умными интеллигентными людьми своим искренним недоумением?В комментариях к одной из статей я максимально корректно высказала мнение о том,что творчество маркиза де Сада не следует включать в школьную программу.В ответ прилетает жутко неграмотный текст от девочки,которой,судя по фото,не более 15 лет,что я - моралистка и ханжа, которых надлежит убивать, потому как мы навязываем детям свои понятия о морали. Девочка на ходу выворачивает мою мысль на 180 градусов и обвиняет меня в смаковании насилия,в разврате и чёрт знает чем еще.Попытки объяснить,что вообще ненормально, если мужчина насилует женщину, истязает и в конце убивает, наталкиваются на такую чугунную стену дурости,что диалог просто невозможен.Невозможно объяснить,что,если бы это начали проделывать с ней, ей бы не понравилось. Что происходит с обществом, если молоденькая,красивая, похоже, никогда не подвергавшаяся насилию девочка органически не способна ни понять чужую боль,посочувствовать,например,жертве маньяка, ни предположить,что сама может стать жертвой, которую кто-то будет для собственного удовольствия убивать? Похоже, оболванивание"властными героями"достигло своего апофеоза...
Светлана, Вы совершенно правы: вступать в подобного рода баталии и доказывать свою правоту заведомо гиблое дело!
Да - это печально , но факт!!!
Грань между дозволенным и решительно аморальным становится все тоньше , а пропаганда все ярче. Молодое поколение просто не замечает, как сменяются ценности и взгляды.
В силу своей профессии я каждый день имею дело с подростками, жизнь которых проходит в сети. Девочки позволяют оскорбить себя , ударить , унизить... и не то чтобы сразу прощают обиду , они иногда просто не воспринимают этого всерьёз... В общем-то, сложно выразить все то , что видишь день ото дня в одном предложении.
Ну а школьная программа и некоторые прогрессивные веяния в ней действительно пугают , особенно , когда понимаешь, чем именно приходится жертвовать авторам учебников , чтобы вместить то самое "новое"!
А посмотреть можешь "Декстера". Добротный сериал
Лика Вансловович, Не видел "Блудного сына". Надо будет ознакомиться с этим проектом. Спасибо за совет.
Я не люблю властных и жестоких мужских персонажей, потому что ну это же типичный абьюзер обычно. И я искренне не понимаю, почему женщинам все еще нравятся такие мужчины и они хотят о них читать, как о любовном интересе главной героини. Я не против таких образов, но против романтизации абьюза.
Роксана Файер, Полностью с вами согласна, в том плане , что властный герой вовсе не должен бить, унижать , насиловать. Такая черта характера может быть показана в книге ( правда, тут на ум, в первую очередь, приходит именно зарубежная классика, увы) так , чтобы это не выглядело, как жестокость и стремление подавлять , а сочеталась с такими понятиями , как "решительный", " привыкший брать все в свои руки" , " требовательный" и так далее. Властный герой , несомненно, может иметь недостатки, как и любой другой тип характера , но не обязан быть сволочью и садистом!)
Спасибо за отклик!)
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена