О плагиате и неловкостях
Недавно моя хорошая знакомая решила поделиться со мной отрывком будущей книги. Правда, роман существует давно, но сейчас переделывается и дорабатывается (по совету некоторых читателей). Что меня возмутило, так это полностью измененнный облик главного злодея. Я привыкла видеть его в одном облике, допустим, зеленоглазого юного блондина, а она вдруг представила его рыжим, взрослым и вовсе не таким, каким он был. На мой немой укор пояснила, что один уважаемый ею читатель уличил ее в плагиате. Якобы подобный образ он обнаружил... Ну, пусть будет у Энн Райс. И тут я задумалась. Стоит ли так слепо верить в чье-то представление? Мне, к примеру, этоть персонаж казался представителем клана Волтури.
Мы к общему знаменателю не пришли, поскольку она тоже видит его таким же, как и я. Но такой неловкости сравнения человеку не хочется. Как быть? Значит ли это, что созданнный кем-то нестандартный облик злодея может так уж испортить впечатление от новой книги? И как бы поступили вы?
16 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиЕсли так подумать, то и люди очень даже друг на друга похожи, и мыслят похоже, и мотивации у них одинаковы на протяжении веков. То есть - на кальку не тянет. Просто схожий типаж.
Виктор Чебоксаров, О, благодарю!!!! Так неожиданно и вовремя)))
Мне как-то тоже попеняли, что у героя имя такое же, как в романе другой писательницы. А героя зовут Андрей))))
Леонова Юлия, отлично! )))
Не стоит идти на поводу и читателя. Может, для начала надо было у него пруффы попросить?
Вообще, описание героев не подпадает под плагиат. Этот элемент может повторяться у ооочень многих авторов, и ещё неизвестно, откуда "стянула" его Энн Райс (я её не читала). Зато я читала Панова, Тайный Город, и у него в первой же книге присутствует юный зеленоглазый злодей. В общем, описания героев могут совпадать в разных книгах и у разных авторов, были бы интересно описаны, но это уже другой вопрос. И, на мой взгляд, ваша знакомая поторопилась менять внешность персонажа в угоду одному читателю, тем более, если образ уже сложился и многим известен.
Очень спорный вопрос. Злодеи могут иметь яркую или самую заурядную внешность. Злодея нужно автору обожать, холить и лелеять. Это он двигает сюжет. Это он заставляет протагониста действовать. Это он пакостничает, чем вызывает полную неприязнь у читателей. Главное, какие поступки совершает злодей. А внешне он может быть похож на Тома Харди, Алена Делона или Энтони Хопкинса. Любой герой проявляется в поступках.
Я бы не стала менять. Потому что имхо это был тролль)
Анна ля Рош (Anna la Rosh), Вы правы.
Герои ещё символически живы , благодаря неформатным книжкам. А вот злодеи, - нет! Всё! Нет больше злодеев. Кончились. Писатели лепят злодейский плагиат повсеместно и в обязательном порядке! Нету сил у нынешнего креативного класса определить злодейство, как формулу! Остаётся только сдирать...
Много раз видел книжки самиздатовских, прекрасно написанные, с симпатичными героями, но слитые вчистую, из-за антагонистов. Это бич!
Смиритесь! И пишите лыр! Это жанр без неподвластных вам антагонистов.
Анна ля Рош (Anna la Rosh), Тюююю.... Анна, вы серьёзно?! Какое путешествие, кто завёлся?
Эх.... Интеллигенция нынче, как никогда, далека от народа! Даже интонации не улавливает!
Я ж вас поддерживаю, в вашем справедливом негодовани! По-нашенски, по-солнцевски!
Транслирую для креативного класса:
"Внешность персонажа параллельна!!"!
Шлитте лесом всех критиков!
Отвечайте им просто: "всё равно же он, - принцесса! Так какая разница - зеленоглазый она блондин, или рыжий старикан?"
героя же делает не внешность (облик)... смысл менять цвет волос или глаз? вернее это только очень малая его часть. или, например, возраст... получается теперь вашей подруге всю линию злодея надо будет переписывать, потому что "юный" не будет поступать как "взрослый"... его мотивация, реакции и поступки будут иными.
Мармотта, Там внешность играет второстепенную роль, упор больше на духовную составляющую, но вот чего-то зацепилась она за это сходство и все тут. Поменять внешность не проблема, и с этой неплохо вышло. Для меня беда в том, зачем слушать всех подряд?! и к тому я уже привыкла)
Знаете, герой моей книги тоже очень похож на главного героя другой начинающей писательницы. Почти-один в один. Но! Лично я не собираюсь ничего в нем менять. Даже если кто-нибудь начнет обвинять меня в плагиате. Чего и Вашей подруге советую. Если внешность ее злодея ее саму полностью устраивает- то лучше оставить все так, как есть.
VALERIA, Устраивают. Ну, думаю так. А вот уверенности бы подзанять
Давайте честно - практически все уже написано и придумано. Чем более начитан читатель, тем больше шансов, что он найдет что-то уже написанное другими! Это факт.
Как-то зашла на страничку Звездной на СИ, а она там оправдывается, что ее роман не был списан с романа не менее известного автора. И это автор, который уже известен. Так что оправдать и защитить свой труд наверное хотят все авторы, но переписывать персов из-за чего-то желания... странно. Хотя меня лично убедили добавить в роман любовную линию, а она изначально не планировалась...
Но, это пожелание, улучшение, а не обвинение в плагиате!
Я бы не стала переписывать перса из-за того, что он на кого-то похож)))
Машенька Фролова, Спасибо. Жили бы мы поближе( Через сеть сильно не убедишь. К сожалению
Блин теперь я весь в сомнениях, какой из персонажей -- плагиат второго: Рейстлин или Геральт?
Сергей Морошко, благодарю
дубль
Сергей Морошко, поняла теперь, спасибо
Я попала в похожую ситуацию, когда мою книгу обвинили в схожести с игрушкой, которую я даже в глаза не видела, причем сделали это настолько обидно, что я поменяла очень многое, вплоть до имен и названий, чтобы максимально отгородиться от таких нападок. А так... испортить впечатление может все, что угодно, даже то, чего и в книге-то на самом деле не было.
Анна ля Рош (Anna la Rosh), Моральных сил стоил тот отзыв, а остальное рабочие моменты)))
У меня вот главная героиня, главный злодей и главный герой, тоже имеют внешность как у многих других, но я не пошла на поводу и не стала изменять внешность. Не нравится, пусть не читают. В первую очередь, я пишу для себя.
Анна ля Рош (Anna la Rosh), Я пошла в писательское дело с таким лозунгом. Ибо я реально пишу для себя в первую очередь. Если бы я так подстраивалась под каждого читателя, то мои книги стали бы мэрисьюшными. Это точно. Вот мне нравится внешность и характер персонажа, значит будет таким. Ничего менять не буду.
Идей уже столько, что сравнений не избежать. Под каждого читателя я бы не меняла - уж если все хором говорят, что похоже настолько, что будто списано, тогда, может...
Неужели автору не дорог облик такого важного героя, что так легко сменить? Странно
Наталья Соболева, Автор начинающий. Сомневается сильно
Я бы оставил как есть, если калька не один в один. Потому что и новый облик может быть у какой-нить другой писательницы.
и вообще, моя книга, что хочу то и делаю))) хочу, у мя ГГ будет как Росомаха, ток без когтей. и пофик
Анна ля Рош (Anna la Rosh), Вообще наклал бы, на кого гг похож внешне. Вон даже у ВВП двойники есть)))
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена